Это уже становится просто смешным... Или впору принимать ставки на следущее имя этой особы... Хотя номер 1078516 остался. Это даже странно. Только фото в этот раз поменяла. Почему бы это? Деньги кончаются что ли?
Больше всего поражают купленные отзывы на досуг.ню.
"Вспомнил . Год назад был у неё . Очень понравилось , но больше всего поразил интеллект . Секс на 5. Фёллер"
или
"Очень хорошая девочка. Цена, конечно, не маленькая, раньше расценки были намного привлекательнее. Но красивая, значительно лучше чем на фото, большая теплая грудь, ухоженная. Приятна в общении и не только, секс любит и получает от него удовльствие."
Вот ведь как! Прямо женись, блин... Совсем совести у админа нету. Известно же, что сцука-тупая, так нет...
И еще хотелось снова поднять вопрос о левых фото на плеймен.орг.
См. здесь
Ссылку убрали только через три недели и только после особых напоминаний. При этом инфа на сайте о том, что все фотки "настоящие" так и висит.
Где справедливость? Ведь по уму-то в Черный Список сайт надо, а не в Треп мой пост.792-62-06, телефон указываю специально для соблюдения правил КЛС.
Оценки: секс: 1-, минет: 1-, анал: 1-, в целом: 1-
по этой фее были и положительные отзывы. Фото она прикладывает свое, только хрошо сделанное, да и сама себя для фотосессиии в порядок привела. Был мой краткий пост по этой даме: отрицательный. Но люди восновном отзывались о ней очень хорошо.
С уважением, Catcher
--------------------
"Человека полностью не одолеют ни ангелы, ни сама смерть, кроме как через слабость его собственной ничтожной воли." (с)
В ответ на: по этой фее были и положительные отзывы. Фото она прикладывает свое, только хрошо сделанное, да и сама себя для фотосессиии в порядок привела. Был мой краткий пост по этой даме: отрицательный. Но люди восновном отзывались о ней очень хорошо.
Если честно, то я не понял смысла Вашего поста. Если он положительный -в смысле умения феи работать- то это совсем не так (Вы у нее были и отчет у Вас о ней отрицательный), а если он отрицательный - в смысле, что эта поганка обманывает брата КЛСника сменой имен, явок и телефонов,- то при чем здесь Ваша ссылка на какие то положительные отзывы?
Тем более, что эти отзывы я сам привел выше. Только что то я им не верю, а Вы? А вот это - "Эта бля... Аврора, нах... фоткам соответствует процентов на 5%, епрст... Фотожопники, еб... их мать, совсем оху...бля...нах... В реале она коровистая бабища, просто оху...можно, с белой кожей, задницей в синяках, этпесдец какой-то...и конопатой мордой. Типичный бля...экземпляр ленивой сцучки, нах...с претензиями на философский склад ума, бля...нах... Почти ничего не умеет, бля..., кроме как попиз...ть" - вот это имхо ПРАВДИВЫЙ отчет. Разница, полагаю, на лицо (конопатое к тому же лицо). Или как?
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
