Как все наверное знают, существует альтернативная идея экономического развития РФ, которую озвучивают экономисты Глазьев, Катасонов, Делягин, Хазин... в противовес либерально-монетаристской идее (Кудрин, Мау, ВШЕ, Инсор... Кремль+) Эта альтернативная идея вроде выглядит убедительно. Но я абсолютно нихрена не смыслю в экономике Есть тут люди, которые смыслят? Скажите плиз, что вы думаете об этом.
Сферический. В вакууме. Из Британской палаты мер и весов. Как и его идеи. Бред и хрень. Ну Имхо ессно (либерастическое). Если интересны подробности - задавайте конкретные вопросы. А то "что вы думаете об Иванове"...
--------------------
Статья 6.11. КОАП Занятие проституцией
Занятие проституцией -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
а по поводу нефти - просто раздел нефтяного рынка.. опустят по-беспределу, малые добытчики сдуются , исчезнут, потому как добыча себе в убыток никому не интересна - вот тогда всё и станет на место опять . Ну это моё ИМХО.
--------------------
Кто не горит, тот коптится....
Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи....
Э-э-э... и в целом к ТРИЗ-у и собственно к г-ну Старому Шулеру - со всем уважением.
Прочитал. Прогностические ожиданию совпадают с наблюдаемым реалом прям до боли... из чего можно сделать довольно неприятный вывод, что продолжат совпадать. Но в экономике ни хрена не смыслю тож.
Нуичо... как всегда, два вопроса: "Кто виноват" - ну, тут понятно, что Путен и праповедники монетаристской иканомики, которых он, судя по всему, слушает.
И, соответственно: "что делать"? - тушонка, мырмышель - энергонезависимость (дрова, свечи-лучины, если получится - аварийный запас керосина) - натуральное хозяйство - отсутствие дорог - виласипед и лошадь/ишак - неподавание признаков жизни - патроны калибра 7,62
Вот щас весна придёт - будет боле-мене понятно, сколько на тёщином чернозёме (с коего успешно кормились в 1989-1994) картофана засевать
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
да ладноть. всего лишь не поедете в гейропу на отдых и отправитесь отдыхать по Россие -матушке. а то совсем уже забыли все офигительно-красивые места нашей Матушки.)
--------------------
Кто не горит, тот коптится....
Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи....
Да я в Европу давно уже не езжу. Наездился "Сортиры чистые на вокзалах в этой Европе, срать ездить в эту Европу, а больше там и делать нечего"(с) Пелевин Ну, и отдыхаю я щас где-то примерно 365 дней в году ))) в текущем - буду отдыхать 366.
Вот об женщинах-стариках-детях забочусь... они у меня вроде все самостоятельные, но как знать...
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
Не являясь доскональным знатоком их теорий, смотрю только версии для "чайников" на ю-тъюбе, замечу что основное рациональное зерно - для подъёма экономики нужны дешёвые кредиты. Что бы были дешёвые кредиты ЦБ РФ должен наполнить Россию деньгами. Наполнить Россию деньгами ЦБ может снизив ключевую/учётнуюч ставку до нуля или до 0,1% (как вы эту ставку назовёте это уже словесная эквилибристика, суть в том что по этой ставке ЦБ будет давать деньги банкам, а они на свободном межбанковском рынке не сильно смогут её повысить, в условиях конкуренции)
Сдерживает эту ситуацию, то что по мнению этих экономистов... а, ну в прочем о политике тут нельзя. Продолжу об экономике.
На их предложения "либеральные" экономисты возражают что де будет инфляция. Спорный вопрос, вполне возможно, что низкая ставка стимулируя рост производства как раз обеспечит напечатанные деньги предложением и цена рубля, цены товаров в рублях не изменятся.
Но даже если низкая ставка, чем чёрт не шутит, приведёт к повышению инфляции. На это следует привести пример, что анаболические стероиды прописанные больному могут повысить его давление, но за-то и помогут восстановится после тяжёлых травм/ожёгов/операций. (да именно для этого АС задумывались, а не чтобы бицепсы 50 см отращивать кому не лень)
Что важнее, задам я вопрос: повышение инфляции или рост производства на российских предприятиях?
--------------------
Wir werden Ordnung schaffen!
Блаженны изгнанные за правду, ... Матфей 5:10
Цитата: основное рациональное зерно - для подъёма экономики нужны дешёвые кредиты. Чтобы были дешёвые кредиты, ЦБ РФ должен наполнить Россию деньгами. Наполнить Россию деньгами ЦБ может, снизив ключевую/учётную ставку до нуля или до 0,1% (как вы эту ставку назовёте это уже словесная эквилибристика, суть в том что по этой ставке ЦБ будет давать деньги банкам,
Получив эмитированные Центробанком рубли по Вашей ключевой/учётной ставке в 0-0,1%, банки (они же не дураки) пойдут на ММВБ и купят на все эти рубли доллары. Это выгоднее, чем давать кому-то дешёвые кредиты: за прошлый год доллар вырос с 56,2 р. до 72,9 р., т.е. доходность доллара была примерно (73-56)/56=30%.
Собственно, и сейчас при учётной ставке в 11% банки делают то же самое, поэтому курс доллара относительно руБЛЯ постоянно растёт. Чем больше Центробанк эмитирует рублей, раздавая их банкам, тем больше долларов покупают банки, тем выше курс доллара.
Для блага России учетная ставка сейчас должна быть повышена хотя бы до 15-20%, чтобы вложения в доллар были хоть чуть-чуть рискованными.
P.S. По поводу Глазьева считаю, что он даёт советы по принципу "чем хуже, тем лучше", чтобы сознательно привести Россию к экономическому краху.
Цитата: По поводу Глазьева считаю, что он даёт советы по принципу "чем хуже, тем лучше", чтобы сознательно привести Россию к экономическому краху.
Мне ещё нравится его "идеи фикс" на тему "раздать дешёвые деньги на государственные стратегические проекты" .
Я уже сейчас представил себе, как директор какого-нибудь космодрома "Восточный" уже потирает ручонки с мыслью о том, как он побежит закупать богомерзкие доллары с еврами на полученные от щедрого государства свеженапечатанные рубли .
--------------------
Летописец Земли Русской. Рейтинг поддержки - свыше 70% (по данным независимых источников - 86%). Любимец публики. Голос Разума и Правды.
ПОЗОР МАНИПУЛЯТОРУ И ФАЛЬСИФИКАТОРУ ВЫБОРОВ - ПОДЛОМУ ГНУСНОМУ ПУТИНОИДУ ХАНУМАНУ!
Цитата: уже потирает ручонки с мыслью о том, как он побежит закупать богомерзкие доллары с еврами на полученные от щедрого государства свеженапечатанные рубли .
Цитата: Получив эмитированные Центробанком рубли по Вашей ключевой/учётной ставке в 0-0,1%, банки (они же не дураки) пойдут на ММВБ и купят на все эти рубли доллары. Это выгоднее, чем давать кому-то дешёвые кредиты: за прошлый год доллар вырос с 56,2 р. до 72,9 р., т.е. доходность доллара была примерно (73-56)/56=30%.
Собственно, и сейчас при учётной ставке в 11% банки делают то же самое, поэтому курс доллара относительно руБЛЯ постоянно растёт. Чем больше Центробанк эмитирует рублей, раздавая их банкам, тем больше долларов покупают банки, тем выше курс доллара.
Для блага России учетная ставка сейчас должна быть повышена хотя бы до 15-20%, чтобы вложения в доллар были хоть чуть-чуть рискованными.
А если запретить банкам покупать на бирже доллары? Ввести валютный контроль и все такое? Что делать то? Страна то катится в жопу, мне кажется.
Цитата: P.S. По поводу Глазьева считаю, что он даёт советы по принципу "чем хуже, тем лучше", чтобы сознательно привести Россию к экономическому краху.
Мне ещё нравится его "идеи фикс" на тему "раздать дешёвые деньги на государственные стратегические проекты" .
Я уже сейчас представил себе, как директор какого-нибудь космодрома "Восточный" уже потирает ручонки с мыслью о том, как он побежит закупать богомерзкие доллары с еврами на полученные от щедрого государства свеженапечатанные рубли .
А что, остановить свободную продажу валюты никак нельзя?
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
"Сортиры чистые на вокзалах в этой Европе, срать ездить в эту Европу, а больше там и делать нечего"(с) Пелевин 
Это выгоднее, чем давать кому-то дешёвые кредиты: за прошлый год доллар вырос с 56,2 р. до 72,9 р., т.е. доходность доллара была примерно (73-56)/56=30%. 
. 
.
