Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1
Classic2006

На форуме: 19 л 354 д
(с 07/12/2004)

Тем: 3
Сообщений: 3

Всего отчетов: 1
Москва и область: 1
Нехорошие изменения на сайте dosug.nu
      #203905 - 07/12/2004 19:05:00

На сайте dosug.nu теперь в отзывах о девушках,
можно писать только положительные отчеты,
теперь по их правилам:

В ответ на:

не добавляются отзывы:
- отрицательные
- с просьбами перезвонить или написать...
- сочинения на тему "если бы..."




Посмотрел и убедился, так и есть, реальные отрицательные отзывы
модераторы не добавляют.

Так что будьте внимательней, коллеги, не доверяйте отзывам
у них на сайте.
Нашел несколько девушек у них, с восторженными отзывами там
и с отрицательными здесь, я думаю все понятно, по видимому
админы сайта dosug.nu хорошо с девок имеют, вот и стали
на их сторону.

Что-же, будем доверять отчетам здесь, а не там.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
star



На форуме: 22 г 271 д
(с 28/02/2002)

Тем: 103
Сообщений: 1097
Флеймы: 44 (4%)

Всего отчетов: 35
Москва и область: 28
Обломинго: 2
Нетрадиционалы: 1
Трансы: 4
всегда так было, и даже ещё забавнее (+): [Re: Classic2006]
      #203909 - 07/12/2004 19:11:28

смотришь на отзывы - шквал восторгов, всё разные авторы
и все ОДНИМ ЧИСЛОМ и ОДНИМ СТИЛЕМ
им лень даже писАть свои опусы в несколько приёмов

ну что ж, кто предупреждён... а в смысле картинок они всё-таки
из лучших (ИМХО)




--------------------
блаженны прыгающие, ибо они допрыгаются ...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
коллега



На форуме: 20 л 114 д
(с 04/08/2004)
Ушел с форума

Тем: 218
Сообщений: 2260
Флеймы: 209 (9,2%)

Всего отчетов: 17
Москва и область: 17

Гео: 97
Re: Нехорошие изменения на сайте dosug.nu [Re: Classic2006]
      #203932 - 07/12/2004 20:23:22

Сомневаюсь, что хоть один юзер данного форума стал бы доверять отзывам на подобных интим-сайтах. Они ведь чисто коммерческие, стопудово там даже тариф есть типа платишь 100 баксов-10 хороших отзывов оставляем, платишь 150 - 20 отзывов. Весь негатив сразу сносится нах.
Другое дело здесь... сплошная демократия, да истинный глас народа




--------------------
Член КЛСиСт


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
putin_kput



На форуме: 20 л 247 д
(с 24/03/2004)
Бан: пожизненно

Тем: 21
Сообщений: 78
Флеймы: 4 (5,1%)

Всего отчетов: 19
Сомнительные: 19
Re: Нехорошие изменения на сайте dosug.nu [Re: Classic2006]
      #203944 - 07/12/2004 20:49:34

на этом сайте ВСЕГДА так было!!!
уже 2 года точно там нельзя оставлять плохие отзывы....
так что это не изменение...






--------------------
оглянись во круг себя, не ебёт ли кто тебя


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Alex_007

На форуме: 22 г 54 д
(с 03/10/2002)

Тем: 17
Сообщений: 60

Всего отчетов: 15
Москва и область: 15
Re: Нехорошие изменения на сайте dosug.nu [Re: Classic2006]
      #204007 - 08/12/2004 05:11:59

Да что там.
Я по какой-то гёрлице прочел у них отзыв, подписанный мною.
Блудное мое альтерэго, только так.

Но картинки хороши, точно )



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Эндрю

На форуме: 20 л 294 д
(с 05/02/2004)

Тем: 16
Сообщений: 112

Всего отчетов: 11
Москва и область: 11

Гео: Москва
Re: Нехорошие изменения на сайте dosug.nu [Re: Classic2006]
      #204023 - 08/12/2004 10:08:57

Да, эта фишка у них давно.
Я даже как то прикалывался. По особо разозлившей меня фее, найденной там, исправно в течение рабочей недели (5 дней) по 5 раз в день из буфера отправлял архи-отрицательный отзыв в её карточку. Естественно не разместили, зато пообщался с админом сайта)))

А что говорить о господине "Димастом", который является наверно самым активным юзером фей Москвы, так как на 80-ти % анкет, на которых вообще есть отзывы - присутствуют его ахи-охи на тему как она хороша и аФуенна!))


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
kroman



На форуме: 21 г 212 д
(с 29/04/2003)

Тем: 1251
Сообщений: 6746
Флеймы: 210 (3,1%)

Всего отчетов: 1062
Москва и область: 977
Обломинго: 84
Массаж: 1
и чего накинулись? (+) [Re: Classic2006]
      #204041 - 08/12/2004 11:03:19

ребята берут с фей неплохие бабосы, а цель рекламы - привлекать клиента, в т.ч. хвалить свой товар и, по-возможности, не давать его обсирать. что они и делают
плохо, что сутера и фейки в КЛС лезут постоянно со своими пропагандами







Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Баламут



На форуме: 20 л 116 д
(с 02/08/2004)

Тем: 507
Сообщений: 3270
Флеймы: 622 (19%)

Всего отчетов: 87
Москва и область: 84
Обломинго: 3

Гео: Москва - столица нашей Родины
Re: Нехорошие изменения на сайте dosug.nu [Re: Classic2006]
      #204182 - 08/12/2004 16:48:37

на Нюшке давно уже полное лобби фей и сутеров ..... плохие отзывы удаляються я там уже стал писать отзывы только в стиле читай между строк иначе не прокатит ни один отрицательный отзыв !

С уважением , Баламут





--------------------
Добрый мишка - крепкая шишка !!!!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
gorge
Модератор


На форуме: 22 г 112 д
(с 06/08/2002)

Тем: 430
Сообщений: 8779
Флеймы: 1570 (18%)

Всего отчетов: 4
Москва и область: 4

Гео: москва
Re: потому и обсуждаем (+) [Re: kroman]
      #204367 - 09/12/2004 12:28:34

Что получение денег их проблемы, а наши проблемы получение объективной информации, да заодно и новым пользователям напоминаем, что для обективной информации надо пользоваться не dosug.nu, а sextalk.ru.







Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
kroman



На форуме: 21 г 212 д
(с 29/04/2003)

Тем: 1251
Сообщений: 6746
Флеймы: 210 (3,1%)

Всего отчетов: 1062
Москва и область: 977
Обломинго: 84
Массаж: 1
тогда надо подробней и шире разъяснять (+) [Re: gorge]
      #204390 - 09/12/2004 13:03:00

досуг-то к золотым сайтам относится, там вероятность налететь на явный облом достаточно низкая (ну, не считая фотожопа и прочих мелочей). а вот в стоне или омене, где даже на секстолк ссылки вываливаются, вероятность облома намного выше. отчетов-то по фейкам процентов на 10 хорошо наберется. а если телефоны меняют, то и того меньше.







Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
gorge
Модератор


На форуме: 22 г 112 д
(с 06/08/2002)

Тем: 430
Сообщений: 8779
Флеймы: 1570 (18%)

Всего отчетов: 4
Москва и область: 4

Гео: москва
Re: ну вот Вы и объяснили(+) [Re: kroman]
      #204502 - 09/12/2004 17:39:49

а я еще добавлю, что если нет отчета по какой-либо фейке то не надо забывать про бушлат Матросова. А где кто и как получал больше обломов как мне кажется это отдельная тема. Ведь у каждого свои требования к различным ценовым категориям фей.






Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru