Всем привет. В целом, под забил писать отзывы тут.. Наверно, в первую очередь, потому, что давно не встречал девиц, которые мне пришлись бы ну прям совсем по душе...
Но тут такое дело, постоянно, уже наверно ни один год, замечал за собой, что анкету данной барышни часто откладывал себе в закладки, но,при детальном изучение ее, все время "не ехал", и удалял из избранного. Причина тому - достаточно большое количество негативных отзывов, которые находятся достаточно легко...
И вот опять, опять отложил, вспомнил, опять начал изучать - и опять сомнения..
При этом образ, который дают фотографии в анкете - ну прям манит..
Взвесив все за и против( ну сколько раз уже она попадалась мне, да и в целом, последние походы как то не радовали, не думал, что может как то перебить еще сильнее и так не особо удачные визиты ), была не была, решился посетить...
Общение по смс, с определенной паузой ( не особо следит за ними), адрес, время обговорили, поехал.
В общем, особо не распишу вам все процессы, но отмечу - Встреча эта для меня - в топ 10 моих находок. Хорошо было все - внешность - ну ни чем не хуже чем на фото, да и в целом - полное соответствие. темперамент - крайне располагающий. Все душевно, с страстью.. Тут не разгадаешь до конца - актерство, или реальность.. То есть все так, как хочется что бы было, как буд-то встреча не на коммерческой основе...
Тело - соответствие полное с фото.. Очень приятная во всем. Кости конечно не торчат - но и сказать, что полноватая - язык не повернется.. грудь - сказочная.. Ну, прям манит..
Процесс ограничился оральными ласками. Тут все на уровне. Собственно, и ограничился потому, что если нравится, то далее сам часто и не иду) Время не строго, думаю примерно на минут 10-15 задержался, но вышел сам, без намеков..)
Квартира - на 5, свежий приятный ремонт. Помыла кстати меня сама - аж два раза))
Короче, я тут о чем - девчонка классная, всем советую. Сам рад, что рискнул, и не прогадал.. Может и были причины, по которым о ней написаны не шибко то симпатичные отзывы... Но.. когда видишь ее и ее отношение в целом - ну прям не верится, что причины такие могли бы быть)
Всем удачных походов!)
Оценки: минет: 5+, отношение к клиенту: 5+, квартира: 5+, в целом: 5+
Проголосовало пользователей: 16
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Я думаю он умышленно не отображен у нее. Наверно как бы по фото и в живую выглядит на мой взгляд моложе, чем предположительно реальный... А по тем же отзывам можно судить, что в сфере уже давно...
И как вам только удалось отыскать бруль фактически в дорогом ювелирном магазине?) Да и фейке не пришлось идти на многое и особо стараться, чтобы вас впечатлить.
Цитата: Причина тому - достаточно большое количество негативных отзывов, которые находятся достаточно легко...
Т.к. вы их не обозначили, позволю себе это сделать. Отзыв от 2010 года Анкета 2010 года и ценник 3000 руб. Тогда ей уже было 30 лет, и это только "по анкете" Отзыв от 2012 года, Фее все еще 30 лет Анкета 1 2012 Анкета 2 2012 Анкета 3 2012 Отзыв 2014., Должен предупредить о нормальной обертке и безобразном содержимом Анкета 2014, с 2012 Фея помолодела на 4 года, теперь ей 26 Отзыв 2015 1 Отзыв 2015 2 Отзыв 2015 3 Склоняю голову перед удачливостью Дона Olodon1, за минимум 8 лет работы и множества отчетов, максимальной оценки, которая фея удостоилась, это 3+ за минет , а так средняя оценка 1+ Десяток имен, пару десятков анкет, отчеты уважаемых донов, название отчетов даже как то стыдно писать, сколько эмоций в них вложено, тупо обман с возрастом у 40 летней "девочки" - все это выстраивается в интересную систему, которую Дону Olodon1 удалось сломать и выйди на потрясающие оценки: "минет: 5+, отношение к клиенту: 5+, квартира: 5+, в целом: 5+." Преклоняюсь перед вашей харизмой! Вам удалось невозможное!
Ну уважаемый.. мы тут о чем? Сказ то, в целом, о чем? О том, что есть девица, у которой плохой шлейф отзывов, но которая, на мой вкус, очень привлекательно.. В отзывах, при этом, в моем прочтение, не обнаружил определенных собратьев, которых наблюдаю в оценках тех анкет, которых я посещал и на которых мог с ориентироваться при выборе, перед посещением.... тут речь не о картотеки, и полном анализе, а чисто беглым взглядом запоминающихся мне личностей, я не нашел....
Ввиду чего - взял, и рискнул.. И получил прекрасный вечер. А отзыв мой для кого? для тех, кто ищет бриллианты среди ценника до 10? или для тех, кто хочет устаканить то, что баба плохая, фу фу фу и тп? да нет же.. Мой отзыв исключительно для тех, кого манит данная анкета.. и кто не решался, по таким же причинам, что и я.. Вот именно для них говорю - ребят - там все хорошо.. Делюсь, так сказать, радостью!)
п.с. возраст для меня загадка.. Бабы все же удивительны.. Ей шампанское в магазине без паспорта наверно все же продадут.. но не шибко далеко она от этой внешней отсечки убежала )
Всем добра !)
п.с. Барышня там в анкете комментарий оставила - видать и вправду было за что плохо о ней говорить ранее... почитайте..
И кстати, повод скатать был отчасти еще тот - что основная кипа отчетов, которые я нашел ( ну они такие же как вы собрали) - не вызвало у меня доверия однозначного по количеству написанных отчетов у авторов.. Как бы вроде сходится все в единый образ "плохой девочки".. да как то при детальном анализе - на наши современные СМИ походит))
Цитата: И кстати, повод скатать был отчасти еще тот - что основная кипа отчетов, которые я нашел ( ну они такие же как вы собрали) - не вызвало у меня доверия однозначного по количеству написанных отчетов у авторов.. Как бы вроде сходится все в единый образ "плохой девочки".. да как то при детальном анализе - на наши современные СМИ походит))
При всем уважении к вам, для высказывания к авторам доверия или не доверия есть "голосовалка". Тут же обвинили 6 донов в недоверии. Предположив, что все они нечестны, сравнив их с "современными СМИ". Даже странно, такое отношение к участникам форума, написавших о ней отчеты, и не имеющих ни одного "сомнительного" Добра Вам
Нет нет) Есть вечная тема- зарубится с авторами, которые пишут про девок за 10+ , и мусолить без конца отчетик, что бы как бы доказать песочнице кто какаха, а кто пиписька) ( сорри, я уже с винцом пишу) Я как то даже думал- есть ли бы была б возможность- писал бы сразу в сомниловку.. ну, что бы пласт общества некоторый мимо пропустить.. хотя, это же тоже определенное развлечение? ))
Но если серьезно, то замечу, что все мы во всем разные, и ваши развлечения (утвердится, кто какаха а кто пиписька)- имеют определенно большой срез почитателей) но и мои цели ( в простой форме передать свой опыт ) имеют так же определенное количество публики. Тем то и замечательно общество..))
И да! Вы же понимаете, что мы говорим на разных языках? О разных вещах?) Я вам - так то так то- такой то повод был моего визита ) А вы- ВЫ ОБВИНИЛИ ПОЛ ФОРУМА В ГРЯЗИ
я вам - девочка хорошая - а вы.... Ей за 40! Она плохая ..
Я вам о своем ощущение.. делюсь..) а вам так это не нравиться
Всё это из-за слова "брюлик" в заголовке. Брульянт он и есть брульянт, он однозначно, ярко и выгодно отличается от всей прочей "горной породы". Грубо говоря, это например когда фея за полтораху отрабатывает, как добротная фея за 12тр А тут не бруль, а скорее выдержанное вино, которое может быть ранее "перебродило", но наконец "устаканилось"
В данном случае правы все И если по существу отпишутся еще юзеры (именно по существу) то четающие ветку внимательно и до конца каждый найдет свою правду потому что каждому нужно разное
Моя правда по этой мадам. Был давно, даже очень. Причем, что интересно, я отдохнул очень неплохо, но это на стадии знакомства с ней потребовало от меня усилий, сопоставимых с заваливанием какой нибудь крутой кисо из тусовки. По финансам обременился не очень Я еще тогда обратил внимание, что это какой то фемен-Дориан Грей , просто по ТТХ практически нестареющая мадам, сейчас ей уже точно за сорок но выглядит она по прежнему шикардосно (ну, судя по фоткам и по отзывам о ее ТТХ) Все остальное - печалька - мадам давно и явно научилась получать нешуточное удовольствие от тонкого опускания своих клиентов (ну это как кто постарше, помнит продавщиц Гума_Цума_Березки - вроде тебе и не нахамили но чувствуешь себя как говном обмазанным. У этой мадам на это просто талант плюс неприкрытое руление процессом на грани фола разумеется в пользу своих интересов. В дидактухе по ней об этом написано-расписано, можете пачетать как это бывает. Думаю, пару раз получив в бубен по молодости, поняла, что такое может прокатить только с людьми обеспеченными, а кто попроще за свои кровные могут и истребовать ну, плюс работа в загранке. Конечно, после встреч за 300-500 евро, работая за 12000 рублей, то есть за 150 евро, наверное даже шевелиться неохота.
Думается вне, что если бы топискстартер все же дошел с ней до классики, его отчет и оценки были бы сильно другими и явно не в лучшую сторону.
Ну, мое ИМХО, чисто для ребят с тугим кошельком, замороченных на симпатичных мильфах с отменной натуральной фигурой, остальным строго противопоказано
Очень затруднительно было проголосовать, но топикстартер достаточно убедительно отвечал на коменты. Да, и редко не доверяю КЛСникам. Но, как было сказано "12 тыр за минет..." Не могу понять такого расточительства , неужели действительно фея так хороша? Я себе позволяю максимально 1500-2000р. Психологически не могу заставить себя платить больше. 15-20 тыр. только если фея нереально хороша, или море допов. Ну, или групповушка.
Возраст - на вид, ну под 40 или слегка "за". В постели, как сама признается - полное бревно. Типа, так меньше мужики мучают и быстрее отпускают. Минет - не любит. Ну так, пососать может без фанатизма. Анала нет. Активности нет, да с ее весом и отрицательным темпераментом - проблематично. Не аналог. Даже не цифра. Полное отсутствие и аналога, и цифры, я бы сказал Внешность - ну по фото видно, при этом там 90% фотошопа и фея сильно располнела.
Дык вот она просит 20 тысяч в час. И реально их зарабатывает. Насколько часто - не знаю, но на себя/съем квартиры/турции-кипры - хватает. Я сначала даже не поверил.
Так что - ту хум хау, как говорится)
Сообщение изменил mentallis2 (27/08/2018 15:18:24)
Цитата: Но, как было сказано "12 тыр за минет..." неужели действительно фея так хороша?
Неужели Bugatti Divo за 400 мил. руб. на столько быстрее, чем, скажем, значительно более дешевый (в 3 раза), Koenigsegg Agera RS? Нет. На самом деле он даже медленнее. Неужели часы Richard Mille RM 52-01 limited за 37 мил. руб. ходять точнее чем Casio за десятку? Нет. Это не так. Неужели искусственные бриллианты чем-то хуже природных? Нет. Они даже чище и крепче. А если бы не лоббирование законов требующих обязательной маркировки таких камней - их было бы невозможно отличить.
Просто с какого-то момента уже не качество определяет цену, а цена навязывает нам мнение о качестве. При прочих равных - то, за что заплачены большие деньги - будет субъективно лучше. Вот далее по теме "mentallis2" рассказал про оверпрайзнутое престарелое бревно, к которому таки ходят. И это нормальное явление. Человеку свойственен самообман. Но это не делает такие эмоции менее настоящими. Бабло - оно как глютамат натрия - главное не переборщить...
Неужели Bugatti Divo за 400 мил. руб. на столько быстрее, чем, скажем, значительно более дешевый (в 3 раза), Koenigsegg Agera RS? Нет. На самом деле он даже медленнее. Неужели часы Richard Mille RM 52-01 limited за 37 мил. руб. ходять точнее чем Casio за десятку? Нет. Это не так. Неужели искусственные бриллианты чем-то хуже природных? Нет. Они даже чище и крепче. А если бы не лоббирование законов требующих обязательной маркировки таких камней - их было бы невозможно отличить.
Просто с какого-то момента уже не качество определяет цену, а цена навязывает нам мнение о качестве. При прочих равных - то, за что заплачены большие деньги - будет субъективно лучше. Вот далее по теме "mentallis2" рассказал про оверпрайзнутое престарелое бревно, к которому таки ходят. И это нормальное явление. Человеку свойственен самообман. Но это не делает такие эмоции менее настоящими. Бабло - оно как глютамат натрия - главное не переборщить...
Закон спроса и предложения, Маркс и т.п. Энгельсы.
Bugatti или топовые часы - это вещи тоже в рынке, просто немного других законов. Это - статусные игрушки.
Точно так же и работающие оверпрайс отклонения от стандартной кривой "красота+умения/прайс" возможны как в сторону "статусная/эскорт девушка" - она может быть полубревном, но выглядеть офигенно, либо быть "из тусовки", чтобы не стыдно было ее на вечеринку к Тимати или там на яхту к друзьям Падишаха привести.
Возможны и в сторону "овердофига умений, но выглядит стремно" - за всякий там редкий BDSM, копро/некро/зоо и прочие отклонения вполне можно попросить овердофига. Даже за "умение выслушать мужчину" без секса - я готов это понять.
Я не могу понять, как выживает в рынке стремная баба, просящая полнейший оверпрайс, без умений, без допов, с адово отфотошопленными фотками, и, главное, абсолютно без желания отрабатывать свою работу, отлынивающая от нее по-максимуму. Тем более - на интимке, где тупо по соседству дикое количество либо таких же, но за 3000р/2часа, либо невероятной сексуальности дам All Inclusive, и всё еще дешевле.
Думается вне, что если бы топискстартер все же дошел с ней до классики, его отчет и оценки были бы сильно другими и явно не в лучшую сторону.
гм.. Ну возможно я повторю визит еще.. Глядишь - и что то проясню по данному вашему замечанию)
Цитата:
Но, как было сказано "12 тыр за минет..." Не могу понять такого расточительства , неужели действительно фея так хороша? Я себе позволяю максимально 1500-2000р. Психологически не могу заставить себя платить больше. 15-20 тыр. только если фея нереально хороша, или море допов. Ну, или групповушка.
Похоже надо идти, но ОДИН минет мне мало.
12 за минет - это ж просто мой выбор, будучи с девушкой час.. Был бы два - развил бы далее...
Но я прислушался бы на вашем месте к комментарию Izya_potz - Если вы считаете, что стоимость у девченок в целом пропорциональна кайфу, который вы получаете от общения с ними - то это не совсем верный ориентир.. На мой взгляд так сложился рынок.. Кто то ходит за "до 10". И проводит сложную работу, находит классные варианты.. А кто то ходит за "от 10" - особо не тратит свое время на долгий анализ и т.п. ТАм и там - вполне можно хороший вечер провести.. Но это не шкала качества.. Просто так устроено..
Когда то давно мне казалось - вот если за эти деньги сходить, будет невероятно круто.. И был не прав.. Ожидать волшебства не стоит.. Просто вероятность определенно качества не ниже определенного уровня - выше, чем в сегменте экономней... Ну и плюс, конечно поток.. Поток - это, для меня зло.. Не давно я был у очень приятной мадам за 7-8.. И она была такая уставшая... так ее жалко.. И это влияет и на процесс.. на мою голову.. Хотя вроде бы притензей ей не высказать вообще..
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
