Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Беседка
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1
TU-95 BEAR



На форуме: 20 л 27 д
(с 26/10/2004)

Тем: 371
Сообщений: 5317
Флеймы: 1407 (26%)

Всего отчетов: 12
Москва и область: 11
Обломинго: 1
NTFS vs FAT32. Вопрос к бывалым
      #279285 - 24/06/2005 09:29:58

что лучше? NTFS или FAT32? Очень хотелось бы услышать что и как? На специализированных форумах пишут так, что непонять, да и движки у них непривычные.
А дело все в том, что я переустановил XP и выбрал систему NTFS. ТОлько вот говорят что она ненадежна и т.д. В общем хотелось бы услышать (думаю не только мне), что и как ? Какие различия и тому подобное, преимущества и т.д.

С Уважением, ТУ-95


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
kirosine



На форуме: 19 л 308 д
(с 18/01/2005)
Ушел с форума

Тем: 86
Сообщений: 394
Флеймы: 34 (8,6%)

Всего отчетов: 13
Москва и область: 13

Гео: окраина
Re: NTFS vs FAT32. Вопрос к бывалым [Re: TU-95 BEAR]
      #279304 - 24/06/2005 10:18:06

по собственному опыту
нтфс прогрессивней и надежней фата,но чуть помедленнее (не заметишь).
для вебсерверов вообще рулит и дефрагментировать не надо.
все ИМХО.




--------------------
Жизнь-игра.Задумка хреновая, зато графика обалденная.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Лимонадный Джо



На форуме: 20 л 151 д
(с 24/06/2004)

Тем: 9
Сообщений: 183
Флеймы: 61 (33%)

Гео: Москва
Re: NTFS vs FAT32. Вопрос к бывалым [Re: kirosine]
      #279415 - 24/06/2005 12:49:53

NTFS изначально предназначалась для вебсерверов и работает более устойчиво именно под ХР, но, по чести говоря, особой разницы для домашнего ПК не ощутил.




Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
snaker



На форуме: 21 г 266 д
(с 02/03/2003)

Тем: 207
Сообщений: 672
Флеймы: 112 (17%)

Всего отчетов: 7
Москва и область: 7

Гео: Москва
Re: NTFS vs FAT32. Вопрос к бывалым [Re: Лимонадный Джо]
      #279440 - 24/06/2005 13:20:12

Разница будет, если поставить винт на 160 гиг.
FAT, по-моему, больше 128 не тянет.







--------------------
Все вышеизложенное является личным мнением автора и может не совпадать с мнением Клуба.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Lemmy

На форуме: 23 г 119 д
(с 26/07/2001)

Тем: 800
Сообщений: 8971
Флеймы: 1747 (19%)

Гео: Москва
И размер файла в фате ограничен 4Гб, кажется (-) [Re: snaker]
      #279450 - 24/06/2005 13:26:34

.






--------------------
Либерал
________________________
но время и случай для всех их
Еккл. 9:11


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
AlexB



На форуме: 20 л 37 д
(с 16/10/2004)

Тем: 10
Сообщений: 420
Флеймы: 209 (50%)

Гео: Москва
Re: NTFS vs FAT32. Вопрос к бывалым [Re: TU-95 BEAR]
      #279650 - 24/06/2005 19:45:55

Целиком и в общем NTFS более защищенная файловая система.Но, скорее, это важнее для системных администраторов сетей.... Для пользователей на домашних компах принципиальной разницы между NTFS и FAT32 особенно нет, поскольку какая разница между "кочном капусты в листьях или листья на кочне капусты". Правда у NTFS есть свои заморочки.....Но это уже отдельная песня..... Так что пользуйтесь той файловой системой, что установили и не заморачивайтесь.))))

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
snaker



На форуме: 21 г 266 д
(с 02/03/2003)

Тем: 207
Сообщений: 672
Флеймы: 112 (17%)

Всего отчетов: 7
Москва и область: 7

Гео: Москва
Re: И размер файла в фате ограничен 4Гб, кажется (-) [Re: Lemmy]
      #279785 - 26/06/2005 08:13:53

Интересно, а кто-нибудь встречал файл больше 4 гиг?









--------------------
Все вышеизложенное является личным мнением автора и может не совпадать с мнением Клуба.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Sea-gull



На форуме: 20 л 249 д
(с 18/03/2004)

Тем: 102
Сообщений: 759
Флеймы: 79 (10%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Регионы: 1

Гео: Москва
Re: NTFS vs FAT32. Вопрос к бывалым [Re: TU-95 BEAR]
      #280332 - 28/06/2005 10:50:21

NTFS - журналируемая файловая система. Если во время транзакции что-то не так прошло (например, сбой питания), то все восстановится как было ("откат транзакции"), фату же придется лечить карму полчаса. Естественно, ведение журнала транзакций - это лишние действия, поэтому НТФС и (чуть-чуть) более медленная.

Далее, в НТФС встроены механизмы защиты, в ФАТе на уровне поддержки ФС этих механизмов нет. Ну и уже упомянутые ограничения по размерам файлов.

Файлы больше 4 ГБ - сколько хочешь. Сплошной кусок "сырого" видео с профессиональной камеры может и больше весить.

Искренне ваш,
Чайка

--------------------
Я собираюсь жить вечно. Пока все идет хорошо.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
blazzer

На форуме: 22 г 287 д
(с 08/02/2002)

Тем: 165
Сообщений: 4626
Флеймы: 2769 (60%)
Re: NTFS vs FAT32. Вопрос к бывалым [Re: TU-95 BEAR]
      #280774 - 28/06/2005 19:52:03

я год откладывал переформатирование домашнего винта с FAT на NTFS. Результат - как-то раз во время загрузки выключилось питание, винт упал и уже не поднялся
Система не грузилась, пришлось переставлять. Я сдуру еще и отформатировал диск с нужными данными (
На NTFS такого не бывает принципиально.

--------------------
I can resist anything but temptation
(c) Oscar Wilde


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
AlexB



На форуме: 20 л 37 д
(с 16/10/2004)

Тем: 10
Сообщений: 420
Флеймы: 209 (50%)

Гео: Москва
Re: NTFS vs FAT32. Вопрос к бывалым [Re: blazzer]
      #280793 - 28/06/2005 21:10:56

Точно..... а еще бывают заморочки с доступом)))))))






Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
AlexB



На форуме: 20 л 37 д
(с 16/10/2004)

Тем: 10
Сообщений: 420
Флеймы: 209 (50%)

Гео: Москва
Re: NTFS vs FAT32. Вопрос к бывалым [Re: Sea-gull]
      #280796 - 28/06/2005 21:14:45

Грамотно.... А это чуть-чуть, незаметное конечному пользователю наверное не стоит переустановки системы ( если посмотреть корневой пост)





Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Yachont



На форуме: 19 л 337 д
(с 20/12/2004)

Тем: 39
Сообщений: 608
Флеймы: 209 (34%)

Всего отчетов: 8
Москва и область: 8

Гео: Рядом
Re: NTFS vs FAT32. Вопрос к бывалым [Re: TU-95 BEAR]
      #280862 - 29/06/2005 01:01:12

Добавлю ко всему сказанному: учти - на ФАТ32, любая Винда пашет, на НТФС тока ХП, 2000 и НТ4. То есть, если вдруг захочешь перейти назад на МЕ или Вин98, или решишь поставить паралльно вторую систему - ничего не выйдет .
Удачи.





--------------------
Инди-вед и инди-люб


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
TU-95 BEAR



На форуме: 20 л 27 д
(с 26/10/2004)

Тем: 371
Сообщений: 5317
Флеймы: 1407 (26%)

Всего отчетов: 12
Москва и область: 11
Обломинго: 1
Re: NTFS vs FAT32. Вопрос к бывалым [Re: Yachont]
      #280916 - 29/06/2005 09:32:58

да я вот думаю, нафиг этот XP? может 2000 поставить?










Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Sea-gull



На форуме: 20 л 249 д
(с 18/03/2004)

Тем: 102
Сообщений: 759
Флеймы: 79 (10%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Регионы: 1

Гео: Москва
Re: NTFS vs FAT32. Вопрос к бывалым [Re: AlexB]
      #280926 - 29/06/2005 09:46:56

Цитата:

Грамотно.... А это чуть-чуть, незаметное конечному пользователю наверное не стоит переустановки системы ( если посмотреть корневой пост)




Напротив, только NTFS! Преимущества существенно превосходят малюсенький недостаток скорости. 98/ME - лоховство. Зачем они нужны? На современных компьютерах ХР работает быстрей всего, полностью поддерживает директыксы и прочую муйню, лучше выглядит и опознает больше новых устройств. То же самое и о 2000. Зачем ставить устаревшую систему? Я понимаю, когда система только вышла (до полугода-года) - дырки в безопасности, глюки и т.п. Но после выхода второго сервис-пака ...

Искренне ваш,
Чайка

--------------------
Я собираюсь жить вечно. Пока все идет хорошо.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Sea-gull



На форуме: 20 л 249 д
(с 18/03/2004)

Тем: 102
Сообщений: 759
Флеймы: 79 (10%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Регионы: 1

Гео: Москва
Re: NTFS vs FAT32. Вопрос к бывалым [Re: TU-95 BEAR]
      #280928 - 29/06/2005 09:49:21

Цитата:

да я вот думаю, нафиг этот XP? может 2000 поставить?




Когда-то я этот анекдот уже писал, но не поленюсь повторить:

Женщина приходит к врачу и говорит:
- Доктор, когда я подношу к подбородку комок фольги, в которой пекли баклажан, то ощущаю легкое покалывание за левым ухом. Что это значит?
- Это значит, что у вас очень много свободного времени.

Искренне ваш,
Чайка

--------------------
Я собираюсь жить вечно. Пока все идет хорошо.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
snaker



На форуме: 21 г 266 д
(с 02/03/2003)

Тем: 207
Сообщений: 672
Флеймы: 112 (17%)

Всего отчетов: 7
Москва и область: 7

Гео: Москва
Re: NTFS vs FAT32. Вопрос к бывалым [Re: TU-95 BEAR]
      #280966 - 29/06/2005 10:43:51

Цитата:

нафиг этот XP? может 2000 поставить?



На мой взгляд ХР - лучше.

--------------------
Все вышеизложенное является личным мнением автора и может не совпадать с мнением Клуба.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Yachont



На форуме: 19 л 337 д
(с 20/12/2004)

Тем: 39
Сообщений: 608
Флеймы: 209 (34%)

Всего отчетов: 8
Москва и область: 8

Гео: Рядом
Re: NTFS vs FAT32. Вопрос к бывалым [Re: Sea-gull]
      #281479 - 30/06/2005 12:05:38

Цитата:

...только NTFS! Преимущества существенно превосходят малюсенький недостаток скорости. 98/ME - лоховство. Зачем они нужны?...


Да вот нужны бывают иногда. Например мне: под ХП, как правило не запускаются старые ДОСовские проги, а я пару таких до сих пор юзаю.
Так что, лично для меня оптимальный вариант - две параллельные системы на ФАТ32,+ раз в пол-года новый бэкап системного диска.
А Вы - "лоховствооооооо".
Грамотно отлаженная, без конфликтующих дров Ме, вполне работоспособная система, надо лишь уметь её настроить.
А наличие ХП вовсе не гарантирует от "синих экранов" и пропажи ценнонго файлА.

--------------------
Инди-вед и инди-люб


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
old_bizon



На форуме: 20 л 347 д
(с 11/12/2003)

Тем: 93
Сообщений: 493
Флеймы: 187 (38%)

Всего отчетов: 11
Москва и область: 11
Re: NTFS vs FAT32. Вопрос к бывалым [Re: TU-95 BEAR]
      #282131 - 01/07/2005 18:22:27

шо FAT шо NTFS - полная муйня!!! ))))) ext2 и ext3 - рулят!!!! ))))))








--------------------
Военный - это не профессия, это половая ориентация


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Шалула

На форуме: 21 г 202 д
(с 04/05/2003)
Ушел с форума

Тем: 82
Сообщений: 2636
Флеймы: 477 (18%)
Re: я хоть и не в курсе [Re: old_bizon]
      #282172 - 01/07/2005 22:00:35

как и чего должно работать, но мне поставили неделю тому назад NTFS вместо FATа . Могу сказать одно - работает быстрее, правда я несколько дней привыкала.




Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
xerox



На форуме: 21 г 88 д
(с 26/08/2003)

Тем: 263
Сообщений: 2886
Флеймы: 491 (17%)

Всего отчетов: 3
Москва и область: 3

Гео: Москва
Re: подробнее плиз! (+) [Re: old_bizon]
      #282184 - 01/07/2005 22:47:21

Цитата:

ext2 и ext3 - рулят!!!!




--------------------
Воспитанный человек — это тот, кто вместо «баян» говорит «классика»!
А невоспитанный — это тот, кто при слове «классика» разочарованно понимает, что анала не будет.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
old_bizon



На форуме: 20 л 347 д
(с 11/12/2003)

Тем: 93
Сообщений: 493
Флеймы: 187 (38%)

Всего отчетов: 11
Москва и область: 11
Сорри это просто шутка [Re: xerox]
      #282337 - 03/07/2005 11:29:48

ext2 и ext3 файловые системы linux, абсолютно совместимые как с fat так и с ntfs, а вот наоборот к сожалению нет (. Я просто у себя на ноутбуке использую 2 операционные системы, linux и win2003srv, поэтому есть с чем сравнивать.






--------------------
Военный - это не профессия, это половая ориентация


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
old_bizon



На форуме: 20 л 347 д
(с 11/12/2003)

Тем: 93
Сообщений: 493
Флеймы: 187 (38%)

Всего отчетов: 11
Москва и область: 11
Re: И размер файла в фате ограничен 4Гб, кажется (-) [Re: snaker]
      #282338 - 03/07/2005 11:31:12

мало того что встречал, так и сам генерил )))) у меня бэкап сервера занимает около 24 гигов








--------------------
Военный - это не профессия, это половая ориентация


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Бородатый



На форуме: 20 л 201 д
(с 05/05/2004)
Ушел с форума

Тем: 273
Сообщений: 21520
Флеймы: 2846 (13%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Обломинго: 1

Гео: Резиновая
Re: NTFS vs FAT32. Вопрос к бывалым [Re: Yachont]
      #282493 - 04/07/2005 09:13:19

Вот точно такая же фигня. Некоторые проги, в ДОСе работающие, под ХР пашут глючно.
Чайке: Никогда не задумывались, что в наш век технического прогресса некоторые госструктуры вовсю юзают тока ДОС-программы?
Вот и стоит у меня 3 системы: 98МЕ и 2 ХР2. Один рабочий и один чистенький, на всякий пожарный. . При таком раскладе выбор очевиден: ФАТ, конечно.



--------------------
Хотящий ищет возможности. Не хотящий ищет причины.
http://www.youtube.com/watch?v=qVmsCAbKZnY


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, Вых, Косматый геолог, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru