ТТХ: 24 года, рост: 170 см, размер груди: 1, вес: 50 кг, волосы: брюнетка.
Минет без резины: есть. Анальный секс: нет.
Цена: 8000 руб за 1 час, 16000 руб за 2 часа, 40000 руб за ночь. Экспресс: нет.
Работает: индивидуально. Выезд: есть.
Соответствие фото: полное. Засечка времени: не строго.
Улица: воронцовская. Метро: Таганская, Площадь Ильича. Адм. округ: ЦАО.
Отчет:
Приветствую коллеги. Героиня сего опуса была в отложенных достаточно давно. Но меняла анкеты, телефоны, место дислокации, набор услуг, цены и что-то меня всегда останавливало. Но вроде последнее время все достаточно ровно и стабильно в плане текста. Ну и решился проверить – уж очень привлекательная внешность на фотках (ну на мой вкус конечно). Созвон нормально, согласовали время и в путь. Стыковка-квартира В назначенный час отзваниваюсь от подъезда, по телефону диктует шифр доступа в рай (или ад))) и вперед. Встретила на каблуках и в боди. Тапки есть, но вроде чисто. Контакт налажен сразу – дева разговорчивая и позитивная. Хата однушка, ремонт нормальный, траходром в меру жесткий, телек на стене. Ванная небольшая, но именно ванная, вода есть, гели-шмели в наличии. КЖ не увидел (но у меня всегда свой), поэтому не парюсь. Дева. Сама барышня высокая – на каблуках с меня ростом, по росту соответствует заявленным 170. Худощавая, фигура в целом как я люблю в формате 170+: длинные красивые ноги, небольшая но фактурная пятая точка. Грудь единичка, но приятной формы, упругая, небольшие соски. Кожа приятная без всяких изъянов. Татушка на правом бедре и еще какие-то мелкие по телу – особо не заострял внимание. Жгучая брюнетка (скорее крашеная), лицо симпатичное. Параметры на вскидку 170/85а/62-65/90/50-52. Ретуши на фото немного – в основном мейкап и постановка в удачные ракурсы (в другой анкете более естественно – почти селфи). В целом фотографиям соответствует. Возраст думаю на пару годочков занижен точно. Да общение конечно нормальное, но деловое. Акт 1 Рассчитался и отравился ополаскиваться. По возврату обнаружил деву в том же статусе –каблы+боди. Освободил ее от ненужных в действе причиндалов. Обсудил кое-какие моменты по программе. Дева сразу сказала, что поцелуи нихт (в анкете как обычно замануха по симпатии – но это для меня всегда почти нет, поэтому даже внимания не обращаю, считаю, что по умолчанию нет их). ДядьКу сказала честно, что не любит, возражать не будет, но особой реакции не жди. Зато сказала, что очень любит делать минуэт. Пообжимались немного ну и приступили к ее любимому занятию. МБР относительно неплох, с музыкальным сопровождением, слюнями, иногда подключает руку, периодически присекал. Зато заглатывает по полной, постоянно фиксировал ее у основания, в целом управлять можно как угодно, чем я в полной мере и воспользовался. Есть своя определенная техника, но и подстраивается под запросы клиента без лишних указаний. По окрестностям нет (но я и не любитель – мне этот вопрос неважен вообще). Делает в меру плотно и достаточно интенсивно, поэтому пришлось прекратить и поскольку хотел попробовать основную программу. Перешли в Лана-девушка наездница. Здесь приятно удивила – скачет (именно скачет, а не двигается) на удивление технично и резво, темп не сбивается, занимает нужное положение. Легкое музыкальное сопровождение (охи-вздохи). В итоге так и приплыл. Сняла все утилизировала, выдала салфетки. Спросил насчет позы сверху (подумал, что может любимая)– сказала, что вообще к ней ровно относится и больше как-то миссия нравится…. Основное в меру узкое. Треп. Барышня достаточно разговорчивая. Любит пообщаться на разные нейтральные темы, любит рассказывать про свои будни, какие-то истории из жизни. Вообщем собеседник ровный, без закидонов, в личную жизнь не лезет, беседу строит нормально. Пришлось в итоге остановить, поскольку часы на телеке показывали что осталось 25 минут. Акт 2 Начали с МБР. Здесь достаточно долго наслаждался ее уменьями, заглот до упора, охи, слюни, фиксация у основания, пару раз правда подключала руки, приходилось пресекать. Но в целом достаточно неплохо, особенно в дисциплине глубокий МБР. Перешли в миссию (добавила смазки немного) в режим спорт-фак, где уже я повертел ее ноги по разному. Озвучка была и в какой-то момент дева даже подключила свои пальцы. Думаю, что зашло неплохо. Так и приплыл. Утилизация, гигиена, прощание с поцелуем в щечку. Не поторапливала – на круг пробыл около часа, может плюс 5-10 минут. ИТОГ Дева красивая, высокая, любителям худощавых (но без костного набора) сюда, процесс цифра/аналог примерно 50/50. ТТХ очень достойные, общение дружелюбное. Насчет ОВР уточнял (поскольку в отключенной анкете он по умолчанию, а в работающей как доп). Сказала, что старая анкета уже не будет работать – доп действительно 2к+ (сам не заказывал). Вроде индивидуалка, но ее по ее словам есть какая-то подруга с которой они в коопе работают. Прайс не обсуждаю – за 8000 конечно можно найти с полным пакетом услуг, но тогда внешность, ТТХ могут быть похуже – так что чем-то приходится жертвовать. Либо красивая девица с лимитированным пакетом, либо не очень, но все включено…Да и последнее время тенденция пошла ОВР допом делать – толи коронобесие, то ли жадность, то ли спрос на эту услугу упал не могу понять (но в половине отложенных у меня анкет – теперь это опция, а не инклюзив) В целом визитом доволен, тем кто любит спорт-режим и МБР со слюнями и звуковым рядом могу порекомендовать. P.S. фотку прикрепил из второй неработающей анкеты, которая больше соответствует.
Оценки: секс: 4+, минет: 5-, отношение к клиенту: 5, квартира: 5, в целом: 5
Доверяете ли вы автору отчета?
Доверяю автору отчета
0 (0%)
Не доверяю автору отчета
0 (0%)
Проголосовало пользователей: 0
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Фейка действительно красивая и натюрель6) Жаль, что не любит дядьку А как насчет пальцесуйства (фингеринг)? Любит? Пробовали? Реально инди или под диспой?
Насчет полного варианта рукоблудия не знаю - у меня как-то этот процесс заходит только вместе с поцелуями и/или дядьКой. Немного пробовал, не пресекает, да и сама в процессе руки подключала - думаю, что можно, ну лучше конечно уточнить - дева достаточно в этом вопросе открытая - говорит четко и правдиво. Насчет диспа х.з. - я обычно из авто звоню (шумно) и у меня некоторый кретинизм на голоса, поэтому часто ошибаюсь. Мне показалось что сама, поскольку по приезду к дому диктовала что и где нажать. Обычно в моей практике диспы скидывают код, этаж, квартиру
Приветствую, Благодарю за отчёт. Исключительно для пользы сообществу, просил бы Вас сравнить деву из предыдущего Вашего отчёта и сабжа. Ценник— то один в итоге.
--------------------
"Не бывает интеллектуальных шлюх. Проституция - знак слабого интеллекта."
Генри Миллер,"Сексус"
Если про Амели , то ценник разный конечно . Амели была 10, Лана 8.. , Амели мне понравилась больше в плане энергетики что-ли - больше драйва, но минуэт хромает (ну не мой формат) - у Ланы лучше ( ну мне понравился больше). Алиса у которой вы как и я были - конечно вне конкуренции ( мне очень сильно запомнилась). Но если условно если бы выбор стоял к кому сходить второй раз , я бы лично выбрал Амели.
Сообщение изменил gafoor_2015 (10/07/2020 01:03:38)
Цитата: Если про Амели , то ценник разный конечно . Амели была 10, Лана 8.. , Амели мне понравилась больше в плане энергетики что-ли - больше драйва, но минуэт хромает (ну не мой формат) - у Ланы лучше ( ну мне понравился больше). Алиса у которой вы как и я были - конечно вне конкуренции ( мне очень сильно запомнилась). Но если условно если бы выбор стоял к кому сходить второй раз , я бы лично выбрал Амели.
Ценник одинаковый. Там десятка с полным набором, здесь восемь плюс два за ОВР ( как Вы сами здесь написали), то есть в итоге та же десятка. Именно поэтому я предложил сравнить. Лично я не был ни у той ни у другой, хотя к этой Амели собирался таки приехать к черту на рога . Но анкеты потемнели сразу после Вашего отчёта, и выключены до сих пор. Вторую тоже в анкетах видел давно, но не поеду. Ибо при десятке в час ни скиллами едиными, но эстетикой сильны должны быть! Утверждать не могу, но по внешне что— то хромает у сабжа, ибо две первые проверки в ее анкете 392514, принадлежат двум деятелям, которые на сайте если и ставят четверки, особенно второй, то это означает дичайший аларм. Тем более , за фото. Там должна была выкатиться ему под ноги нарколыга — ампутант в заблёванной майке, наверное. Может быть такое, что Вы стали несколько сглаживая углы, перехваливать проституток? Всё ИМХО.
--------------------
"Не бывает интеллектуальных шлюх. Проституция - знак слабого интеллекта."
Генри Миллер,"Сексус"
Насчёт внешности я специально прикрепил фотку из другой анкеты , где весь фотосет менее постановочный. На оценки этих деятелей я даже не смотрю - по мне они просто фейк, такой же как Док. Специально залез посмотреть оценки фото фей по первому сабжу - у него вообще полный компот ... В одном случае он занижает, а в другом видно что постановочные, видно что явно барышня не в тонусе , а оценки высокие - логики никакой...
По моей оценке фотографиям внешность соответствует, есть конечно мейкап, постановочные кадры, но это у всех есть. вот нравится не нравится - это уже другой вопрос. Я ехал целенаправленно , потому что в целом мой типаж как по лицу,так и по фигуре .. И если бы ко мне выплыл инвалид в майке алкоголичке я бы это точно отразил, потому что лично для меня это косяк , когда едешь к одному образу, а приезжаешь к унылому подобию...))) Насчёт перехваливания - посмотрите мой отчёт по Наталье двухмесячной давности. Достаточно четко указано - ретушь, отличия фото от реала... У вас на ситях тоже были несколько отзывов ( а им я доверяю, поскольку оценки совпадают ) очень неплохих по девам, но я смотрел долго на фотки - не поехал в итоге, потому что не мой формат/типаж - что-то оттолкнуло...как-то так... P.s. первая вроде говорила что-то про поездку на юг (не помню уже точно). Так что думаю скоро вернётся
Сообщение изменил gafoor_2015 (10/07/2020 12:09:49)
Цитата: Насчёт внешности я специально прикрепил фотку из другой анкеты , где весь фотосет менее постановочный. На оценки этих деятелей я даже не смотрю - по мне они просто фейк, такой же как Док. Специально залез посмотреть оценки фото фей по первому сабжу - у него вообще полный компот ... В одном случае он занижает, а в другом видно что постановочные, видно что явно барышня не в тонусе , а оценки высокие - логики никакой...
По моей оценке фотографиям внешность соответствует, есть конечно мейкап, постановочные кадры, но это у всех есть. вот нравится не нравится - это уже другой вопрос. Я ехал целенаправленно , потому что в целом мой типаж как по лицу,так и по фигуре .. И если бы ко мне выплыл инвалид в майке алкоголичке я бы это точно отразил, потому что лично для меня это косяк , когда едешь к одному образу, а приезжаешь к унылому подобию...))) Насчёт перехваливания - посмотрите мой отчёт по Наталье двухмесячной давности. Достаточно четко указано - ретушь, отличия фото от реала... У вас на ситях тоже были несколько отзывов ( а им я доверяю, поскольку оценки совпадают ) очень неплохих по девам, но я смотрел долго на фотки - не поехал в итоге, потому что не мой формат/типаж - что-то оттолкнуло...как-то так... P.s. первая вроде говорила что-то про поездку на юг (не помню уже точно). Так что думаю скоро вернётся
Исключительно для общей пользы. Предлагаю вместе посмотреть на факты. Что объединяет оба варианта, о которых мы здесь говорим? Они обе не инди , работают на дядю, так как анкеты составляли не они. И , более того, в анкетах искажена информация. В первом варианте нет фингеринга, пальцы не пускала, хотя там в анкете он есть и даже фистинг. Про поцелуи, которые там» строго по симпатии» Вы не сказали, хотя обычно Вам важно. Наверное, их не было. Во втором варианте с поцелуям тоже нихт, хотя они « по симпатии», куни сказала прямо Вам что , мол, « готова терпеть», то есть ещё хуже чем нихт, и про окрестности, которые особо отмечены в тексте анкеты, тоже нихт. Далее, в обоих случаях была не совсем ровная контактизация с порога. В первом варианте « командный тон» , во втором — деловое отношение. Понятно, что без грубости, но тем не менее. Ведь совершенно неважно, пьёте ли Вы чай с путанами, носите ли тапки и лежите ли на простынях, предпочитая, например, трахаться исключительно стоя в коридоре — есть некий негласный чек— лист, по которому ходоки определяют качество встречи. И именно исходя из этого, а не из вкусовщины и личных пристрастий имеет смысл ставить высокие баллы. Вы ведь не зря пишите хорошие и подробные отчеты. Что в итоге? У обоих самый высокий балл от Вас. Как я уже говорил Вам, это всё исключительно Ваше личное дело, но даже курс математики средней школы нам напоминает, что наличие четверки в одной из вводных оценок не может привести к итоговой пятёрке. Если, конечно, ее не ставят авансом. Всё ИМХО
--------------------
"Не бывает интеллектуальных шлюх. Проституция - знак слабого интеллекта."
Генри Миллер,"Сексус"
Тихон у половины фей на ситях стоят услуги которые по факту они не оказывают ..., Потому ,что анкеты им составляют подруги, внучки, жучки, мамы, папы и т.п. да поцелуи для меня важны,но снижать за это оценку учитывая что в 90% случаев из по факту не бывает на мой взгляд глупо. Предупредить коллег это более важно. То же самое про дядьку - честно сказала, что не ее это нормально, она же не против была (к примеру, Лариса, код вы мне рекомендовали полгода назад насчёт дядьки ничего не сказала, но он ей фиолетов по сути, по мне это хуже ), а вот если бы сказала, что не фиг делать такой услуги нет - это уже разводняк. Насчёт не совсем ровного контакта - ну это ваша личная оценка - за хамство я бы точно влепил кол без разговоров , поскольку его не было значит все прошло нормально в моем восприятии. А по баллам кстати у обоих разный - вы наверное на общий смотрите , а это по сути средняя по больнице))) я всегда смотрю на минуэт и секс...., Потом отношение и хата на последнем месте, поскольку мне по фиг ... Везде где я был, к хатам претензий нет,отношение за редким исключением ровное с вариациями - где-то более комплиментарно, где-то более холодно, остается СЕКС+МИНУЭТ - здесь бывают вариации и в данном случае они были тоже, что было отражено
Цитата: Тихон у половины фей на ситях стоят услуги которые по факту они не оказывают ..., Потому ,что анкеты им составляют подруги, внучки, жучки, мамы, папы и т.п. да поцелуи для меня важны,но снижать за это оценку учитывая что в 90% случаев из по факту не бывает на мой взгляд глупо. Предупредить коллег это более важно. То же самое про дядьку - честно сказала, что не ее это нормально, она же не против была (к примеру, Лариса, код вы мне рекомендовали полгода назад насчёт дядьки ничего не сказала, но он ей фиолетов по сути, по мне это хуже ), а вот если бы сказала, что не фиг делать такой услуги нет - это уже разводняк. Насчёт не совсем ровного контакта - ну это ваша личная оценка - за хамство я бы точно влепил кол без разговоров , поскольку его не было значит все прошло нормально в моем восприятии. А по баллам кстати у обоих разный - вы наверное на общий смотрите , а это по сути средняя по больнице))) я всегда смотрю на минуэт и секс...., Потом отношение и хата на последнем месте, поскольку мне по фиг ... Везде где я был, к хатам претензий нет,отношение за редким исключением ровное с вариациями - где-то более комплиментарно, где-то более холодно, остается СЕКС+МИНУЭТ - здесь бывают вариации и в данном случае они были тоже, что было отражено
Вы пишите странные вещи. Если проститутка не оказывает услуги, которые у неё указаны в анкете, тем более, включённые в цену—это обман. Я, например, никогда не тестирую поцелуи и куни ( относительно данного кейса)—поэтому не знаю статуса этих услуг у посещенных мной дев. Но если есть конкретика, когда мне говорят нет или подобное — это уже не шутка. Я здесь отразил исключительно факты ,буквально цитатами из ваших же отзывов, поэтому никаких « личных оценок» я не делал. То что вам очевидные противоречия в ваших же отзывах не кажутся таковыми — вот это и есть ваша личная оценка. На которую не влияют, как выясняется, факты, ибо у « половины так», и « в 90 % не бывает» и так далее. Я не знаю, откуда у вас статистика подобная, мне такие данные не известны, но то что для вас это ,очевидно ,норма, которая не влияет на ваши оценки , вы лишь пытаетесь в тексте « предупредить коллег» , выставляя в итоге « среднюю по больнице» высшую оценку проституткам — я буду иметь впредь ввиду этот факт, и буду впредь с осторожностью относиться к вашим выводам. За сим для себя не вижу более смысла в принципе что— то обсуждать здесь. Всё ИМХО
--------------------
"Не бывает интеллектуальных шлюх. Проституция - знак слабого интеллекта."
Генри Миллер,"Сексус"
Я пишу то что я пишу. Практически во всех анкетах проверенных мною услуга поцелуи идёт с приставкой "по симпатии", что по моему опыту соответствует слову нихт - может у кого-то и вызникает симпатия. Насчёт куни - где вы в отчёте увидели слово нет?? - отказ в этой услуге у меня был только в 2-х случаях , что соответствующе было отражено в том числе и в оценках. Вы читайте внимательно , а не домысливайте. Если вы считаете мои отчёты недостоверными у вас есть возможность самому проверить или просто проголосовать соответствующим образом
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
