Здравствуйте я как и все решил попробовать в жизни что-то новое, и интернеты меня завели к Соньке. Дело было в феврале и я успел попробовать других дам и созрел для отчета по первой своей фее. У нее протекла в тот день труба и мне пришлось ждать около 30 минут (благо я на своем авто). Встреча - просто шикарна. Миниатюрная девочка в красивом белье сразу предложила мне чай. Сонька просто чудо, а по процессу не хуже чем со своей девушкой. В общем так себе отчет наверное, но сам процесс и вправду банален
Проголосовало пользователей: 10
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Цитата: Спасибо, но польза от отчета даже месячной давности нулевая. А тут полгода. Разве что для истории.
Приветствую! Отнюдь. Сейчас по свежаку Вы , в стистической погрешности, не найдёте на форуме отчетов. Более— менее регулярно было лет , минимум, десять назад. По « транзитным» проституткам, которые появились в интернете на пару недель — месяц и сгинули навсегда , действительно, это имеет мало смысла, но, все— таки часть возвращается, гастролёрши и прочие . Сейчас, я Вам скажу, хорошо если отчёт написан по реальному личному посещению проститутки, а уж месяц или сколько там - это второстепенно. Всё ИМХО.
--------------------
"Не бывает интеллектуальных шлюх. Проституция - знак слабого интеллекта."
Генри Миллер,"Сексус"
Ценность отчета в фактах. На основание отчета я принимаю решение, ехать к этой фее или нет. Если же отчет липовый, или в нем мало фактов, или с феей нет связи из-за давности (любовница, некая девица с мамбы и прочее), то никакого смысла читать отчет нет. Если хочется эротического чтива, его полно в инете на любой вкус, более профессионального.
Сейчас у большинства фей телефон меняется раз в 1-2 месяца, через полгода "на местах" остается менее четверти, через год менее 10%. Поэтому ценность отчета месячной давности уже низкая, а полугодичного просто нулевая. Об этом, кстати, и статистика сексталка говорит: пока отчет на первой странице, его смотрят, потом все, обрыв. У меня и своя статистика есть по кликам на фото, что я размещаю в своих отчетах: уже через месяц их почти нет, т.е. отчет не читают.
Если сексталк превратится в форум околосексуальных обсуждений, это тоже полезно, но не уникально. Отчеты - жемчужина сексталка, придающая ему ценность.
--------------------
Я по женской части - ух! Теоретик! Очень уважаю шлю... Шлю приветик!
Данный отчёт, как и все остальные на форуме ценен, в первую очередь, тем что он будет доступен для поиска. То есть те немногие , кто умеет искать « дидактуху» смогут при необходимости воспользоваться и будет красиво. Вы помните, что раньше было именно так. И отчеты были со ссылками на многочисленную , в том числе, и многолетней давности дидактуху. То что отчеты « со второй страницы» мало читают — так это очевидно. Во— первых, обилие предложений и постоянное их пополнение провоцирует « потребление в моменте», зашёл, выбрал и поехал. Выцеливают немногие. К тому же , сайт ссылкой на отчёт создает трафик посещений на форуме у пользователей, которые здесь не задерживаются , а читают лишь конкретную ссылку. Сейчас люди там, где поток свежей информации. А форум сейчас в этом разделе представляет , скорее, уже некую картотеку. Именно поэтому на первый план выходит не давность и связанная с ней актуальность информации, а ее достоверность. Все ИМХО
--------------------
"Не бывает интеллектуальных шлюх. Проституция - знак слабого интеллекта."
Генри Миллер,"Сексус"
Цитата: Данный отчёт, как и все остальные на форуме ценен, в первую очередь, тем что он будет доступен для поиска. То есть те немногие , кто умеет искать « дидактуху» смогут при необходимости воспользоваться и будет красиво. Вы помните, что раньше было именно так. И отчеты были со ссылками на многочисленную , в том числе, и многолетней давности дидактуху.
Зачем, если уже через полгода, максимум год, этой феи на 90% уже не будет?
Цитата: Именно поэтому на первый план выходит не давность и связанная с ней актуальность информации, а ее достоверность. Все ИМХО
Ну да, ка в математике: достоверно, только нафиг никому не нужно ). Зачем мне описания фей, которые уже не работают?
--------------------
Я по женской части - ух! Теоретик! Очень уважаю шлю... Шлю приветик!
Вы раз за разом повторяете странную мысль, что якобы 90 процентов проституток бесследно исчезают через полгода - год. Откуда у вас такая статистика и с чего вы так решили - неизвестно. Если Вы посмотрите на сайт, где у вас якобы многочисленные аккаунты, то вы увидите, что на нем постоянно появляются новые анкеты, среди которых немалое число тех, кто вернулся через некоторый перерыв. Несколько месяцев, полгода, год, даже несколько лет. Я уверен, что Вы ставите там проверки не только тем, кто впервые появился менее месяца назад. Более того, даже здесь не должно было бы остаться ни одной проститутки из ваших же отчетов. В любом случае, ваша позиция что отзывы полугодичной давности полностью бесполезны и проститутки в 9 случаях из 10 бесследно исчезают куда—то — это Ваше личное мнение, в ряду остальных ваших личных мнений, и я не буду вас переубеждать, или, тем более, вступать с Вами в спор. Уверен, Вам это не нужно также как и мне.
--------------------
"Не бывает интеллектуальных шлюх. Проституция - знак слабого интеллекта."
Генри Миллер,"Сексус"
Цитата: Вы раз за разом повторяете странную мысль, что якобы 90 процентов проституток бесследно исчезают через полгода - год. Откуда у вас такая статистика и с чего вы так решили - неизвестно.
Оно не личное - лет 5-7 проводили статистическое исследование на этом сайте. Текучка среди проституток крайне высока, редко кто остается более, чем на год (10%). Если хотите - найду ссылку. Но, думаю, это бесполезно, т.к. все равно каждый останется при своем мнении. Да и оффтоп.
--------------------
Я по женской части - ух! Теоретик! Очень уважаю шлю... Шлю приветик!
За весь сайт конечно не скажу . Наверное в сегменте 2-3к сменяемость состава действительно 90%, в дорогом сегменте свыше 8к многие возвращаются и держатся достаточно долго 1-2-3 года (зависит от реального возраста феи). Всё-таки тяжело отказаться от дохода 200к+ в месяц, зная что в обычной жизни такой не светит. Из тех по кому я писал за последнее время отчёты - 50% вернулись
Я очень сожалею что мое вступление в Ваше сообщество началось с негатива. Я прочел все ваши ответы и могу сказать что 1. Фея до сих пор работает и актуальна 2. Первый отчет первый блин комом) 3. У феи был. Отчет дебильный это да. Но за мошенника держать меня не нужно)
Ваш отчёт - это Твиттер Дональда фредовича по сути))) - он несёт информацию , что фея есть и что вы у нее были - вот и все...для этого есть сити с их оценками...
Ну да ладно, что бы очет не был пустым добавлю свое впечатление о сабже, который я пытался посетить еще в начале 2019 года. Фея на рынке секс услуг далеко не новичок. Писал на ситях отзывы, но скопирую сюда свою же писанину:
26 февраля 2019 года. "Пробовал как-то посетить данную деву. Договорился о встрече - голос приятный, вежливая. Приехал на место на 20 минут раньше. Девушка попросила подождать 20 мин, "без проблем" подумал я. Но помимо этого я простоял на улице ещё около 30 минут. Попутно набирая и уточняя когда уже можно будет зайти. Точных ответов дева не давала, типа через пару минут, через 5 минут. В итоге я замерзший и озлобленный потопал к проверенным вариантам. В конце дева написала смс о том, что она освободилась и у неё там были небольшие сложности. Возвращаться не стал. Сложно сказать что это было динамо или форс мажор, девушка извинидась, но бонусов за простой обещено не было:)"
2 октября 2019 "К данной деве попал с 3 попытки, до этого два раза было в молоко (думал, что отзывы положительные липовые, но видимо все же реально были у девы форс мажоры и мне не везло). Минусы: - фото типажные и отретушированы, в реале лицо выглядит проще. - страсти и блеска в глазах нет, не играет роль любовницы, ощущается дистанция и отношение "как к работе". - нет той инициативы, к которой я привык. - ванна на 4- - был пару раз в одной из двух квартир- обстановка на 3. - может ответить на звонок или написать сообщение во время визита. Плюсы: + Девушка прикольная, невысокого роста и весьма симпатична и мила. + Вежлива, не хамит, несмотря на среднюю инициативность, если высказать пожелание исполняет без негатива и показушного недовольства. + тело классное, грудь маленькая, красивая и упругая. Основной калибр узкий - ощущения на 5. + МВР очень неплох, не горловой, но достаточно глубокий и тактильный - мне понравился, если бы еще смотрела в глаза в это время, было вообще крышесносно. + В ванне есть КЖ и гели. + способна поддержать беседу."
Это были отзывы, когда она принимала в Новокосино. Мнение противоречивое у девушки очень хорошее и молодое тело, хорошие навыки, но отсутствует искра и изюминка. Но переодически я к ней забегаю, когда хочется хорошего минета и узкой пилоточки.
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
