Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Беседка
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1
Ded s pechi

На форуме: 20 л 69 д
(с 17/09/2004)

Тем: 22
Сообщений: 126
Флеймы: 24 (19%)
СУ-30 vs F-16
      #347254 - 30/11/2005 00:11:22

Цитата:

Во время поединков между истребителями Су-30МКИ ВВС Индии и американскими F-16 на международных учениях Cope India 2005 индийские пилоты чаще одерживали победу, сообщает американская газета Christian Science Monitor.
Напомним, во время аналогичных учений в 2004 году индийские пилоты также показали превосходство над американцами в серии специально организованных учебных боев.

В ходе нынешних маневров специальных учебных боев между индийскими и американскими самолетами не организовывали, но поединки происходили во время общих упражнений.

В этих операциях в состав авиагрупп условных противников входили как индийские, так и американские истребители. В тех случаях, когда индийские пилоты вступали в поединки с F-16, то последние, как правило, проигрывали.

Эту информацию журналисты из Christian Science Monitor получили от свидетелей и непосредственных участников учений, которые публиковали сведения в своих блогах и форумах на военном сайте Bharat-rakshak.com.

Как отмечает газета, индийцы чаще побеждали на российских истребителях Су-30МКИ, но ряд побед был одержан и на Mirage 2000, которые также участвовали в Cope India 2005.

С американской стороны в маневрах принимали участие 12 истребителей F-16 и 250 военнослужащих 35-го авиакрыла, которое дислоцируется на авиабазе "Мисава" в Японии.

Учения продолжались с 7 по 18 ноября. В ходе маневров отрабатывались действия авиации в полномасштабном военном конфликте.

В частности, во время одного из упражнений американский самолет ДРЛО E-3 Sentry AWACS, который сопровождали F-16 и Су-30, атаковала группа истребителей, в состав которой также входили F-16 и Су-30, а также истребители Mirage 2000.






тут

ну хоть что то; и то хорошо


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
customer



На форуме: 21 г 17 д
(с 08/11/2003)

Тем: 240
Сообщений: 4095
Флеймы: 1235 (30%)

Всего отчетов: 118
Москва и область: 112
Обломинго: 6

Гео: black hole sun
Re: СУ-30 vs F-16 [Re: Ded s pechi]
      #347259 - 30/11/2005 00:39:54

А вы, чувак, чего пытались этим сказать то? Что "броня крепка и танки наши быстры?". Давно пора в НАТО входить, а не рассматривать его как вероятного противника против которого мы в плане обычных вооружений в полном проигрыше. Надо думать как от кЕтайцев отбиваться, а мы их вооружаем..






--------------------
Per rectum ad astra

НищеОб, извращенедз, доктор порно-журналистики
Зампред ФаллОСа по рукосуйству и коррупции, второй Зам по пьянству.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Ded s pechi

На форуме: 20 л 69 д
(с 17/09/2004)

Тем: 22
Сообщений: 126
Флеймы: 24 (19%)
Re: СУ-30 vs F-16 [Re: customer]
      #347335 - 30/11/2005 11:27:52

Чувак, этим я хотел сказать, что амеровские самолеты не настолько хороши как они об этом кричат. А Вы к чему приплели НАТО? Вы не задумывались, что возможно они нас тоже рассматривают как вероятного противника? Хорошо давайте вступим в НАТО, на чьих условиях? Они приводят свое вооружение к нашим стандартам или мы свое к их стандартам? Это также нереально как и вступить в ЕС.

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
customer



На форуме: 21 г 17 д
(с 08/11/2003)

Тем: 240
Сообщений: 4095
Флеймы: 1235 (30%)

Всего отчетов: 118
Москва и область: 112
Обломинго: 6

Гео: black hole sun
Re: СУ-30 vs F-16 [Re: Ded s pechi]
      #347443 - 30/11/2005 14:27:30

Цитата:

Они приводят свое вооружение к нашим стандартам или мы свое к их стандартам? Это также нереально как и вступить в ЕС.


Стандарты это вопрос технический (Украина уже начала переговоры, какие у нее стандарты понятно наверное). Тем более оборонка для стран НАТО тоже кое-что поставляет и делает это в соответствии с НАТОвскими стандартами. А вот вступление в НАТО и ЕС вопрос политический. Ну смешно же быть позади всех, Грузии, Украины, Турции. Я уж не говорю о том, том что туда вступили все (или почти все) страны Варшавского договора и некоторые советские республики. И мы принципиально мало чем от них отличаемся. Разница только в том, что у общей массы людей нет понимания важности этой темы (+ мозги хорошо промыты откровенной совковой пропагандой), а политики традиционно спекулируют на этой теме, ради сиюминутной популярности и возможности вытворять все что угодно: хотел бы я посмотреть как в стране, которая собирается вступить в ЕС, можно было бы национализировать НТВ, ТВ6 и Юганскнефтегаз. При том, что за границей говорят совсем другое. Нет Де-Голлей в отечестве! А меж тем, быть европейской страной и оставаться вне европейской интеграции, которая обеспечивает безопасность и развитие, просто безумие. Как и оставаться один на один с КЕтаем, который нас просто сожрет и не заметит.

--------------------
Per rectum ad astra

НищеОб, извращенедз, доктор порно-журналистики
Зампред ФаллОСа по рукосуйству и коррупции, второй Зам по пьянству.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
отшельник



На форуме: 20 л 222 д
(с 17/04/2004)

Тем: 330
Сообщений: 5732
Флеймы: 1331 (23%)

Всего отчетов: 144
Москва и область: 124
Обломинго: 15
Регионы: 4
Массаж: 1

Гео: из ниоткуда в никуда
Re: не пора остыть на тему: "Россия - европейская страна"? Смешно! (-) [Re: customer]
      #347460 - 30/11/2005 14:49:11














--------------------
"У тебя, Рама, только 2 пути: быть клоуном среди пидарасов или пидарасом среди клоунов!"


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
blazzer

На форуме: 22 г 290 д
(с 08/02/2002)

Тем: 165
Сообщений: 4626
Флеймы: 2769 (60%)
Re: СУ-30 vs F-16 [Re: customer]
      #347476 - 30/11/2005 15:09:36

Про политические вопросы хорошо говорить, поскольку никто ничего о политике толком не знает. На самом деле, у наших чиновников есть и остаются проблемы даже на уровне согласования таможенных документов с международными организациями - куда уж до согласования работы вооруженных сил. Вопрос вступления в НАТО не может рассматриваться просто из-за нереальности такого вступления с технической точки зрения - это все равно, что обсуждать совместный с американцами пилотируемый полет к Альфа Центавра. Обсуждение вопроса вступления в НАТО - чистая политика, не более. Украина характерна не только существенно меньшими масштабами, но и во многом зависимой от внешнего влияния политикой, да и то, пока ее будут принимать в НАТО, пройдет много лет.

Про "национализацию" ТВ писать не буду, тема флеймовая (на мой взгляд, решительно ничего не изменилось, но это ладно) - а вот про ЮНГ-Сибнефть могу заметить, что национализация сырьевых отраслей в странах ЕС проводилась, и не раз.

В общем, пропаганда и промывание мозгов идет со всех сторон, и прискорбно наблюдать полную потерю искусства читать между строк, которое, как мне казалось в 80е, будет присуще нашему народу всегда. 



--------------------
I can resist anything but temptation
(c) Oscar Wilde


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Ded s pechi

На форуме: 20 л 69 д
(с 17/09/2004)

Тем: 22
Сообщений: 126
Флеймы: 24 (19%)
Re: СУ-30 vs F-16 [Re: customer]
      #347479 - 30/11/2005 15:21:45

Цитата:

Ну смешно же быть позади всех, Грузии, Украины, Турции.



А разве кто то из этих стран уже там? Вы уверены что они "завтра" вступять? Турции впаяли условий на несколько страниц, причем одна из главных признать геноцид армян! А турки не признают даже сам факт резни, так о каком вступлении идет речь, да и потом, Турция исламская страна (францию не забываем). Грузия вообще беднейшая страна, и я сомневаюсь что ЕС захочет загонят туда миллионы. Да и с Украиной туманно пока все. Пока слышно только слова. Кстати, в парламенте ЕС, если я не ошибаюсь, количество мест пропорционально количество населения, так что расслабьтесь, нас туда не возьмут.
Цитата:

хотел бы я посмотреть как в стране, которая собирается вступить в ЕС, можно было бы национализировать НТВ, ТВ6



Свободных СМИ не бывает. Раньше платили одни, теперь другие


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
customer



На форуме: 21 г 17 д
(с 08/11/2003)

Тем: 240
Сообщений: 4095
Флеймы: 1235 (30%)

Всего отчетов: 118
Москва и область: 112
Обломинго: 6

Гео: black hole sun
Re: СУ-30 vs F-16 [Re: blazzer]
      #347523 - 30/11/2005 16:52:09

Цитата:

наших чиновников есть и остаются проблемы даже на уровне согласования таможенных документов с международными организациями


Это про вступление в ВТО что ли? Тут вопросы опять таки политические: открытость рынков финансовых, страховых услуг, автомобилестроения. А по части взаимодействия с международными таможенными организациями, еше СССР приуспел. И в СТС (Совет таможенного сотрудничества) благо давно состоим, и к конвенциям типа "О временном ввозе" давно присоединились. И кодекс таможенный наконец вменяемый имеем.
Цитата:

куда уж до согласования работы вооруженных сил


Конечно, при нынешнем совковом генералитете (люди типа Ивашова, искренне и открыто ненавидящие НАТО), какое уж тут согласование? Даже смешно.
Цитата:

что национализация сырьевых отраслей в странах ЕС проводилась, и не раз


угу, томка национализация вполне законная процедура и не равняется конфискации с исползованием гос. аппарата.
Цитата:

Вопрос вступления в НАТО не может рассматриваться просто из-за нереальности такого вступления


Вот это нам и пытаются преподнести как аксиому. Помниться, что лет 10 назад, вступление в НАТО прибалтики рассматривалось как крамола. А теперь что? Всем пох. Что поражает: мы плывем по течению, а руководство страны занимается переделом собственности, откровенно наплевав на всех, у страны нет никакой внешнеполитической стратегии. Вместо этого МИД давно подменил Газпром. Как трубу протянуть очередную в Европу, тут даже Президент впрягается (понятно, бабки и не малые), а как сделать так, чтобы граждане могли спокойно ездить и работать в ЕС, тут полный ступор. Получается мы сами хотим оставаться сырьевым придатком..Ваще странно, почему такую идею как вхождение в ЕС и НАТО до сих пор не используют политики, ведь идея медленно но верно овладевает массами. Просто политики никакие и в коррупции погрязли, им не до народа и нам вешают на уши всякий отстой..

--------------------
Per rectum ad astra

НищеОб, извращенедз, доктор порно-журналистики
Зампред ФаллОСа по рукосуйству и коррупции, второй Зам по пьянству.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
customer



На форуме: 21 г 17 д
(с 08/11/2003)

Тем: 240
Сообщений: 4095
Флеймы: 1235 (30%)

Всего отчетов: 118
Москва и область: 112
Обломинго: 6

Гео: black hole sun
Re: СУ-30 vs F-16 [Re: Ded s pechi]
      #347525 - 30/11/2005 16:55:13

Цитата:

Свободных СМИ не бывает.


ищо как бывает. медийный бизнес он в первую очередь бизнес

--------------------
Per rectum ad astra

НищеОб, извращенедз, доктор порно-журналистики
Зампред ФаллОСа по рукосуйству и коррупции, второй Зам по пьянству.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Ded s pechi

На форуме: 20 л 69 д
(с 17/09/2004)

Тем: 22
Сообщений: 126
Флеймы: 24 (19%)
Re: СУ-30 vs F-16 [Re: customer]
      #347533 - 30/11/2005 17:06:05

Цитата:

медийный бизнес он в первую очередь бизнес



100% согласен. кто девушку ужинает, тот ее и танцует.
Так если это бизнес с чего вы взяли что он независим? и ,кстати, независим от чего или кого? тебе заплатили, ты показал(напечатал), а кто заплатил не пох*й ли? если согласны, тогда где в этом случае проявляется свобода, независимость?


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
blazzer

На форуме: 22 г 290 д
(с 08/02/2002)

Тем: 165
Сообщений: 4626
Флеймы: 2769 (60%)
Re: СУ-30 vs F-16 [Re: customer]
      #347548 - 30/11/2005 17:28:12

про конвенции - это, конечно, хорошо, но все железнодорожные документы у нас при этом до сих пор свои, международные мы не признаем (аргументы МПС -  "у нас правильнее", а то, что приходится одни и те же бумажки по 30 раз оформлять - никого не волнует)

ВТО - это вообще хохма. я общался с чиновником МЭРТ (фамилию запамятовал), который специально приехал в бизнес-школу говорить по поводу ВТО - как выяснилось, он сам не представляет, какие задачи ставятся по вступлению в ВТО, что конкретно мы хотим получить.

Срам один. Везде, во всех российских гос организациях, узкие ведомственные и своекорыстные интересы ставятся выше не только общегосударственных, но и просто здравого смысла. Вот в чем основная жопа с согласованием стандартов и вообще согласованием чего бы ни было, а ведь дело иногда доходит до таких вещей, как Беслан.

Все это оставшееся с советских времен болото надо каким-то образом реформировать, однако оно само саботирует любые реформы. Кризис, мля. Козак в свое время предлагал просто заменять одно ведомство другим, созданным на новых началах. В этой логике, кстати, передача функций МИДа Газпрому - логична и оправдана. Но делается все бессистемно и на свой карман.

Кстати говоря, в НАТО наверняка есть стандарты управления войсками, принятие которых у нас прикроет многие генеральские кормушки.

В общем, нам в НАТО не место не потому, что кто-то плохой или хороший, а потому что для этого нам надо реформировать слишком дохрена всего (и как бы не НАТО тоже). Я согласен с Вами, что без сильного политика-лидера это сделать не получится. Задачи типа "нам надо в НАТО" может ставить только сильный политик - таковых в России просто нет.



--------------------
I can resist anything but temptation
(c) Oscar Wilde


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
customer



На форуме: 21 г 17 д
(с 08/11/2003)

Тем: 240
Сообщений: 4095
Флеймы: 1235 (30%)

Всего отчетов: 118
Москва и область: 112
Обломинго: 6

Гео: black hole sun
Re: СУ-30 vs F-16 [Re: Ded s pechi]
      #347550 - 30/11/2005 17:29:16

Цитата:

а кто заплатил не пох*й ли?


я ж говорю этож бизнес, причем тут кто заплатил, сам за все платишь, а продукт продаешь.. а в РФ независимого бизнеса мало мальски значимого нет, все время любой м*дак тебе жизнь может начать портить..

--------------------
Per rectum ad astra

НищеОб, извращенедз, доктор порно-журналистики
Зампред ФаллОСа по рукосуйству и коррупции, второй Зам по пьянству.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
customer



На форуме: 21 г 17 д
(с 08/11/2003)

Тем: 240
Сообщений: 4095
Флеймы: 1235 (30%)

Всего отчетов: 118
Москва и область: 112
Обломинго: 6

Гео: black hole sun
Re: СУ-30 vs F-16 [Re: blazzer]
      #347581 - 30/11/2005 18:34:03

Цитата:

я общался с чиновником МЭРТ (фамилию запамятовал), который специально приехал в бизнес-школу говорить по поводу ВТО - как выяснилось, он сам не представляет, какие задачи ставятся по вступлению в ВТО, что конкретно мы хотим получить.



а я даже не удивлен, что чиновник МЭРТ на знает, что такое ВТО и для чего оно ваще нужно. Многие должности в гос. органах (и компаниях) покупаются.
Цитата:

Все это оставшееся с советских времен болото надо каким-то образом реформировать, однако оно само саботирует любые реформы. Кризис, мля.


И еще говорят, что РФ не видать оранжевой революции. М-да. По-моему, все скоро объединятся, подпишутся под лозунгом "долой чиновников" и громить их нах начнут. Достали сцуки уже всех.

--------------------
Per rectum ad astra

НищеОб, извращенедз, доктор порно-журналистики
Зампред ФаллОСа по рукосуйству и коррупции, второй Зам по пьянству.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
DoktorDick



На форуме: 21 г 222 д
(с 17/04/2003)

Тем: 31
Сообщений: 617
Флеймы: 163 (26%)

Всего отчетов: 3
Москва и область: 3

Гео: Кто здесь???!!!
Re: СУ-30 vs F-16 [Re: customer]
      #347595 - 30/11/2005 19:16:57

Где я? А-а-а в "Беседке", а то смотрю тема е*ли не раскрыта...  Шутка.
По существу, cust, не понял хода мысли и логики.

Цитата:

Надо думать как от кЕтайцев отбиваться, а мы их вооружаем..



Цитата:

и оставаться вне европейской интеграции, которая обеспечивает безопасность и развитие, просто безумие. Как и оставаться один на один с КЕтаем, который нас просто сожрет и не заметит.



Что понималось под "сожрёт"? Если экономическая экспансия Китая - так так оно и будет, почти без вариантов. Любой другой метод, кроме экономического - невозможен, покуда хоть что-то у нас стоит в шахтах на боевом дежурстве.И каким образом вступление России в НАТО  может повлиять на экономическую экспансию Китая? Связи не вижу совсем.



--------------------
Председатель фракции "Охотники на Ведьм"


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
blazzer

На форуме: 22 г 290 д
(с 08/02/2002)

Тем: 165
Сообщений: 4626
Флеймы: 2769 (60%)
Re: СУ-30 vs F-16 [Re: customer]
      #347599 - 30/11/2005 19:24:27

меня в истории с чиновником МЭРТ удивил только тот факт, что он специально приезжал для того, чтобы рассказать о ВТО. А оранжевая революция в России действительно вряд ли возможна - если все соберутся, как Вы написали - будет не оранжевая революция, а обычный военный переворот. Причем, я думаю, если создадут новую армию и ничего не отреформируют - переворот будет первое, что эта армия сделает. И это еще далеко не худший потенциальный исход событий.



--------------------
I can resist anything but temptation
(c) Oscar Wilde


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
customer



На форуме: 21 г 17 д
(с 08/11/2003)

Тем: 240
Сообщений: 4095
Флеймы: 1235 (30%)

Всего отчетов: 118
Москва и область: 112
Обломинго: 6

Гео: black hole sun
Re: СУ-30 vs F-16 [Re: DoktorDick]
      #347612 - 30/11/2005 20:13:03

Цитата:

Если экономическая экспансия Китая - так так оно и будет, почти без вариантов. Любой другой метод, кроме экономического - невозможен, покуда хоть что-то у нас стоит в шахтах на боевом дежурстве


Экономическая экспансия - это у США или Японии, а у КЕтая экспансия территориальная, нелегалы заселяют Сибирь и Дальний Восток при отсутствии какой-либо эммиграционной политики. Дальше сценарий по типу косовского, открытая политическая и военная поддержка эммигрантов со стороны КЕтая. Применение яд. оружия вообще, а в приграничных конфликтах в частности вообще маловероятно. Тем более, что и КЕтая тоже есть ядерное оружие и ракеты. Предлагаете воевать до полного взаимного уничтожения? Никто не будет. Это значит применение в вероятном приграничном конфликте обычных вооружений. А армия КНР весьма немаленькая. Предлагаете противостоять нашей разлагающейся армии КЕтайской? Другое дело, если мы в мощном военном блоке; по уставу НАТО, любой напавший на члена альянса получает от всего блока по полной. Иметь дело с НАТО КЕтай побоится. Кроме того, если будем и в ЕС, создается с Европой единое пространство, в котором свободно перемещаются в том числе и люди. Учитывая, что Европа перенаселена, а общее количество европейцев в ЕС более 300 млн., имеется возможность сбалансировать последующую заселенность регионов за счет мигрантов с запада. Понятно, что сейчас это выглядет очень утопично и надо решать кучу насущных проблем - никто не будет объединяться и не поедет в нищую РФ. Но суть долгосрочной политики (которой в РФ нет) в том, чтобы понимать тенденции и делать осознанный выбор. Утверждать, что РФ не европейская страна, обрекать ее на самоизоляцию. А быть самодостаточной страной РФ не может. Явная разбалансированность территории и населения. Слишком много депрессивных территорий, которые проще финансировать за счет бюджета ЕС.

--------------------
Per rectum ad astra

НищеОб, извращенедз, доктор порно-журналистики
Зампред ФаллОСа по рукосуйству и коррупции, второй Зам по пьянству.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
DoktorDick



На форуме: 21 г 222 д
(с 17/04/2003)

Тем: 31
Сообщений: 617
Флеймы: 163 (26%)

Всего отчетов: 3
Москва и область: 3

Гео: Кто здесь???!!!
Re: Не согладзе!!!! [Re: customer]
      #347631 - 30/11/2005 21:23:03

Цитата:

а у КЕтая экспансия территориальная, нелегалы заселяют Сибирь и Дальний Восток при отсутствии какой-либо эммиграционной политики



В термин "экономическая экспансия" я включаю и этот процесс тоже. И никакая "эммиграционная политика" не может этому воспрепятствовать.
Цитата:

Применение яд. оружия вообще, а в приграничных конфликтах в частности вообще маловероятно.


Отнюдь! Покажите мне пальцем хоть один "приграничный конфликт" между двумя ядерными державами за последние 60 лет( и не на уровне "солдаты на границе, с бодуна, друг в друга, пару раз, пальнули"). Отражение, на международной арене, внутриполитическийх процессов в СССР в 80-х и, как следствие, передача ФРГ территорий Восточной Германии - не считается. Это- другое . Серьёзные пограничные конфликты между двумя ядерными державами - невозможны! Даже Индия и Пакистан быстренько успокоились.
Цитата:

Учитывая, что Европа перенаселена


А кем "перенаселена"? Отож! Хрен редьки не слаще.
Цитата:

Явная разбалансированность территории и населения.


Безусловно!Но пока в шахтах чё-то стоит - других методов восстановления баланса, кроме экономических, не существует. И НАТО тут не поможет.
Цитата:

Слишком много депрессивных территорий, которые проще финансировать за счет бюджета ЕС


Великобритания уже, почти, доигралась, с финансированием с/х за счёт бюджета ЕС, а у неё территорий куда как меньше. Но она имела, для продавливания этой политики, соответствующий промышленный и финансовый потенциал. Здесь он есть?

--------------------
Председатель фракции "Охотники на Ведьм"


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
customer



На форуме: 21 г 17 д
(с 08/11/2003)

Тем: 240
Сообщений: 4095
Флеймы: 1235 (30%)

Всего отчетов: 118
Москва и область: 112
Обломинго: 6

Гео: black hole sun
Re: Не согладзе!!!! [Re: DoktorDick]
      #347665 - 30/11/2005 22:29:05

Цитата:

Покажите мне пальцем хоть один "приграничный конфликт" между двумя ядерными державами за последние 60 лет


А вот с тем же КЕтаем в 60-х за остров Даманский; у КЕтая тогда было ядерное оружие и средства доставки. Тоже касается Индии и Паков за Джамбу и Кашмир, истории противостояния Израиля и его "заклятых соседей".
Цитата:

В термин "экономическая экспансия" я включаю и этот процесс тоже


Экономическая экспансия, это лишь экспасия бизнеса компаний на территории других государств. Вот построит заводы toyota в РФ это и будет современная экономическая экспансия. В прошлом смысле экспасия носила глобальный характер вплоть до установления контроля над территорией (колониальная политика).
Цитата:

А кем "перенаселена"?


Пиплом Европа перенаселена и он прибывает. Места в Европе мало.
Цитата:

Великобритания уже, почти, доигралась, с финансированием с/х за счёт бюджета ЕС.


Великобритания всегда в процессе евроинтеграции занимала деструктивную роль (островной менталитет) + по сельскому хозяйству, как самому отсталому сектору современной экономики всегда договариваются с трудом. Например, известно ли вам, что ВТО никак не регулирует международный оборот сельхоз продукции в отличие от всей прочей?
Цитата:

Но она имела для продавливания этой политики соответствующий промышленный и финансовый потенциал


Политика - искусство возможного, но если мы будем вне процесса евроинтеграции, то и продавливать кроме как себя нам будет некого.

--------------------
Per rectum ad astra

НищеОб, извращенедз, доктор порно-журналистики
Зампред ФаллОСа по рукосуйству и коррупции, второй Зам по пьянству.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
TU-95 BEAR



На форуме: 20 л 30 д
(с 26/10/2004)

Тем: 371
Сообщений: 5317
Флеймы: 1407 (26%)

Всего отчетов: 12
Москва и область: 11
Обломинго: 1
Re: СУ-30 vs F-16 [Re: Ded s pechi]
      #347676 - 30/11/2005 23:27:38 Прикреплённые файлы

---










--------------------
а я не летчик, а ты была так рада,
любить героя из летного отряда....
Фракция ВВКС.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
DoktorDick



На форуме: 21 г 222 д
(с 17/04/2003)

Тем: 31
Сообщений: 617
Флеймы: 163 (26%)

Всего отчетов: 3
Москва и область: 3

Гео: Кто здесь???!!!
Re: Неубедительно! [Re: customer]
      #347713 - 01/12/2005 01:35:55 Прикреплённые файлы

Цитата:

А вот с тем же КЕтаем в 60-х за остров Даманский; у КЕтая тогда было ядерное оружие и средства доставки. Тоже касается Индии и Паков за Джамбу и Кашмир, истории противостояния Израиля и его "заклятых соседей".


Я ведь попросил:
Цитата:

...между двумя ядерными державами...и не на уровне "солдаты на границе, с бодуна, друг в друга, пару раз, пальнули"



Цитата:

известно ли вам, что ВТО никак не регулирует международный оборот сельхоз продукции в отличие от всей прочей?


Нет, не известно, Устав не читал. А нафуй она тогда нужна, такая половинчатая?
Цитата:

Пиплом Европа перенаселена и он прибывает.


Не понял?! Ессно пиплом - не сурками ж. Пост-то читали? Кем именно перенаселена? И кто в первую очередь оттуда схлынет? Почтенные бюргеры, которые умеют и любят работать? Щас-с-с-с-с!!! Негры, арабы и т.п.
Цитата:

Политика - искусство возможного


Именно!!!!!!!!! Нужны гарантии? Не будет!!! На то и существуют "Тополя", "Булавы" и , дай Бог им светлой памяти, СС-20.
ЗЫ. K TU-95 Bear-если я начну, в таком формате, постить то, что сам водил, чего видал, и что мне нравится, то - сервер рухнет! Например-это я и один из "моих" любимых аппартов:



--------------------
Председатель фракции "Охотники на Ведьм"


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
customer



На форуме: 21 г 17 д
(с 08/11/2003)

Тем: 240
Сообщений: 4095
Флеймы: 1235 (30%)

Всего отчетов: 118
Москва и область: 112
Обломинго: 6

Гео: black hole sun
Re: Неубедительно! [Re: DoktorDick]
      #347957 - 01/12/2005 14:05:20

Цитата:

между двумя ядерными державами...и не на уровне "солдаты на границе, с бодуна, друг в друга, пару раз, пальнули"



Если бы был такой полномасштабный конфликт, то жизнь на земле была бы невыносима или ее вообще бы не было. Яд. оружие - оружие сдерживания, полномасштабное ее применение недопустимо, его применение является актом средневекового варварства, потому как оно убивает и колечит всех и все без разбору. Поэтому, я в начале поста и говорил, что в приграничных конфликтах с последующим оттяпыванием территории под видом создания в начале автономии, затем, потом независимого государства, и последующего присоединения к другому государству, оно вообще непреминимо и его наличие ничего уже не решает, кроме как сдерживание противника от прямой агрессии. Ведь были рядом с КЕтаем и Маньчжурия и Тибет, где они теперь? Теперь на Тайвань лезут, а потом и к нам, когда КЕтайцев у нас будет достаточно. Самая настоящая территориальная экспансия.

--------------------
Per rectum ad astra

НищеОб, извращенедз, доктор порно-журналистики
Зампред ФаллОСа по рукосуйству и коррупции, второй Зам по пьянству.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, Вых, Косматый геолог, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru