Вых
Модератор
На форуме: 24 г 287 д(с 09/02/2000)
Тем: 1226
Сообщений: 26344
Флеймы: 1757 (6,7%)
Всего отчетов: 43
Москва и область: 38
Регионы: 5 |
|
|
|
Не понимаю я волнения господ "зеленых". Вы давно уже отпочковались в свой междусобоец
У Вас несколько неверное представление о реалиях КЛСной жизни  . Из 8 действующих в настоящий момент на Форуме модеRATоров в ККС (а именно под ним, как я понимаю, имелся в виду "междусобоец") состоят лишь четверо! Оставшиеся четверо не скованы рамками "партийной дисциплины" (привет Уральцу!  ).
--------------------
На позір Перунова Полка піднімаэ меч Ареэва рука.
На могутній дух, на захист нам, на погибель злим підступним ворогам.
Гримить небо і тремтить земля, меч Арея Русь з неволі визволя.
На Вкраiні хай пощезне враг, меч Арея поверне нам рідний стяг! |
|
Jodo
На форуме: 24 г 287 д(с 09/02/2000)
Тем: 271
Сообщений: 4084
Флеймы: 100 (2,4%)
Всего отчетов: 63
Москва и область: 63 |
|
|
|
IMHO, почти полное обоснование того, что пресловутые
"вопросы-ответы" будут являться лишь дублированием иных вктвей, а существующий порядок вполне логичен.
Да, иногда кто-либо из модераторов "махнет шашкой", но в настоящее время эти случаи крайне редки, а залочивание идет на 2/3 в случае превращении ветви в чат, когда можно обсуждать вопрос в личке.
Что же касается того, кто "живее всех живых!", то форум ПРЕКРАСНО без "вопросов-ответов" "жил, жив и будет жить"!
--------------------
---
Прощайте своих врагов. Но помните их имена!
"Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови..." (с) (Сэр Уинстон Черчиль) |
|
sergn
На форуме: 22 г 343 д(с 14/12/2001)
Тем: 35
Сообщений: 339
Флеймы: 4 (1,2%) |
|
|
|
"Ну не нравится красная полоса заебен..те синюю..."
Прямо-таки техзадание расписали!
Ну а хрен ли, долго ли умеючи
Вот только... не потерялся ли за стратегическими планами смысл?
А не потеряется ли за тактической и оперативной работами стратегия ? Что не так уж редко.
Аргументация принята.
по
п 2.1. полностью
п 2.2. полностью
п.2.3. и п.2.4. насколько я понял из аргументации полностью поглощаются пунктом 2.2. в части индексации и обновления информации и определения открытой "амбразуры" или рекламного трюка заинтересованных лиц.
Митрича и мое дело предложить, Ваше дело аргументировано отказаться.
Так для чего нам нужна новая конфа?
Получается, что...
|
sergn
На форуме: 22 г 343 д(с 14/12/2001)
Тем: 35
Сообщений: 339
Флеймы: 4 (1,2%) |
|
|
|
Что же касается того, кто "живее всех живых!", то форум ПРЕКРАСНО без "вопросов-ответов" "жил, жив и будет жить"!
Кто бы сомневался , иначе бы здесь не торчал
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 181 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
чего спорить с пеной у рта?
давайте сделаем конфу "Вопросы-Ответы" в пробном варинате. на пару-тройку недель. посмотрим эффективно это или нет.
не понравиться - прибъем вместе со всеми вопросами и ответами.
зачем теоретизировать, если можно просто попробовать?
|
Jodo
На форуме: 24 г 287 д(с 09/02/2000)
Тем: 271
Сообщений: 4084
Флеймы: 100 (2,4%)
Всего отчетов: 63
Москва и область: 63 |
|
|
|
"Нет ничего более постоянного, чем временное."(с)
А кто будет оценивать объективность? Голосованием? В каких пропорциях? Подчинение большинству? 2/3 голосов в ту или иную сторону? Иной вариант? И прибивать все вопросы-ответы не рационально, - можно потерять рациональное и интересные посты. Каким образом будет производиться выборка и кем?
IMHO, надо оставить существующую структуру, а модераторы и так в настоящее время где-то на 80% действуют по "алгоритму", предложенному Выхом. Будем работать и дальше
над собой.
--------------------
---
Прощайте своих врагов. Но помните их имена!
"Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови..." (с) (Сэр Уинстон Черчиль) |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 181 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
"Нет ничего более постоянного, чем временное."
ну и что? в чем проблема-то?
еще раз говорю - может быть получиться очень даже хорошо. почему мы должны упускать такую возможность?
а если будет плохо, все прибъем нах или перенесем обратно в КЛС.
а объективность - та же самая что и сейчас. на усмотрение модераторов.
|
Jodo
На форуме: 24 г 287 д(с 09/02/2000)
Тем: 271
Сообщений: 4084
Флеймы: 100 (2,4%)
Всего отчетов: 63
Москва и область: 63 |
|
|
|
Давайте то изменим, а вот может это подправить...
Все равно писАли, пишут и будут писАть туда, куда удобнее.
И новая борда ничего не решит.
Еще раз повторяю: КТО??? будет решать получилось хорошо или плохо? И каковы критерии решения?
P.S. А по большому счету, лабай что душе угодно. Я все равно это модерить не буду.
--------------------
---
Прощайте своих врагов. Но помните их имена!
"Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови..." (с) (Сэр Уинстон Черчиль) |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 181 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
лучшее - врга хорошего. но народ все равно хочет что бы было лучше :)
еще раз отвечаю - решать будут модераторы. критерии - их мнение.
по большому счету мне вообще все равно - могу вам хоть все конфы в одну объединить. лишь бы всем (большинству) было удобно.
короче - решайте сами. скажете что нужна новая конфа - получите.
|
Маркиз де Огород
На форуме: 22 г 148 д(с 27/06/2002)
Тем: 5
Сообщений: 99
Флеймы: 26 (26%) |
|
|
|
В целом Ваш пост кажется мне весьма взвешенным и разумным.
Что касается модераторов, то конечно такому человеку необходим опыт жизни на форуме знание традиций и т.п. Говоря про наемного модератора я предполагаю, что он мог бы заниматься самыми простыми вопросами, так сказать "разбором стандартных ситуаций", научить этому по-моему вполне возможно. При этом никто не предлагает убрать добровольных модераторов, именно они, на мой взгляд и составляют "душу" форума. Просто этот ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ человек мог бы снять с Ветеранов часть рутинной работы. Я высоко ценю энтузиазм людей терпеливо объясняющих новичкам порядки и правила форума, однако опасаюсь, что с ростом количества "посетителей" никакого энтузиазма не хватит (просто технически).
--------------------
| Я старый солдат, и не знаю слов любви... |
|
УральскийПартиец
На форуме: 22 г 173 д(с 03/06/2002)
Тем: 27
Сообщений: 651
Флеймы: 58 (8,9%) |
|
Гео: Россия, Екатеринбург
|
|
что сами по себе вопросы никому не мешают, но ценность имеют только при наличии качественных ответов. Если есть толковые ответы (развернутые разъяснения или ссылки) - вопросу место в КЛС, если нет ("Надевай бушлат!" и т.п.) - в пи@де на переделках, а вовсе не в конфе "Вопросы-Ответы".
Логичный вывод - запрещать вопросы или переносить их куда-то нет смысла. Нужно запретить давать х@вые ответы. То есть если ты не модератор и сказать по вопросу нечего - игнорируй вопрос. А если модератор и по вопросу долго нет ответов - сноси нах!
Другой вопрос, как подвигнуть членов (пардон, участников) клуба не давать пустопорожних ответов. Можно, конечно воспользоваться большевистским принципом борьбы с оппортунизмом: "трындишь не в тему - ничего тебе за это не будет - ни дров, ни валенок, ни сабли, ни пайка...". В любом случае, без укрепления "партийной дисциплины" тут не обойтись (привет Выху!)
С ком. приветом, УП!
ПС: И да прибудет ваш централизм демократическим!
|
Rezvyi
На форуме: 22 г 211 д(с 26/04/2002)
Тем: 23
Сообщений: 186
Флеймы: 23 (12%) |
|
|
|
Ну и зачем Вы так, Коллега?
Эта ветка и создана-то что-бы обменяться мнениями по этому действительно актуальному вопросу. (Если я конечно не ошибаюсь). И Чьё-то персональное мнение, пусть и доведённое в своём утрировании до абсурда и не совпадающее с Вашим персональным мнением не есть достаточное основание для оскорблений.
Есть за и против по данному вопросу. Лично я-против. И я высказался в ироничной форме. Я конечно мог просто написать "Я-против" или "А баба яга-против" и Вы бы тогда наверняка оставили мой пост без внимания и уж точно без оскорблений. То есть Вас не суть моего поста возмутила а его форма. Ну да, я иногда такая вота бяка. И чо теперь?
Можно конечно быть предельно лаконичным.
Митрич: Кто за то что-бы все вопросы отправлять на доску Ваши Вопросы?
sergn: За
Rezvyi: Против
Вых: Против
Басик: За
Но тогда это будет не форум, не ТРЁП, а центр изучения общественного мнения. Уж точно форум вопросов и ответов.
Я не думаю что Вы этого хотите.
И поверьте, те кто воспринимают этот форум как Вы выражаетесь "ж-пой" вряд ли тут Митричу отвечать будут.
Пы-Сы: Я понимаю, что не в тему. Просто хотелось что-бы Вы улыбнулись. Ведь мы все так устали:
КЛС - это таже добыча радия:
В год добыча - в грамм труды.
Лопатишь одной хорошей мандельки ради
Тысячи тонн бл@дской руды.
(А мне ещё слово "хохлятской" ндравится).
В.В. Маяковский (Ну... почти)
|
Boroda
На форуме: 23 г 24 д(с 30/10/2001)
Тем: 11
Сообщений: 84
Флеймы: 10 (12%) |
|
Гео: Велика Рассея, да отступать да...
|
|
... эта тема только на моей памяти поднималась дважды (один раз, КСтати, по моей инициативе)
здесь
и здесь
я полагаю, она (как минимум) заслуживает тестирования.
А время все расставит на свои места. Ведь только от нас зависит будет ли жизнеспособен такой форум.
КСтати, процитирую свой ответ на эту тему из личной переписки:
Суть моего предложения в создании места, где будут задаваться вопросы и куда будут перемещаться все вопросы из КЛС'а/Трепа. Поскольку господа "зеленые" все равно этим уже занимаются, это не потребует увеличения затрат (любых).
Креатив здесь, на мой взгляд, очевиден:
1. Вопросы все равно будут задавать (честные или подставные - не важно) и они имеют право быть. Если это будет продолжаться в КЛС'е, это не добавит ему популярности.
2. Содержание КЛС'а будет соответствовать заявленному. А вот это, наоборот, прибавит ему солидности и популярности.
3. Будет мало ответов (в новом форуме) - будут пользоваться поиском.
4. Если сформулировать описание предлагаемого форума, например, так:
"Задайте свой вопрос об интересующей Вас фее/салоне. Посмотрите ответы на вопросы других пользователей. Прежде чем задать какой-нибудь вопрос, внимательно почитайте Правила, FAQ или воспользуйтесь поиском, вероятно на Ваш вопрос уже есть ответ."
тогда у этого форума, безусловно, будет аудитория.
Все вышесказанное, как всегда, мое безусловное ИМХО.
С уважением,
Boroda
--------------------
| "Есть только один способ быть счастливым в браке, и как только я его узнаю, я снова женюсь" (с) К.Иствуд |
|
sergn
На форуме: 22 г 343 д(с 14/12/2001)
Тем: 35
Сообщений: 339
Флеймы: 4 (1,2%) |
|
|
|
Ну и зачем Вы так, Коллега?
Вот уж ничего плохого не хотел высказать и сделать.
И Чьё-то персональное мнение, пусть и доведённое в своём утрировании до абсурда и не совпадающее с Вашим персональным мнением не есть достаточное основание для оскорблений
Где, кого, когда ?...
Если фразу не так построил, то нижайше извиняюсь....
С остальным тоже согласен, не пойму что же вызвало такую реакицю?
КЛС - это таже добыча радия:
В год добыча - в грамм труды.
Лопатишь одной хорошей мандельки ради
Тысячи тонн бл@дской руды.
(А мне ещё слово "хохлятской" ндравится).
Ну для кого как, хотя с радием тоже соглашусь
|
Митрич
На форуме: 23 г 22 д(с 31/10/2001)
Тем: 143
Сообщений: 809
Флеймы: 24 (3%)
Всего отчетов: 27
Москва и область: 25
Обломинго: 2 |
|
Гео: Москва
|
|
не надо столь директивно и узурпаторски.
|
basik
На форуме: 23 г 71 д(с 13/09/2001)
Тем: 192
Сообщений: 938
Флеймы: 51 (5,4%)
Всего отчетов: 5
Москва и область: 5 |
|
Гео: Престольная наша столица
|
|
Я воздержался!!!
И еще, уважаемый коллега, если Вас не затруднит, зовите меня "Бейсик". Или как меня сокращенно зовут друзья "Бэс".
Бля, у меня там дача щас рванет, а я тут сидю пи..ю. Все! Всем привет! До понедельника!
|
Rezvyi
На форуме: 22 г 211 д(с 26/04/2002)
Тем: 23
Сообщений: 186
Флеймы: 23 (12%) |
|
|
|
Видимо я просто overreacted. Каюсь.
И чо я нервный такой сегодня? Не иначе как гад-спермотоксикоз опять незаметно подкрадывается что-бы нанести свой коварный удар мне точно в пах. Точно! Пятница-же!
|
Jodo
На форуме: 24 г 287 д(с 09/02/2000)
Тем: 271
Сообщений: 4084
Флеймы: 100 (2,4%)
Всего отчетов: 63
Москва и область: 63 |
|
|
|
Просто хотелось выяснить: кто бежит за "Клин...", тьфу, "а судьи, кто?"(с)
--------------------
---
Прощайте своих врагов. Но помните их имена!
"Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови..." (с) (Сэр Уинстон Черчиль) |
|
Митрич
На форуме: 23 г 22 д(с 31/10/2001)
Тем: 143
Сообщений: 809
Флеймы: 24 (3%)
Всего отчетов: 27
Москва и область: 25
Обломинго: 2 |
|
Гео: Москва
|
|
наверно самый умн...тфу... самые зелёные))))))))))))))))
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
