Тема заглохла... А решение какое-то принято? Хорошо бы пару-тройку вариантов выбрать, и обсудить уже их, конкретно.

Предложены только звания. Градация - по количеству постов и другим факторам - не рассматривается.

1.   Рекрут (варианты: стажёр, пришелец)
2.   Энтузиаст (адъюнкт)
3.   Корнет (прапор, прапорщик, сержант, ефрейтор)
4.   Адепт
5.   Абориген
6.   Бывалый (дед)
7.   Командор (капитан)
8.   Ветеран
9.   Мастер (в смысле - слова, флуда, клавиатуры )
10. Монстр
11. Гуру (супермонстр)

Звания не должны быть хоть сколько-нибудь уничижительными (юнец) или "стёбными" (член). Они должны быть нейтральными и, по возможности, отражать иерархическую суть.
Пусть, в моем варианте и примешаны воинские звания, но в жизни, ведь и прапор, и ефрейтор могут употребляться в смысле "низшего чина", а не только воинского звания.
Думаю, нет смысла слишком перегружать "старыми" званиями. Имхо, дед - лишний в списке: абориген, бывалый, ветеран.
Звания "мудрец" и "советник" - слишком обязывающие, впрочем, как и "гуру", но для "вершины" можно сделать исключение.
"Писатель" и "автор" - неинформативны. Писатель может быть и молодым, и старым, и средним
Может командора и ветерана стоит поменять местами, но приведенный вариант - авторское мнение
----------------------
Что касается: надо - не надо менять, литературных изысков отдельных авторш , то - раз тема постоянно поднимается, значит проблема есть. А кому "всё равно" - могут проходить мимо, ведь им "всё равно"

Респект. Я такой вариант поддержу. Но добавил бы какой-нибудь знак отличия за написанные отчеты. Чтобы отличить простого болтуна от исполнителя основной функции форума. Как это будет выглядеть - хз. Медалька, аксельбант или эполет  в варианте бронза, серебро, золото. Не знаю, но что-то нужно.

Получается зря мы эту тему мусолили, если все заглохло... Или есть шанс на перемены?