ЖЫрный Ачкарик
На форуме: 20 л 173 д(с 04/06/2004)
Тем: 325
Сообщений: 32849
Флеймы: 6446 (20%)
Всего отчетов: 25
Москва и область: 13
Обломинго: 1
Массаж: 2
Нетрадиционалы: 9 |
|
Гео: Москва
|
|
Вот и попытка ответа - частичного, конечно же - на вопрос ув. Диггера
Рогожкин - тот самый, который "Особенности национальной... ххх", "Блокпост", "Кукушка", "Перегон".
Интересный коммент нашел здесь, особенно приглянулось вот это:
Цитата:
«Чекист» собрал все штампы позднеперестроечного кино, все еще разоблачительного, но уже с элементами метафизики и чертовщины, с фантасмагорией и эротикой... но он снят гораздо мощнее и профессиональнее большинства лент этого ряда. И сколько бы ни иронизировали критики над тем, что Рогожкин снял киноэпопею «Расстрел фотомоделей в 1919 году», это кино — при всех своих белых нитках — смотрелось. Причем видно было, что снимается грамотный садомазохистский экзерсис на актуальном материале, но советская власть вообще взошла на садо-мазо, так что перед нами не спекуляция, а правомочное прочтение. Зато уж и надо признать, что расстрел своих фотомоделей Рогожкин снял чуть ли не на уровне Осимы (и, как и у Осимы, лучшая сцена в его фильме — массовая, а не эротическая, когда чекист внезапно прощает дезертиров и перебежчиков, тут же разбегающихся по полю). Очень профессиональное кино — без всякого катарсиса, конечно, с массой пошлостей или нестыковок на уровне идей, но визуально впечатляет.
Собственно, мне добавить к этому особо нечего. Впечатление - сильнейшее. Я верю Рогожкину, что палачи и жертвы выглядят - во многом - так, как он это изобразил.
Так. Теперь немного поправлюсь. Реально в комменте меня привлекло то, что выделено курсивом. Всё остальное - имхо херня и злопыхание. Да и выделенное курсивом, если вдуматься, тоже весьма примитивно и злопыхательно. Ни "штампов", ни "белых ниток" лично я не заметил. Равно как и "пошлостей". А "нестыковка на уровне идей" - так идей там у главных героев никаких нет. Только "отмазки". Ведь понимают, что творят...
"Бытовые мелочи" - просто за гранью! а ведь именно они и создают достоверность... а их там столько! фактически, всё, что не расстрел - это "бытовые мелочи".
Ну, и не "фотомодели" там никакие. Просто люди. Обычные люди. Разные. Мужчины и женщины, молодые и старые, красивые и некрасивые. Живые... обнаженные... как же меняет людей нагота! а в последнем эпизоде - она суть катарсиса (который тоже там есть! соврал критик!) а через секунду - уже неживые.
Сообщение изменил ЖЫрный Ачкарик (05/12/2006 17:25:32)
|
Вован-сан!
На форуме: 23 г 38 д(с 18/10/2001)
Тем: 34
Сообщений: 256
Флеймы: 8 (3,1%)
Всего отчетов: 24
Москва и область: 22
Обломинго: 2 |
|
|
|
Фильм на уровне подсознания. Не надо включать думалку-НЕ НАДО!
Надо шизофренично расколоть подсознание и получать тончайший садо-мазо кайф-представляя себя жертвой среди голых женских тел, испытывающей последнию эрекцию, когда в твоё тело эякулируют пули палачей и наслаждение палача-постыдное, страшное- от удовольствия иметь групповой пулесексус.
Идеология -это предлог, она всегда сублимируется в секс-перверзию, которая быстро превращается в своё собственное оправдание перед самой собой.
В этом отношении-фильм хорош. Эдакий гринуэеевский "Отсчёт утопленников" на хардкорной совковой подложке.
|
Diggerr
На форуме: 20 л 203 д(с 05/05/2004)Ушел с форума
Тем: 230
Сообщений: 5042
Флеймы: 2526 (50%)
Всего отчетов: 10
Москва и область: 9
Массаж: 1 |
|
Гео: СССР
|
|
Цитата:
Вот и попытка ответа - частичного, конечно же - на вопрос ув. Диггера
Кстати, неплохая попытка ответа на тот мой вопрос сейчас идёт по РТР - сериал "Завещание Ленина" по произведениям В.Т.Шаламова... 
А филям этот ты мине обещал, но таки и не привёз... А я чё-та нихде его не могу найти...
--------------------
ВРЕМЕНА МЕНЯЮТСЯ, ЛЮДИ - ВСЕГДА ТЕ ЖЕ ...  |
|
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
