Viking
На форуме: 22 г 117 д(с 01/08/2002)
Тем: 5
Сообщений: 38
Флеймы: 7 (18%) |
|
|
|
Уважаемый CCD
Вопрос не в том, что ФОРМАЛЬНО недополучил или получил Гагик ( в частности), а в том, что проститутка за деньги не работает ДЛЯ клиента. Можно сказать, что деньги небольшие, но можно ответить - так нефига их брать, сиди дома. Получила деньги - работай, считаешь мало - назначай больше, но и соответствуй. Можно рожей или фигурой не выйти (это от природы), но работать может каждый и кто этого не делает, тот сознательно обманывает Заказчика услуг.
|
ССД
На форуме: 23 г 51 д(с 06/10/2001)Ушел с форума
Тем: 76
Сообщений: 761
Флеймы: 281 (37%) |
|
|
|
в дискуссии о посещении Крисом "Катеньки". И основная идея постов опытных членов Форума была такова, что салон предоставляет лишь девушку для совокупления и бытовые условия для этого. На всё остальное (душевность, приветливость и т.п.) клиент может рассчитывать лишь при условии умелого обращения с этой девушкой, умения найти к ней подход.
Как говорится, не прошло и полгода, а мнение кардинально изменилось. Получается, что за уплаченные деньги клиент, всё-таки, вправе рассчитывать на стремление девушки доставить удовольствие, а не просто на раздвигание ног? И на то, что ему не будут хамить и просто портить настроение?
|
Viking
На форуме: 22 г 117 д(с 01/08/2002)
Тем: 5
Сообщений: 38
Флеймы: 7 (18%) |
|
|
|
За деньги клиент должен получать гарантированный минимум, но не формальный, а реальный. Душевность и аналог не обязательно должны входить в него, но услуги не должны ограничиваться раздвиганием ног и предоставлением теплого тела с дыркой. Проститутка должна работать на возбуждение и удовольствие в общепринятом понимании этого.
|
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
