Prohozhyi
На форуме: 22 г 55 д(с 01/10/2002)Ушел с форума
Тем: 1147 Сообщений: 10720 Флеймы: 3294 (31%) |
|
Гео: Toronto
|
|
Верховный суд постановил не считать опьянение отягчающим обстоятельством при совершении уголовных преступлений. В результате пьяные водители за причинение вреда другим людям будут и дальше получать те же сроки, что и трезвые. На сайте Верховного суда опубликовано постановление Пленума ВС, в котором со ссылкой на УК запрещается наказывать пьяных за «уголовщину» жестче, чем трезвых. В результате пьяные водители, сбивающие на зебре пешехода, получили еще одну гарантию, что судить их будут так же, как тех, кто перед поездкой отказался от выпивки. «Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, законом не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание, – гласит этот документ. – В соответствии со статьей 63 УК РФ перечень отягчающих наказание обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит». Однако пьяные водители совершают на дорогах самые страшные ДТП. В прошлом году пьяные лихачи стали виновниками нескольких громких аварий, в каждой из которых погибли или получили травмы несколько человек. В июле под Уфой пьяный водитель на ВАЗ-2115 сбил садоводов на автобусной остановке. Четверо из них умерли на месте, еще 13 человек увезли в больницу. В октябре водитель, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, протаранил колонну курсантов рязанского училища ВДВ. Шесть человек погибли, более 20 человек были госпитализированы. В ноябре в Санкт-Петербурге нетрезвый 21-летний водитель за рулем «десятки» решил «срезать», проехав через пешеходный сквер. В результате пострадали десять молодых людей, умерла 19-летняя девушка. При этом, по данным ГИБДД, пьяные водители в 2006 году стали виновниками почти 10 % ДТП на дорогах России.
Однако депутаты и чиновники засуетились и стали предлагать способы борьбы с пьянством за рулем только после происшествия в Рязани. Круче всех бороться с пьяными водителями потребовал министр обороны Сергей Иванов: «Даже в том случае, если водитель попадается пьяным, хотя он и не нанес никому ущерба, он все равно должен отправиться в тюрьму». После этого председатель Совета федерации Сергей Миронов предложил конкретный срок для нетрезвых водителей – пять лет лишения свободы, а если пьяный виновен в гибели человека – 10 лет. Замначальника МВД Александр Чекалин заявил, что достаточно лишать нетрезвых водителей прав на всю жизнь и отбирать у них автомобиль. В результате после заявления Владимира Путина, что он считает «совершенно нетерпимым нахождение за рулем в нетрезвом виде», в МВД обнародовали законопроект, ужесточающий уголовную ответственность для пьяных водителей. По словам начальника отдела административной практики и дознания ГАИ России Владимира Кузина, готовящийся законопроект не будет вступать в противоречие с УК и постановлением Пленума ВС. «В готовящемся законе речь идет не о добавлении »пьянки« к отягчающим обстоятельствам, а о расширении всего одной – 264 статьи УК, которая предусматривает лишение свободы для водителя, причинившего человеку телесные повреждения средней тяжести или ставшему причиной его гибели. Вместо трех пунктов там будет шесть – за вред средней тяжести наказание увеличится с 2 до 3 лет, за гибель одного человека – с 5 до 7 лет, за гибель нескольких людей – с 7 до 9 лет», – пояснил он. По словам Кузина, этот законопроект в данный момент находится на согласовании в Правительстве, и в случае положительного отзыва может быть в ближайшее время передан на слушания в Госдуму. Президент Коллегии защиты прав автовладельцев Виктор Травин заявил, что «пьянку» можно было бы сделать отягчающим обстоятельством, но не при существующем уровне «коррупции и беззакония». И, тем более, не тем путем, который предлагают в МВД. «Для того чтобы нетрезвое состояние стало отягчающим обстоятельством, нужно доказать связь между ним и ДТП, что у водителя черти перед глазами поскакали, и он из-за этого наехал на человека. Автоматически добавлять срок пьяному некорректно. При этом в России пока делать »пьянку« отягчающим обстоятельством нельзя ни в коем случае. Это приведет только к росту злоупотреблений гаишниками и врачами». По словам Травина, гаишники при разборе дорожных происшествий относятся к пьяным участникам ДТП предвзято и без расширения списка отягчающих обстоятельств. «Если пешеход попал под колеса в нетрезвом виде, то чаще всего в наезде признают виновным его и больше не разбираются. Симметрично это действует и по отношению к пьяным водителям. После того как понятно, что человек за рулем пьян, вину в ДТП приписывают ему, и дальше расследование не проводят, – рассказал Травин. – Это такая милицейская логика, пьяный всегда виноват. Гаишники считают, что дальше разбираться не надо».
Моё мнение - категоричное! Пьяный за рулём - преступник. А так понимаю - не хочешь жить - не живи.Но за чем прихватывать с собой туда ни в чём не повинных людей,совершенно этого не желающих? К слову сказать,и я не полез во флейм,когда Вых говорит о том,что нас всех ждёт КАМАЗ на жизненной дороге...Согласен! Но повторю,что если есть желание расхрначиться на скорости 120 км/час на снегу,то при чём здесь другие? Пусть они и на "недоприводах". Но такие же живые люди,как и крутые обладатели внедорожников. В Канаде всё просто...Выпить...(Повторю - выпить,а не нажраться) Одну рюмку или кружку пива - разрешено законом.Но если ты превысил норму...На первый раз лишат на год.А поймают вторично - и пожизненно можешь без прав остаться. Есть здесь адвокат популярный - Аарон Спектр.Так в одной из передач его так достали вопросами об отмазках при пьянке за рулём,что он очень просто и доходчиво объяснил: - Вас поймали.Пьяным.Могут на год лишить прав.Мои услуги - 5000$,услуги токсиколога - 1500$,(освидетельствование - обязательно),судебные издержки - ещё минимум 1000$...Итого - 7500$. А может лучше потратить 40$ на такси? Прикиньте - какая экономия! Лично я с этим согласен! Ибо сам не святой,и доводилось добираться до дому "под шафе".И я прекрасно знаю,что любое писанье в уши о том,что "трезвый и пьяный - я за рулём одинаково хорошо езжу" - элементарное bull shit!
--------------------
Лучше х@й в кулаке,чем журавлем по е@алу... |
|
Lemmy
На форуме: 23 г 121 д(с 26/07/2001)
Тем: 800 Сообщений: 8971 Флеймы: 1747 (19%) |
|
Гео: Москва
|
|
Дальнейшее обсуждение можно найти здесь >>>
|
Alfa-holic
На форуме: 19 л 223 д(с 15/04/2005)
Тем: 40 Сообщений: 1134 Флеймы: 281 (25%) |
|
|
|
А именно Цитата:
Президент Коллегии защиты прав автовладельцев Виктор Травин заявил, что «пьянку» можно было бы сделать отягчающим обстоятельством, но не при существующем уровне «коррупции и беззакония». И, тем более, не тем путем, который предлагают в МВД. «Для того чтобы нетрезвое состояние стало отягчающим обстоятельством, нужно доказать связь между ним и ДТП, что у водителя черти перед глазами поскакали, и он из-за этого наехал на человека. Автоматически добавлять срок пьяному некорректно. При этом в России пока делать »пьянку« отягчающим обстоятельством нельзя ни в коем случае. Это приведет только к росту злоупотреблений гаишниками и врачами».
|
Dope
На форуме: 18 л 172 д(с 06/06/2006)
Тем: 89 Сообщений: 824 Флеймы: 7 (0,8%) |
|
Гео: Vilnius, Lithuania
|
|
С садящимися за руль в нетрезвом состоянии надо поступать так, как в армии с направляющими оружие в сторону человека в виде "игры" -- прикладом с размаху по еблищщу... Транспортное средство -- это орудие убийства, где достаточно лишь руке дрогнуть, и таким образом унести чью-то жизнь.
|
MegaHonj
На форуме: 18 л 159 д(с 19/06/2006)Бан: пожизненно
Тем: 144 Сообщений: 1048 Флеймы: 626 (60%) |
|
Гео: Зимбабве
|
|
Прохожий, мля и еще несколько минут матерных слов....................................... если не разбираетесь в теории уголовного права не хрен сувать лицо туды, в чем не разбираетесь. Не может быть состояние опьянения одновременно и отягащяющим оьстоятельством и квалифицирующим признаком.
|
Prohozhyi
На форуме: 22 г 55 д(с 01/10/2002)Ушел с форума
Тем: 1147 Сообщений: 10720 Флеймы: 3294 (31%) |
|
Гео: Toronto
|
|
А теперь внятно,в смысле - членораздельно поведайте вашу глубокую мысль. На форуме - юристов больше,чем "их сыновей"... И я далёк от мысли лезть в глубины юриспруденции.Посему - просто запостил по приципу "копи-пэйст" статью,появившуюся в ваших же СМИ. Дал комментарий,(своё отношение), к явлению под названием "пьянка за рулём" ,и всё... Теперь агументируйте Ваш вируальный мат и обвинения в мой адрес.
--------------------
Лучше х@й в кулаке,чем журавлем по е@алу... |
|
MegaHonj
На форуме: 18 л 159 д(с 19/06/2006)Бан: пожизненно
Тем: 144 Сообщений: 1048 Флеймы: 626 (60%) |
|
Гео: Зимбабве
|
|
Извините, я ошибался - посмотрел УК РФ, Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет c лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства. http://www.gdezakon.ru/prestuplenie/glava27/
я то со своей-зимбамбийской колокольни мерил, думал и УК РФ остались квалифицирующий признак состава аварии - состояние опьянения. У нас в Зимбабве части аналогичной статьи идут по нарастающей в зависимости от степени телесных увечий и состояния опъянения ну примерно так
1.Нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека, -наказывается лишением свободы на срок до трех лет 2.Деяние, предусмотренное первой частью, совершенное лицом находящимся в состоянии опьянения - наказывается лишением свободы на срок до четырех лет 3.Деяние, предусмотренное первой частью, повлекшее смерть одного или нескольких лиц - - наказывается лишением свободы на срок от года до шести лет 4.Деяние, предусмотренное третью частью,совершенное лицом находящимся в состоянии опьянения, наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет
|
|