Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Беседка
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1
Mr. Ripley



На форуме: 20 л 251 д
(с 19/03/2004)

Тем: 2
Сообщений: 11
Новое слово в деле защиты прав потребителей. "Иностранцам" на заметку.
      #540611 - 16/02/2007 15:51:00

Интересно послушать наших заокеанских друзей. Да и им опыт перенять тоже не мешало бы - а то, наслушаешься о том, что у них народ постоянно права свои пытается защитить, и чаще всего удачно - крупные компании терпят убытки - для экономики страны это наносит непоправимый ущерб. Наше правосудие нашло на это управу.

"Детская поликлиника в нашем районе очень плохая (недавно к терапевту ходили - она ГЛУХАЯ, старая ничего неслышащая женщина), после рождения ребенка купили полис добровольного страхования и горя не знали. Отличное обслуживание, все доктора всегда на месте, чисто, красиво. Однако, как-то раз нам отказали в обслуживании, заявив - что у вас неоплачено, оказалось что страховая, получив полную стоимость детской страховки на год (42500 рублей), оплатила половину, а половину нет, что-то случилось они оплатить не смогли, а нас поставить в известность забыли, слава богу, что мы обратились в поликлинику не по какой-то серьезной проблеме. Претензия в страховую не возымела действия, деньги за отсутствие обслуживания они возвращать отказались. Пришлось обращатся в суд. Естественно с адвокатом, услуги адвоката стоили 28000 рублей.
На этой неделе суд состоялся, присудили таки взыскать со страховой 21250 пол-года необслуживания, 3000 рублей морального ущерба и 14000 на услуги адвоката, типа нехер было так много ему платить. Я была в ступоре от такого решения. Т.е. мои расходы возмещать в полном объеме никто не будет? И что теперь, когда в очередной раз мои права нарушат - мне терпеть и не судиться? Ведь все равно денег не вернешь, а моральные страдания оценивают в сумму менее 100 евро.

Параллельно с этим пытались письмами общаться с надзорными государственными инстанциями, ведь есть критерии по которым выдается лицензия на право предоставления услуг медстраха. Дошли до минфина, ответ можно свести к короткому: "мы нарушения не видим, вас не устраивает - судитесь".

Единственное что остается сделать - это назвать имя страховой компании для которой жизнь маленького ребенка ценности не представляет - ГУТА-страхование, да именно та, которая недавно опять вышла на рекламный рынок со слоганом "Всегда помоГУТ".

Если кто-то из прочитавших это - при выборе страховой компании сделает выбор в пользу другой компании, может быть и благодаря моему письму, спасибо.
Буду благодарна, если Вы разместите мое письмо на посещаемых Вами форумах."

Интересно, что сделали бы в цивилизованной стране со страховой компанией, которая оставила бы без медицинского обслуживания маленького ребенка...
Надо было во флеймы постить...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 309 д
(с 21/01/2004)

Тем: 2692
Сообщений: 76052
Флеймы: 11414 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
ИМХО это действительно флейм+ [Re: Mr. Ripley]
      #540645 - 16/02/2007 16:36:43

Откуда инфа? Надо договор с СК смотреть и т д. А так-сутерский отчет это









--------------------
На мыльно точильно дрочильном заводе
Работает маленький Пьер
Намылит наточит надрочит, хохочет
И думает он инженер


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Mr. Ripley



На форуме: 20 л 251 д
(с 19/03/2004)

Тем: 2
Сообщений: 11
Т.к. автор сего мне хорошо известен, то я не подвергал сомнению это письмо. [Re: garic99]
      #540657 - 16/02/2007 16:56:05

Если Вы сомневаетесь, то уверен, что смогу предоставить любые бумаги.
Что Вам надо?



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Prohozhyi

На форуме: 22 г 56 д
(с 01/10/2002)
Ушел с форума

Тем: 1147
Сообщений: 10720
Флеймы: 3294 (31%)

Гео: Toronto
"Гладко было на бумаге,да забыли про овраги" [Re: Mr. Ripley]
      #540671 - 16/02/2007 17:17:52

Цитата:

наслушаешься о том, что у них народ постоянно права свои пытается защитить, и чаще всего удачно - крупные компании терпят убытки - для экономики страны это наносит непоправимый ущерб.



Не надо слушать подобные сказки....
Богатый человек,именно потому и богатый - что не дурак.
Крупная корпорация окружена таким колличеством адвокатов,что и соваться не фига.
В Канаде,например,ни один суд Вам не присудит компенсацию морального ущерба...Потому,что в Канаде нет такого понятия.
Покрытие ущерба,деньги на лечение - пожалуйста. Нервы? Пейте валерьянку.
Не зная всех моментов в Вашем случае - трудно судить о том,что произошло на самом деле.Но,везде одно и то же...
Из-за разгильдяйства и нерасторопности провайдера,мой приятель три дня сидел без оплаченного интернета.Ну и что? Когда он потом ругался,ему предложили в виде компенсации взять 3 ДВД в рент бесплатно. Хочешь судить их? Вперёд! А судилка толстая? Ибо их адвокаты могут тянуть любой вопрос годами,а твой? Которому надо будет всё это время платить? Оно того стоит?
Кстати,яркий пример оплаты адвокатских услуг Вы и описали....

--------------------
Лучше х@й в кулаке,чем журавлем по е@алу...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 309 д
(с 21/01/2004)

Тем: 2692
Сообщений: 76052
Флеймы: 11414 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
Re: Т.к. автор сего мне хорошо известен, то я не подвергал сомнению это письмо. [Re: Mr. Ripley]
      #540678 - 16/02/2007 17:24:12

Цитата:

Что Вам надо?


Какова ответственность страховой компании по договору?

--------------------
На мыльно точильно дрочильном заводе
Работает маленький Пьер
Намылит наточит надрочит, хохочет
И думает он инженер


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Mr. Ripley



На форуме: 20 л 251 д
(с 19/03/2004)

Тем: 2
Сообщений: 11
Мне прислали договор, программу и правила. [Re: garic99]
      #540686 - 16/02/2007 17:56:14 Прикреплённые файлы

Договор прикрепляю, программа и правила нужны?





Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 309 д
(с 21/01/2004)

Тем: 2692
Сообщений: 76052
Флеймы: 11414 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
Во первых открыть не могу+ [Re: Mr. Ripley]
      #540747 - 16/02/2007 20:33:34

А во вторых, ежели ваш адвокат не смог отсудить то что вы хотели, наверняка договор был так составлен. Это нормальная ситуация-любая страховая компания так их составляет. Нам за угнанную машину не выплатили - нашлись закорюки в договоре. В итоге виноваты мы-не читаем внимательно.






--------------------
На мыльно точильно дрочильном заводе
Работает маленький Пьер
Намылит наточит надрочит, хохочет
И думает он инженер


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
B_Xy



На форуме: 19 л 161 д
(с 17/06/2005)

Тем: 41
Сообщений: 2371
Флеймы: 1152 (49%)

Всего отчетов: 9
Москва и область: 7
Обломинго: 1
Массаж: 1

Гео: Галактика Milky Way
Хреново! [Re: Mr. Ripley]
      #540767 - 16/02/2007 21:37:09

К сожалению, российская судебная практика показывает, что выиграть процесс "О правах потребителей можно", но максимум. что вернешь - свои деньги. Судебные издержки и ущерб (даже доказанный) скорее всего не вернут. Если вернут, то в смехотворном размере. Причина у нас другая нежели в "демократических" странах. Если там в делах против компаний со стороны компаний лучшая адвокатская защита, то у нас суды не хотят создавать прецедентов, т.к. часто очень часто ответчиками выступают муниципалы и госкомпании.

А лечиЦЦа надо у знакомых дохтуров и платить налом!  Наилучший вариант.



--------------------
Бесплатная любовь - это очень дорого!
Жадность фракции ФаЛЛос.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Mr. Ripley



На форуме: 20 л 251 д
(с 19/03/2004)

Тем: 2
Сообщений: 11
Так насколько я понимаю, проблема не в том что адвокат не смог отсудить [Re: garic99]
      #540872 - 17/02/2007 10:19:03

а в том, что суд не возместил расходов на адвоката, что полностью лишило смысла суд - т.к. свои деньги не вернули.
Ну и то, что такая ситуация вообще возникла. И дело тут не в договоре.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Mr. Ripley



На форуме: 20 л 251 д
(с 19/03/2004)

Тем: 2
Сообщений: 11
Новости узнал. Прошла аппеляция, ничего не изменилось [Re: Mr. Ripley]
      #567151 - 17/04/2007 14:27:01

т.е. расходы на адвоката не возместили, соответственно не возместили и новые расходы на адвоката на аппеляцию. Дальше подавать не будут - смысла не видят деньги тратить, которые все-равно никто не вернет, несмотря на то, что требования истца были признаны законными.
У меня это в голове не укладывается.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, Вых, Косматый геолог, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru