Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1
nevesell

На форуме: 18 л 352 д
(с 05/12/2005)

Тем: 199
Сообщений: 1907
Флеймы: 162 (8,5%)

Всего отчетов: 91
Москва и область: 71
Обломинго: 15
Массаж: 5

Гео: Москва
О БС и ЧС
      #689320 - 29/01/2008 11:12:57

Не так давно в "Правилах Клуба Любителей Секса — Москва " введены НОВЫЕ условия голосования по отчётам. Я думаю, что правильные и разумные сделаны изменения.
Так вот: а может ИЗМЕНИТЬ И ПРАВИЛА/УСЛОВИЯ ЗАНОСА В БЕЛЫЙ/ЧЁРНЫЙ СПИСОК ФЕЙ ЗА ИХНИЕ ПЛЮСЫ И МИНУСЫ?
Думается,что для заноса в БС стОит увеличить как количество ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ отчётов (ну, допустим 5-7), так и ввести промежуток времени, в который они написаны (ну, к примеру, год-два).
Нечто АНАЛогичное сделать и по правилам сноса в ЧС.


З.Ы. Может сие переместить во ФЛЕЙМЫ или ТРЁП - решайте зелёные.

--------------------
ПРОМИСКУИТЕТ за скобками (или в скобках?...)

"Титьки тетькам кстати!" (Я)


Сообщение изменил nevesell (29/01/2008 11:14:21)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
С - КОТ



На форуме: 20 л 133 д
(с 12/07/2004)
Бан: пожизненно

Тем: 416
Сообщений: 13518
Флеймы: 5819 (43%)

Всего отчетов: 15
Москва и область: 11
Регионы: 4

Гео: 77, 99, 177
Re: О БС и ЧС [Re: nevesell]
      #689324 - 29/01/2008 11:19:51

Вы много видели занесенных в БС за последний год???? И в ЧС тоже!










Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
nevesell

На форуме: 18 л 352 д
(с 05/12/2005)

Тем: 199
Сообщений: 1907
Флеймы: 162 (8,5%)

Всего отчетов: 91
Москва и область: 71
Обломинго: 15
Массаж: 5

Гео: Москва
Re: О БС и ЧС [Re: С - КОТ]
      #689325 - 29/01/2008 11:23:49

Так и я - об том же, что ПРАВИЛА есть, но не работают. ПОЧЕМУ? Из-за лени модераторов или потому, что ПРАВИЛА себя изжили и ими УЖЕ нельзя пользоваться по прямому назначению?









--------------------
ПРОМИСКУИТЕТ за скобками (или в скобках?...)

"Титьки тетькам кстати!" (Я)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
С - КОТ



На форуме: 20 л 133 д
(с 12/07/2004)
Бан: пожизненно

Тем: 416
Сообщений: 13518
Флеймы: 5819 (43%)

Всего отчетов: 15
Москва и область: 11
Регионы: 4

Гео: 77, 99, 177
Re: О БС и ЧС [Re: nevesell]
      #689330 - 29/01/2008 11:34:30

Понимаете.... ИМХО, это никому не нужно стало! У всех дел по-горло, какие тут списки: белые или черные!









Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
nevesell

На форуме: 18 л 352 д
(с 05/12/2005)

Тем: 199
Сообщений: 1907
Флеймы: 162 (8,5%)

Всего отчетов: 91
Москва и область: 71
Обломинго: 15
Массаж: 5

Гео: Москва
ИМХО - есть ИМХО! [Re: С - КОТ]
      #689338 - 29/01/2008 11:42:56

Цитата:

Понимаете.... ИМХО, это никому не нужно стало! У всех дел по-горло, какие тут списки: белые или черные!



У КОГО дел "по горло?" ИМХО - у фей. Во время ГРАМОТНОГО минета.

НО - может есть и др. мнения? Для того и задал сей вопрос.
Я, к примеру, хожу к феям из БС. И чураюсь - из ЧС.

--------------------
ПРОМИСКУИТЕТ за скобками (или в скобках?...)

"Титьки тетькам кстати!" (Я)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Кевара



На форуме: 20 л 20 д
(с 02/11/2004)

Тем: 266
Сообщений: 18653
Флеймы: 1799 (9,6%)

Всего отчетов: 29
Москва и область: 27
Обломинго: 2

Гео: РотерДам
Re: Я бы эти БС и ЧС вообще похерил! (0) [Re: nevesell]
      #689360 - 29/01/2008 12:34:23

---










--------------------
ХУЙ ВОЙНЕ!

Кто будет плохо сосать - будет пересасывать!
.................

Депутат по одноМандатному округу.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
С - КОТ



На форуме: 20 л 133 д
(с 12/07/2004)
Бан: пожизненно

Тем: 416
Сообщений: 13518
Флеймы: 5819 (43%)

Всего отчетов: 15
Москва и область: 11
Регионы: 4

Гео: 77, 99, 177
Re: Я бы эти БС и ЧС вообще похерил! (0) [Re: Кевара]
      #689365 - 29/01/2008 12:38:16

Отменное решение! На все положить йух!!!










Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Biker



На форуме: 23 г 312 д
(с 15/01/2001)

Тем: 26
Сообщений: 1311
Флеймы: 250 (19%)

Всего отчетов: 13
Москва и область: 13

Гео: Альфа Центавра знаешь? - тамо...
Re: ИМХО - есть ИМХО! [Re: nevesell]
      #689393 - 29/01/2008 13:00:06

Цитата:

Я, к примеру, хожу к феям из БС. И чураюсь - из ЧС.




Хе хе, КСтати, в ЧС тоже встречаются достойные экземлпяры!
Как то, помниться КСили в Скунс КСауне одну подругу, что в ЧС, но самое смешное, все все фракционеры, кто был с ней - остались довольны.
Речь идет о Невылюбленной

--------------------
Зрелая женщина - как выдержанное вино, дает прекрасное наслаждение.

Член фракции "ФаЛЛоС"
Технический руководитель концессии, специалист по АНАЛоговому Matureализму, ШГведению и Рукосуйству


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 306 д
(с 21/01/2004)

Тем: 2692
Сообщений: 76029
Флеймы: 11414 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
Моя ИМХА твоя не понимай+ [Re: Biker]
      #689415 - 29/01/2008 13:20:46

Цитата:

Речь идет о Невылюбленной


А не с ней я на Милашенкова в КСауне бился?

--------------------
На мыльно точильно дрочильном заводе
Работает маленький Пьер
Намылит наточит надрочит, хохочет
И думает он инженер


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
nevesell

На форуме: 18 л 352 д
(с 05/12/2005)

Тем: 199
Сообщений: 1907
Флеймы: 162 (8,5%)

Всего отчетов: 91
Москва и область: 71
Обломинго: 15
Массаж: 5

Гео: Москва
Re: ИМХО - есть ИМХО! [Re: Biker]
      #689446 - 29/01/2008 13:51:49

Цитата:

Хе хе, КСтати, в ЧС тоже встречаются достойные экземлпяры!
Как то, помниться КСили в Скунс КСауне одну подругу, что в ЧС, но самое смешное, все все фракционеры, кто был с ней - остались довольны.



ЗНАЧИТ - надо менять и принципы ВЫВОДА из ЧС, также как и из БС, ежели ФЕЯ изменила своё отношение к феячеству и/или отчёты по ней были написаны не очень честными людьми, и/или у которых просто НЕ сложились с нею отношения. Ведь есть некоторые НЮАНСЫ, очень влияющие на качественность КОНТАКТа с феей во время феепосетительства.

--------------------
ПРОМИСКУИТЕТ за скобками (или в скобках?...)

"Титьки тетькам кстати!" (Я)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
nevesell

На форуме: 18 л 352 д
(с 05/12/2005)

Тем: 199
Сообщений: 1907
Флеймы: 162 (8,5%)

Всего отчетов: 91
Москва и область: 71
Обломинго: 15
Массаж: 5

Гео: Москва
И ЭТО мнение стОит учесть! [Re: Кевара]
      #689448 - 29/01/2008 13:52:44

да











--------------------
ПРОМИСКУИТЕТ за скобками (или в скобках?...)

"Титьки тетькам кстати!" (Я)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
nevesell

На форуме: 18 л 352 д
(с 05/12/2005)

Тем: 199
Сообщений: 1907
Флеймы: 162 (8,5%)

Всего отчетов: 91
Москва и область: 71
Обломинго: 15
Массаж: 5

Гео: Москва
Re: Я бы эти БС и ЧС вообще похерил! (0) [Re: С - КОТ]
      #689450 - 29/01/2008 13:53:38

Цитата:

Отменное решение! На все положить йух!!!



"Положить"? А может - во всё втыкнуть?

--------------------
ПРОМИСКУИТЕТ за скобками (или в скобках?...)

"Титьки тетькам кстати!" (Я)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Архивариус
Служебный


На форуме: 23 г 132 д
(с 13/07/2001)

Тем: 178
Сообщений: 1890
Флеймы: 56 (3%)

Гео: sextalk.ru
всегда готовы выслушать конструктивное предложение + [Re: nevesell]
      #689593 - 29/01/2008 16:51:41

но именно конструктивное, т.е. без сослагательных наклонений , а именно четко сформулированное ...

касаемо предлагаемого - не заноситься фея при 3-х положительных отчетах... три это так сказать "кандидатский минимум" необходимый для рассмотрения... много и других параметров не указанных вами

да и с временным промежутком пока тоже все в порядке все отслеживаеться...

С Ув.

--------------------
Ваш Архивариус


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Архивариус
Служебный


На форуме: 23 г 132 д
(с 13/07/2001)

Тем: 178
Сообщений: 1890
Флеймы: 56 (3%)

Гео: sextalk.ru
При мне такого не случиться никогда (+) [Re: Кевара]
      #689595 - 29/01/2008 16:53:07

ибо традиция - есть традиция

С Ув.




--------------------
Ваш Архивариус


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
nevesell

На форуме: 18 л 352 д
(с 05/12/2005)

Тем: 199
Сообщений: 1907
Флеймы: 162 (8,5%)

Всего отчетов: 91
Москва и область: 71
Обломинго: 15
Массаж: 5

Гео: Москва
Re: всегда готовы выслушать конструктивное предложение + [Re: Архивариус]
      #689608 - 29/01/2008 17:05:11

Цитата:

касаемо предлагаемого - не заноситься фея при 3-х положительных отчетах... три это так сказать "кандидатский минимум" необходимый для рассмотрения... много и других параметров не указанных вами

да и с временным промежутком пока тоже все в порядке все отслеживаеться...

С Ув.




Предлагаю более конкретно: занос в БС при наличии не менее пяти положительных отзывов за два года.
КСтати, всечал ТУТ как-то обращение в мою сторону по поводу написания ОТЧЁТА о фее: "У СКОЛЬКО МОЖНО О НЕЙ? ЕЁ ТОЛЬКО ЛЕНИВЫЙ НЕ ФАКАЛ..."А мне она понравилась ТАК, что ВТОРОЙ раз к ней ходил.
И ещё: есть УЖЕ немало фей о которых есть гораздо БОЛЕЕ 3-х положительных отчётов, т.е "кандидатский минимум" освоен. И что? Если уж взялись за дело о создании БС, то... Значит, думаю, не ВСЕ, имеющие 3 и более отчётов достойны БС. Вот и предожил ужесточить параметры ПРОХОДА.

ЧТО значит "временной промежуток - ОТСЛЕЖИВАЕТСЯ"? Каков норматив для рассмотрения?

--------------------
ПРОМИСКУИТЕТ за скобками (или в скобках?...)

"Титьки тетькам кстати!" (Я)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Архивариус
Служебный


На форуме: 23 г 132 д
(с 13/07/2001)

Тем: 178
Сообщений: 1890
Флеймы: 56 (3%)

Гео: sextalk.ru
т.е. вы предлагаете ужесточить правила + [Re: nevesell]
      #690120 - 30/01/2008 16:24:17

внесения в БС? ответьте плз только на один вопрос: а для чего? вы не доверяете кому-то или что?

туда и так ОЧЕНЬ не просто попасть - поверьте мне

Цитата:

И ещё: есть УЖЕ немало фей о которых есть гораздо БОЛЕЕ 3-х положительных отчётов, т.е "кандидатский минимум" освоен. И что? Если уж взялись за дело о создании БС, то... Значит, думаю, не ВСЕ, имеющие 3 и более отчётов достойны БС.




Верно думаете - не все... если вносить всех с тремя положительными - это будет уже не БС, а доска объявлений...
Вносим только проверенных фей (причем в последнее время стараюсь проверять кандидаток лично, ибо "головняк" с Ирсой мне не забыть никогда - ессесна "не представляюсь по форме", а наоборот "кошу под лошка" - и "записываю" косяки, прям как мазохист какой-то и потом делаем выводы по посещению)...

так же хочу отметить, что и не вносим если нет "кандидатского минимума"... лично знаю несколько девочек - имхо СУПЕР ЕБЛИВЫХ - но по ним есть только 1 или 2 отчета (сам не пишу третий - ибо без предвзятостей ) и соотв. они не в БСе до сих пор...

касательно временных промежутков, то могу ответить так - по каждой кандидатке рассматриваються отчеты и анализируються несколько из следующих критериев - автор отчета (мы тут давно и многих знаем лично ), время регистрации на форуме и кол-во отчетов, время написания отчета, форма подачи информации и пр., т.к. есть несколько "персонажей" пытающихся/пытавшихся всеми правдами и не правдами попасть в БС (по свойски или еще как) - а нам такое не по душе... Посему не беспокойтесь - "граница на замке" (С)...

имхо, но есть и вопросы которые действительно стоит обсудить - это СНОС из БСа (я бы некоторых без раздумья вычеркнул)... т.е. обсудить критерии согласно которых, фею внесенную в БС оттуда исключать временно или постоянно...

С Ув.

--------------------
Ваш Архивариус


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Pizdosos



На форуме: 24 г 19 д
(с 03/11/2000)

Тем: 23
Сообщений: 2070
Флеймы: 238 (11%)

Всего отчетов: 7
Москва и область: 6
Обломинго: 1
Re: т.е. вы предлагаете ужесточить правила + [Re: Архивариус]
      #690127 - 30/01/2008 16:32:16

Цитата:

причем в последнее время стараюсь проверять кандидаток лично, ибо "головняк" с Ирсой мне не забыть никогда



Многоуважаемый Архивариус!
А если не секрет, что это за история?

--------------------
Мне в желанье мыслить
Ясной головой
Вносит коррективы
Орган половой.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Архивариус
Служебный


На форуме: 23 г 132 д
(с 13/07/2001)

Тем: 178
Сообщений: 1890
Флеймы: 56 (3%)

Гео: sextalk.ru
да это не секрет , да и не история, + [Re: Pizdosos]
      #690134 - 30/01/2008 16:39:57

а история болезни...
человек имхо больной на голову (не вдаваясь в ее мляцкие уменья), который вместо того чтобы пойти к врачу лечить голову, выливал весь свой высер на форум... или другими словами йобнутая млядина пыталась кусать руку ее кормящую...как сказал ув. Насредин - "рыбы против воды" (С)...
время жаль искать , но если интересно, то поищите ее посты и почитайте если время в достатке...
а косяк то мой - я ее вносил , давно хочу исправить ошибку

С Ув.

--------------------
Ваш Архивариус


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
nevesell

На форуме: 18 л 352 д
(с 05/12/2005)

Тем: 199
Сообщений: 1907
Флеймы: 162 (8,5%)

Всего отчетов: 91
Москва и область: 71
Обломинго: 15
Массаж: 5

Гео: Москва
Re: т.е. вы предлагаете ужесточить правила + [Re: Архивариус]
      #690153 - 30/01/2008 17:45:56

Я предлагал БОЛЕЕ понятные правила внесения в БС. А то - звучит только 3 положительных отчёта - И ВСЁ. Согласен, что ВСЕХ подряд из 3-х отчётных НЕ стОит вносить в БС. Вот и предложил хоть какую-то, но понятную и прозрачную систему...
Ежели ТУТ включается система "ЛИЧНОГО ДОСМОТРА", то не могу более ничего сказать, кроме как - "ВАШЕ ПРАВО!" и ИМХО. Тоже самое могу сказать и о "времени проведения АНАЛиза".

А по поводу ВЫВОДа оттуда испортившихся фей. так нечто аналогичное моему предложению и использовать - т.е. не менее 3-5 отрицательных отчёта за какой-то срок.

И - если б я ЧЁТКО знал принципы туды-помещения (в БС), то может быть и более верил ему.....

--------------------
ПРОМИСКУИТЕТ за скобками (или в скобках?...)

"Титьки тетькам кстати!" (Я)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Tsunami
Администратор


На форуме: 22 г 229 д
(с 07/04/2002)

Тем: 766
Сообщений: 12471
Флеймы: 3042 (24%)

Всего отчетов: 6
Москва и область: 6

Гео: Москва
Re: т.е. вы предлагаете ужесточить правила + [Re: Архивариус]
      #690155 - 30/01/2008 17:46:29

Цитата:

но есть и вопросы которые действительно стоит обсудить - это СНОС из БСа (я бы некоторых без раздумья вычеркнул)... т.е. обсудить критерии согласно которых, фею внесенную в БС оттуда исключать временно или постоянно...


гы...это не модерская? ...ну все равно...+1



--------------------


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Архивариус
Служебный


На форуме: 23 г 132 д
(с 13/07/2001)

Тем: 178
Сообщений: 1890
Флеймы: 56 (3%)

Гео: sextalk.ru
не.. не модерская + [Re: Tsunami]
      #690174 - 30/01/2008 18:02:14

но глас народа услышать надо обязательно, а потом и обсудить...

С Ув.




--------------------
Ваш Архивариус


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Архивариус
Служебный


На форуме: 23 г 132 д
(с 13/07/2001)

Тем: 178
Сообщений: 1890
Флеймы: 56 (3%)

Гео: sextalk.ru
хорошо... открою Вам , да и всем СТРАШНУЮ ТАЙНУ + [Re: nevesell]
      #690180 - 30/01/2008 18:15:07

Цитата:

И - если б я ЧЁТКО знал принципы туды-помещения (в БС), то может быть и более верил ему.....



Цитата:

А то - звучит только 3 положительных отчёта - И ВСЁ.



Цитата:

Я предлагал БОЛЕЕ понятные правила внесения в БС.



Вы перечислили "кандидатский минимум", но не упоминули (естественно по незнанию ибо до сегодня это было тайной ) основной критерий отбора - это "беспредел Архивариуса" ,т.е. как модерский во флеймах .

Посему доверять или доверять БСу (как это пишите Вы) - это ваше имхо и осознанный выбор, но готов подписаться под тем что:
если кто-то обоснованно предъявит что фея занесена в БС по каким-то субъективным причинам (коммерческая / дисконтная составляющая или просто "от души" и пр.) - объявите недоверие Архивариусу... и ....

но думаю что до такого срама не дойдет никогда, т.к. имхо не косячил (ну за исключением Ирсы - но там немного другая тема, просто не место ей там , т.к. там просто клиника, которая не поддаеться ни анализу, ни прогнозу)...

С Ув.

зы. четко сформулировать критерии внесения в БС и ЧС - не тривиальная задача... не верите - попробуйте сделать это сами и предъявите общественности на суд.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
nevesell

На форуме: 18 л 352 д
(с 05/12/2005)

Тем: 199
Сообщений: 1907
Флеймы: 162 (8,5%)

Всего отчетов: 91
Москва и область: 71
Обломинго: 15
Массаж: 5

Гео: Москва
Re: хорошо... открою Вам , да и всем СТРАШНУЮ ТАЙНУ + [Re: Архивариус]
      #690189 - 30/01/2008 18:31:02

Спасибо за СТРАШНУЮ ТАЙНУ, за ДОВЕРИЕ так сказать! ЧЕССЛОВО - никому не разглашу!

А по поводу ВЫРАБОТКИ КРИТЕРИЕВ - потому и написал СЮДА, а не в личку ВАШУ, чтоб коллективным, так сказать РАЗУМом поработать на благо ФОРУМа. Разумеется, даже я, даже с двумя разумами (в ГОЛОВЕ и ГОЛОВКЕ) не смогу создать нечто абсолютно-всех-удовлетворяющщее.





--------------------
ПРОМИСКУИТЕТ за скобками (или в скобках?...)

"Титьки тетькам кстати!" (Я)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
crazysm
Модератор


На форуме: 20 л 228 д
(с 08/04/2004)

Тем: 961
Сообщений: 15097
Флеймы: 2946 (20%)

Гео: сойду, там где трава по пояс
ЦунамЫч, жжошь, сцуко! ШагЫч +2. - [Re: Tsunami]
      #690365 - 31/01/2008 01:53:24

пых






--------------------

Ганжабаса не давать!
Его и так прет!



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Unnamed



На форуме: 17 л 314 д
(с 12/01/2007)
Ушел с форума

Тем: 87
Сообщений: 3533
Флеймы: 442 (13%)

Всего отчетов: 31
Москва и область: 17
Обломинго: 14
Re: хорошо... открою Вам , да и всем СТРАШНУЮ ТАЙНУ + [Re: Архивариус]
      #690396 - 31/01/2008 08:50:38

Цитата:

Вы перечислили "кандидатский минимум", но не упоминули (естественно по незнанию ибо до сегодня это было тайной ) основной критерий отбора - это "беспредел Архивариуса" ,т.е. как модерский во флеймах .


Вопрос про доверие не столь актуален, но обидно за молодых девок. Те что за 25 мне уже не очень интересны, но вы их как раз обходите стороной.


--------------------
Основатель всемирной нищеёбской организации.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Архивариус
Служебный


На форуме: 23 г 132 д
(с 13/07/2001)

Тем: 178
Сообщений: 1890
Флеймы: 56 (3%)

Гео: sextalk.ru
никто никого не обходит + [Re: Unnamed]
      #690423 - 31/01/2008 10:25:40

Цитата:

. Те что за 25 мне уже не очень интересны



просто список ведеться не только для Вас + "брюликов" до 25 почти нет... "хорошистки" - есть, но это не "брюлики"...

--------------------
Ваш Архивариус


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
С - КОТ



На форуме: 20 л 133 д
(с 12/07/2004)
Бан: пожизненно

Тем: 416
Сообщений: 13518
Флеймы: 5819 (43%)

Всего отчетов: 15
Москва и область: 11
Регионы: 4

Гео: 77, 99, 177
Re: т.е. вы предлагаете ужесточить правила + [Re: Архивариус]
      #690633 - 31/01/2008 15:34:15

Цитата:

имхо, но есть и вопросы которые действительно стоит обсудить - это СНОС из БСа (я бы некоторых без раздумья вычеркнул)... т.е. обсудить критерии согласно которых, фею внесенную в БС оттуда исключать временно или постоянно...




Руками и ногами - "ЗА"!!!!
Зачот! Хорошую тему тряхнул!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Biker



На форуме: 23 г 312 д
(с 15/01/2001)

Тем: 26
Сообщений: 1311
Флеймы: 250 (19%)

Всего отчетов: 13
Москва и область: 13

Гео: Альфа Центавра знаешь? - тамо...
Re: Моя ИМХА твоя не понимай+ [Re: garic99]
      #690644 - 31/01/2008 15:48:47

Цитата:

Речь идет о Невылюбленной


А не с ней я на Милашенкова в КСауне бился?




Нет, Невылюбленная была у Скунса в КСауне, они тогда с Мариной приходили все.
Помню, что ее оприходовало несколько донов, я, Мамонт, Диг, и еще кто то..

а на Милашенкова ты бился с Ларисой, еще та битва на гандоНАХ была!

--------------------
Зрелая женщина - как выдержанное вино, дает прекрасное наслаждение.

Член фракции "ФаЛЛоС"
Технический руководитель концессии, специалист по АНАЛоговому Matureализму, ШГведению и Рукосуйству


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Moscow_stranger



На форуме: 17 л 245 д
(с 22/03/2007)

Тем: 9
Сообщений: 251
Флеймы: 40 (16%)

Всего отчетов: 5
Москва и область: 4
Сомнительные: 1

Гео: 7 холмов
Re: так в принципе мало кто против будет [Re: Архивариус]
      #691634 - 01/02/2008 21:05:44

если для феи есть способ попасть в БС, то должен быть способ и вылететь из него на йух за провинности всякие...:))
вопрос просто в критериях:
достаточно ли 3-5-10-сколько-то отрицательных отчетов для этого, или же опять придется лично теКСтировать?
тут имхо гораздо менее приятное занятие, чем тестовый КС почти брюлика:)
и опять же, количество походов по лебедям придется существенно увеличить...:))
хотя с другой стороны, это должно подвигнуть ув. Архивариуса к ужесточению отбора в БС...:))
в общем - практику исключения из БС - в жизнь!:))

з.ы. а за давнишний персональный совет - отдельное спасибо... действительно был хороший выбор...

--------------------
СПИД разносят романтики... циники с детства предохраняются...:))
***************
Проводила бойца? На позицию, девушка!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru