А подумать "чтоб ты сдох!" вместо того, чтобы убить - допустимо?  

После чего я и счёл необходимым прокомментировать вышеупомянутую цитату - на ту тему, что, мол, поаккуратнее надо. И это, замечу, не "теоретические размышления", это собственный опыт - по счастью, не поверенный (вроде как) кровью, несчастьями и т.п.

И вообще, прямое удовлетворение инстинктов суть чисто животная черта, а человек всё-таки не только животное. Хотя, конечно, можно доупрощаться и до этого

Что же касается "позитивного ключа" - тут не раз замечали (и я к тому присоединяюсь) что жизнь ни фига не чёрно-белая. По-моему, ув. tyreks возразил, что, по его мнению, существуют также и оттенки чёрного и белого... а по-моему, так она вообще цветная... поэтому - извините, что так цепляюсь к мелочам... нарывался на них не раз... а может, просто старый становлюсь.

Понимаете, ведь не бывает "безусловно позитивных" целей. Цель может быть позитивной с точки зрения того, кто её добивается - и быть совершенно "не позитивной" с точки зрения женщины. Пример (нарочито утрированный): "Тебя хочет трахнуть ну та-а-а-акой аффффигительный пацан, чё ты ломаешься, тра-та-та-та"   ну, и пусть, например, всё это сопровождается брызгами слюны, а также запахом кариесных зубов и больного желудка.

ЗЫ: ОФФ: Мат меня совершенно не напрягает. Театральная среда, потом торговый топ- и боттом- менеджмент.. "мы им не ругаемся, мы им разговариваем"(с) Но!!! Имхо, грамотно и к месту употребленное слово (а ведь мат - это не смысл, это - чистая эмоция!) это как драгоценный камень в соответствующей ему оправе. Когда камней слишком много, или они собираются в какие-то неряшливые кучи - имхо, становится неизящно.

Понимание позитива - приблизительно такое (особенно см. про "позитивного эгоиста").

Вот и мои комменты насчёт использования ненормативной леКСики Вы сочли направленными против Вас. Или это потому, что в ответ на Ваш пост? но ведь именно Вы же и задали мне этот вопрос (точнее - высказали утверждение, что меня коробит мат), правда, в другом месте. Уверяю Вас - отвечал чисто абстрактно, ни в коей мере не имея в виду конкретно Вас. И вообще, насчёт морализаторства, "поучений", рассказов на тему "а вот я бы на твоём месте" и раздачи советов о том, кому что нужно делать - это не ко мне. Хотя бы потому, что мне совершенно не интересно услышать в ответ рекомендации о том, куда мне следует идти  

Млин, написал вот это всё, перечитал и подумал: щас ув. Анфиска опять сочтёт, что я на неё либо "наезжаю", либо "подъйопываю", либо "учу жить" и т.п. Уверяю Вас: это не так!

ЗЫ: А скандалы могут быть ну столь изящны!! Правда-правда! я, пока в актёрском общежитии обретался (5 лет как-никак  ) таки-и-их мизансцен насмотрелся!! до сих пор стоит перед глазами картина, когда Дама после прямого в челюсть ударяется галавой апстену, сбивает с неё 8 (восемь!!!) кафельных плиток, а потом с криком "умри, девочка!" заваливает на соперницу стол, уставленный яствами - и всё это мило, изящно и практически без злобы - ну, разве что "актёрский кураж" присутствовал.

А Вы, судя по всему, человек действия. Ну, мне проще   "человеков действия" у меня вокруг достаточно и, что любопытно, практически все - Дамы   Не будь их - думаю, я бы давно уже помер... как тот буриданов осёл меж двух стогов сена.

Да, ну, понятно, что я имею дело с Вами в виде некоего "виртуального образа", но я уже не раз говорил, что всегда помню, что за любым виртуалом (в т.ч. клоном) стоит реальный человек, ну и, соответственно, "поступай в отношении других так, как хотел бы, чтобы поступали в отношении тебя"(с) Кроме того, я считаю (на полном серьёзе) что всерьёз подуманная мысль равноценна совершенному поступку - и по последствиям, и по ответственности за них. Посему стараюсь быть аккуратен не только в словах, но и в мыслях... а уж как получится - так и получится  

Конкретно - ув. сисьадмин. Вы сами указали её конкретные посты, по поводу которых и начали сыр-бор. Я вижу, что в Ваших постах стоит куча смайлов, однако имхо - чисто имхо - как-то "с перебором". Только не сочтите за упрёк и т.п. - это чисто моё имхо. Вы просили его высказать, и я его высказываю. Наверное, Вы выскажете по этому поводу свои соображения - я не буду их оспаривать, ибо имхо смысла не имеет и ведёт к флуду.

Тут вот ещё что... я сисьадминшу в реале видел   она: Дама, молодая, самодостаточная, симпатичная, стройная и умная (качества перечислены в алфавитном порядке, чтобы кто чего не подумал  ) Сиськи вроде ничотак   но я больше на ноги смотрел   очень зачотные ноги 

хыыы... всеж-таки надо определится: или это возрастные проблемы со зрением, или ты все же дура ..?

В очко тебе геморройную запятую!!! (с)

Написанное выше - не обязательно про убийство... любая "зависимость" (например, походы по проституткам ) имхо реализуется по схожей схеме.

Бояться неизвестности - провести жизнь на диване перед телевизором. Но это скорее ОФФ.

По теме ветки. Сам не пробовал, но более опытные коллеги говорят, что служебный роман несет больше издержек, чем удовольствия. Тут что кому важнее: сиюминутные эмоции (трахнуть) или среднесрочное похмелье (воздержаться). И то и другое правильно. Лично я пошел бы на сближение только после смены работы.

А сейчас я бы продолжал флирт. К примеру, закажи ей анонимную доставку цветов в офис. Понаблюдай за реакцией. Потом можно с mail.ru написать ей что-то типа "если хочешь сказать спасибо, но не знаешь кому - можешь сделать это здесь ". Да и с анонимного мыла можно много чего ей написать. Правда, она, конечно, будет очень осторожна в переписке. Потом можно вызвать у нее легкие подозрения в свой адрес (опционально). А на вопрос "Задрот, это ты сделал?" ввернуть что-то типа "мне лестно, что я попал под подозрения, но, к сожалению, не я до этого додумался". Еще можно глазами и улыбкой себя выдать, а словами держать формальную дистанцию: "нет, не я". А можно, глядя в глаза, сказать "ну я же не железный..." Еще... да много чего можно... Через какое-то время - еще букет. В общем, тут играть можно бесконечно долго.

Какой бы сильной и самодостаточной она ни была - бабью природу никто не отменял. Ей будет по-женски лестно внимание со стороны молодого самца.