КрадущийсяВНочи
На форуме: 21 г 235 д(с 05/04/2003)
Тем: 16 Сообщений: 69 Флеймы: 4 (5,8%)
Всего отчетов: 4 Москва и область: 4 |
|
Гео: Столица
|
|
Уважаемые господа, доны и братья по блудоходу! С интересом изучая сей любопытный форум в течении длительного времени, решился-таки вылезти в калашный ряд с одним вопросом. Этот вопрос мучал меня еще при чтении отзывов с почивших в бозе "Девочек-ру"; кое-какие тенденции(не часто,правда) проскальзывают и здесь. Вопрос следующий: если джентельмен в отчете по какой-то фее, боже сохрани, позволит себе восторженные выражения, клеймо "сутер", считай уже на лбу. Интересно,почему? Или истинному мачо надлежит обсчаться с феями исключительно с толикой презрения, наподобие Демона-Костяные-Уши из бессмертного романа М.Успенского? Мужики, пускай они феи, но они же Женщины! Разные, но все же женщины. Созданные для любви и обожания! На закуску позволю себе вспомнить один эпизод из студенческой юности. Зашел я как-то в общагу одного и ныне существующего института по какому-то делу. Вхожу в комнату и вижу: трое моих знакомых за столом, покрытым простыней, играют в преф. Изложив суть приведшего меня дела,собрался уже уходить, но обратил внимание на чересчур каменные рожи орлов. "В чем дело?" "Да понимаешь у нас под столом дамочка,кому-то одному минет делает, а кому -неизвестно. Так вот если оминечиваемый как-то себя выдаст - бежит за пузырем (достать пузырь в 10 вечера в конце 70-х - это сюжет для боевика)". Я не поверил, приподнял простынку - нет, правда, сидит мадам и ублажает одного, а он с невозмутимостью индейца карты сдает. Вот так. Извиняйте,ежели чего не то ляпнул - не силен в эпистолярном жанре. Всем удачи !
|
Pistr
На форуме: 23 г 233 д(с 07/04/2001)
Тем: 77 Сообщений: 818 Флеймы: 105 (13%) |
|
|
|
С одной стороны - дай тока волю ( кстати не сутерам, а их рекламщикам в инете ) - и форум превратится в доску с ообщениями типа "Великолепная и сексуальная... недорого... можно многое..."
С другой стороны, что печалит, любое положительное сообщение о фее вызывает подозрение. Если же оно еще и от новичка - то подозрение втройне.
Как я считаю, сутерские отчеты видно за версту - они "неживые". Даже при хорошем владении языком все равно "трупняк" получается, сам пробовал. Я бы создал что-нибудь типа "экспертной комиссии", и не начинал бы неорганизованную трвлю написавшего до ее выводов. Последнее считайте деловым предложением.
--------------------
|
bob30
На форуме: 22 г 33 д(с 24/10/2002)
Тем: 77 Сообщений: 804 Флеймы: 165 (21%)
Всего отчетов: 17 Москва и область: 16 Обломинго: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
Моя ложка дегтя. Читаю отчеты КЛС-ов, и всегда поражаюсь большим недоверием к атчетам, только что зарегестрировавшихся членов. А если он еще и положительный атчетик забацает,или не дай бог трахнул фею из Береники, все пацана кльют все подряд. Кстати свой первый отчет,который я написал, тоже прошел со "скрипом". (а не казачок ли засланный) . Правда потом извинились. У каждого свое ИМХО.
--------------------
Мужчина без денег - это подруга |
|
bob30
На форуме: 22 г 33 д(с 24/10/2002)
Тем: 77 Сообщений: 804 Флеймы: 165 (21%)
Всего отчетов: 17 Москва и область: 16 Обломинго: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
Писали ответы в одно время , а смысл одинаков
--------------------
Мужчина без денег - это подруга |
|
Jodo
На форуме: 24 г 291 д(с 09/02/2000)
Тем: 271 Сообщений: 4038 Флеймы: 100 (2,5%)
Всего отчетов: 63 Москва и область: 63 |
|
|
|
Создание "эКСпертной комиссии" имеется ввиду. Как и из кого она будет избираться? Т.е. правила и принципы отбора какие? Сколько человек будет входить? Каким образом будет проводиться "эКСпертиза" верности/неверности написанного и вызвавшего подозрения отчета? Если путем последующего визита одного из "эКспертов", то кто будет оплачивать визит? И не сложится ли такая ситуация, что тогда она была в настроении, а при "эКСпертном" визите наоборот или просто человек не очень понравится? Если вспомнить то, что писалось ранее, то подобное обсуждалось не раз. Итоговый вывод приблизительно был следующий: все равно определять сутерский/не сутерский придется интуитивно, либо по вторичным признакам.
--------------------
---
Прощайте своих врагов. Но помните их имена!
"Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови..." (с) (Сэр Уинстон Черчиль) |
|
vlads
На форуме: 22 г 291 д(с 08/02/2002)
Тем: 19 Сообщений: 200 Флеймы: 17 (8,5%)
Всего отчетов: 5 Москва и область: 4 Массаж: 1 |
|
|
|
Давайте использовать сабж - полугодичный или годичный стаж регистрации (или отчётописания ?) в КЛС. Пусть судят те, кто сам отчёты писал.
Чукча не читатель, чукча писатель :-)
--------------------
Друзья познаются у бидэ.
Владс |
|
Jodo
На форуме: 24 г 291 д(с 09/02/2000)
Тем: 271 Сообщений: 4038 Флеймы: 100 (2,5%)
Всего отчетов: 63 Москва и область: 63 |
|
|
|
По каким параметрам судить-то будут? Что будет приниматься на веру, что будет отвергаться? Чему нужно верить обязательно, что необходимо обязательно отвергать, что принимать к сомнению?
--------------------
---
Прощайте своих врагов. Но помните их имена!
"Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови..." (с) (Сэр Уинстон Черчиль) |
|
Pistr
На форуме: 23 г 233 д(с 07/04/2001)
Тем: 77 Сообщений: 818 Флеймы: 105 (13%) |
|
|
|
Естественно, интуитивно, но
1.Не абы кем, а посоветовавшись между собой членами экспертной комиссии, дабы не отпугивать новичков всеобщей бранью.
2.Сутерский отчет виден часто по оборотам речи, по отсутствию подробностей и живости изложения.
3.Входить в совет должны несколько ветеранов форума. Должен быть председатель, в адрес которого шлются в "личку" соображения всех, а не вешаются в "бороду"
4.По решению совета отчет идет либо нахх, либо остается. Именно совета, а не одного из модераторов, как это сейчас, поскоку сколько людей, столько и мнеий. Здесь вопрос решается голосованием, а не как сейчас - если хоть один из модераторов решил, то отчет идет нахх.
Ессно никаких контрольных визитов не надо.
--------------------
|
Jodo
На форуме: 24 г 291 д(с 09/02/2000)
Тем: 271 Сообщений: 4038 Флеймы: 100 (2,5%)
Всего отчетов: 63 Москва и область: 63 |
|
|
|
Мало ли у кого какая интуиция вообще и на данный момент в частности. А если потом, через несколько дней, появятся отзывы вполне уважаемых на Форуме людей с подтверждением описанного? Просто в определенный момент они не присутствовали на Форуме по тем или иным причинам. Что тогда? Возвращать и списывать не "неправильную интуицию"? Э-э, нет! Здесь, как и в определении свежести, должно все быть первой степени. И никакой иной.
Что касается нынешнего сноса, то отвечу коротко: если не знаешь как это происходит, то и нечего молоть языком чушь!
--------------------
---
Прощайте своих врагов. Но помните их имена!
"Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови..." (с) (Сэр Уинстон Черчиль) |
|
star
На форуме: 22 г 272 д(с 28/02/2002)
Тем: 103 Сообщений: 1097 Флеймы: 44 (4%)
Всего отчетов: 35 Москва и область: 28 Обломинго: 2 Нетрадиционалы: 1 Трансы: 4 |
|
|
|
разные, и феи нас прельщают разные; и это здорово, иначе было бы совсем скучно жить кто-то из нас от конкретной феи приходит в восторг, а не менее уважаемый член КЛС глубоко разочаровывается в ней же и это совершенно нормально
IMHO единственный разумный способ оценки достоверности отчёта - существующее на форумах ГОЛОСОВАНИЕ, где сутерский отчёт вызовет публичное недоверие, как недавние однообразные вопли восторга про ТИНУ ; да и то ... как сказать ... к моему февральскому отчёту о незабвенной FATAL коллеги проявили изрядное недоверие. Но мне нравится ! посещал уже не раз - и мнения своего не изменил Видимо, о вкусах всё же не спорят
--------------------
блаженны прыгающие, ибо они допрыгаются ... |
|
Pistr
На форуме: 23 г 233 д(с 07/04/2001)
Тем: 77 Сообщений: 818 Флеймы: 105 (13%) |
|
|
|
Ну, тогда ПРОСВЕТИ, ка это происходит, так сказать придай тайное гласности. А то у меня было очучение, что ежли кому из модераторов не понравится, он и сносит.
--------------------
|
Jodo
На форуме: 24 г 291 д(с 09/02/2000)
Тем: 271 Сообщений: 4038 Флеймы: 100 (2,5%)
Всего отчетов: 63 Москва и область: 63 |
|
|
|
Поэтому большинство модераторских моментов гласности не подлежит.
--------------------
---
Прощайте своих врагов. Но помните их имена!
"Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови..." (с) (Сэр Уинстон Черчиль) |
|
Zer0
На форуме: 22 г 181 д(с 29/05/2002)
Тем: 208 Сообщений: 419 Флеймы: 53 (13%) |
|
Гео: СНГ
|
|
Цитата:
3.Входить в совет должны несколько ветеранов форума. Должен быть председатель, в адрес которого шлются в "личку" соображения всех, а не вешаются в "бороду"
4.По решению совета отчет идет либо нахх, либо остается. Именно совета, а не одного из модераторов, как это сейчас, поскоку сколько людей, столько и мнеий. Здесь вопрос решается голосованием, а не как сейчас - если хоть один из модераторов решил, то отчет идет нахх.
И опять начнёцца засилье модераторов модераторов и старожопов... оно нам надо?
Цитата:
По решению совета отчет идет либо нахх, либо остается.
Постойте, постойте... кажецца мы ЭТО уже где-то проходили...
--------------------
Если не удается удовлетворить женщину вагинально -
то можно подойти к этой проблеме с другой стороны.
<img src="http://forum.dosug.org/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> |
|
Palek
На форуме: 22 г 97 д(с 22/08/2002)
Тем: 41 Сообщений: 216 Флеймы: 12 (5,6%) |
|
Гео: Москва
|
|
Новичок, как правило, пишет именно положительный отчет. Так сказать, хочет поделиться открытием. А бывалые КС-шники лениво зевают: ну и что, сделала минет, трахнул ее в двух позах... А мирамистин был? А гель в душе? А в ШГ пробовал? Если немного почитать отчеты бывалых КС-шников, то легко можно сделать нереальный отчет, который пройдет "на ура". Что я однажды и сделал Только смысл? Тому, кто это сделает - зачем? Попрактиковаться в эпистолярном жанре? Гм... Сутенеру? Так 1) муторно это 2) бессмысленно. Ну не польется поток зеленых бумажек в его карман от этого. Неважная рекламная площадка, этот форум. И даже если кто приедет, КС-шник - далеко не самый выгодный клиент. Так что расслабтесь. Далее, а что такое вообще "реальный" отчет? Правдивый? Вы в самом деле считаете, что человека может правдиво (объективно) описать свои чувства и ощущения в такой сфере? Не опустив всяких подробностей (типа оказалось, что у него плохой запах изо рта; что фея отказалась трахаться в позе N1 из-за веса клиента >100 кг; что три часа вместо договорных 1 часа воспринято как бы само собой разумеющейся) Много ли отчетов, где клиент критикует не только фею, но и себя? По моему опыту и рассказам фей/сутеров/клиентов таких случаев чуть ли не половина. Так что половина отчетов уже не совсем правда. Тогда может быть "реальный" отчет - это отчет о реально совершенном действии? Но тогда почему нет отчетов, что типа "пришел-поговорили-заплатил-ушел". А ведь после 30-ти лет такое сплошь и рядом - секс как таковой отходит на второй план. Я могу написать кучу отчетов более подробных о некой феи, вообще не вступая с ней в половой контакт. Потому что общался с ней близко суммарно 8-10 часов. И в деталях могу описать ее сексуальные предпочтения. Заметьте, не конкретный отчет (мало что было в конкретный момент, может она под кайфом была, или настроения не было - вот и получился плохой отчет), а психологический портрет. Типа: девушка имеет дочь 4-х лет, в которой души не чаят. И работает только для нее. Раз в месяц ездит к ней в городок. Секс не любит вообще, притворяется даже с теми людьми, которые ей нравятся. Поэтому выбирает 30+ лет мужчин, фильтрует их еще по телефону. Любит массаж спины и разговоры о ней самой. Знает поверхностно любой предмет и способна поддержать любую тему. Чистоплотна. Очень красиво улыбается. Хорошо имитирует возбуждение, чуть хуже - оргазм. Работает в этой сфере 5 лет. Была везде - в гостиницах, в салонах, даже улице. И т.д. Кстати, реальная фея. Или: Молоденькая девушка. Говорит, что ей 19 лет. На самом деле 22. Бросила школу в 9-м классе, глупа, сентиментальна. В сексе отдается неплохо, если клиент нежен. Если напирает, старается отвлечься и ведет себя, как бревно. Любит свободные позы, где ее не зажимают. Легко может кончить по-настоящему, если клиент не забывает о ее клиторе. Чувствует слабого клиента и страется сократить сексуальные действия до минимума. Способна клянчить деньги. При этом будет ссылаться на поврежденный глаз, операцию на сердце отца и пр. И т.д. Тоже реальный персонаж. Думаете, зная так многих фей из Интеренета, мне трудно написать нереальный отчет так, чтобы комар носа не подточил? Плиз, не рассматривать, как рекламу: я с отчетами завязал Короче, нереальные отчеты будут. Отделить их от реальных довольно легко. (да и мало кому это надо) Трудности, как я понимаю, возникают только у неопытных КС-шников. На дык голову на плечах надо иметь )
--------------------
Мазь для оргазма: втирать до оргазма. |
|
|