Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1
Sasha2009

На форуме: 15 л 146 д
(с 29/06/2009)

Тем: 1
Сообщений: 9
про перефотошопленные фотографии-где край.
      #925840 - 29/06/2009 16:39:01

Наведано одной дискуссий о фотошопе.Задавал подобный вопрос на другом форуме. Тишина там. Этот форум читал,вроде такой темы небыло.
Напишу сюда. Просматривая анкеты на разных сайтах вы выбираете анкеты.
Насколько выбор завит от увлечением девушки(фотожопера) к ретуши?
Для примера пара анкет.
http://www.intimcity.ru/persons_img.php?path=Fotos/Persons_big/81595/02.jpg
http://www.intimcity.ru/persons.php?id=77724
http://www.intimcity.ru/persons_img.php?path=Fotos/Persons_big/81057/05.jpg
выбор происходит неосознанно красивых картинок скрывающих недостатки,умеренной ретуши или её полное отсутствие как факт того что вас не стараются заманить(вы ж всеравно останитесь )
Отвечая самокритично -насколько зависит выбор девушки от ретуши или её отсутствие. Все ведь понимают что живые человеки так не выглядят в реальности,однако что выбираете именно вы.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Бородатый



На форуме: 20 л 201 д
(с 05/05/2004)
Ушел с форума

Тем: 273
Сообщений: 21520
Флеймы: 2846 (13%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Обломинго: 1

Гео: Резиновая
Re: про перефотошопленные фотографии-где край. [Re: Sasha2009]
      #925881 - 29/06/2009 17:28:54

Лично мое мнение, которое я не раз уже высказывал - фотожепа и чрезмерное огламуривание вызывают ощущение, что пытаются кинуть.
Особенно в топорном исполнении почему-то горяче любимых феями "болгар".
Тем более, что фотографии этих самых болгар выглядят ненатуральными, кукольными.
Что, на рынке других предложений нет? Или по протоптанной дорожке проще ходить?


--------------------
Хотящий ищет возможности. Не хотящий ищет причины.
http://www.youtube.com/watch?v=qVmsCAbKZnY


Сообщение изменил Бородатый (29/06/2009 18:23:42)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Ночной пилот



На форуме: 17 л 188 д
(с 18/05/2007)

Тем: 24
Сообщений: 857
Флеймы: 97 (11%)

Всего отчетов: 17
Москва и область: 9
Обломинго: 7
Сомнительные: 1

Гео: MSK
Re: про перефотошопленные фотографии-где край. [Re: Sasha2009]
      #925900 - 29/06/2009 18:18:16

на фотографии нарисована кукла.
никаких идей и желаний не возникает.










--------------------
"Член фракции ВВКС"


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Sasha2009

На форуме: 15 л 146 д
(с 29/06/2009)

Тем: 1
Сообщений: 9
Re: про перефотошопленные фотографии-где край. [Re: Бородатый]
      #925943 - 29/06/2009 20:05:18

вот и я про то говорю. Девушки же утверждают что так стильно,круто,классно,ну и потом у всех есть недостатки и без такой ретуши фотографии выставлять нельзя.
Вроде как мужчины любят глазами и если не будет ретуши то будут обсуждать каждую складочку и прочие дефекты и не о каких 5000-8000-10000 не будет речи. Ведь объективно все понимают как выглядит живой человек.
Тогда так и выходит что потенцального клиента сознательно вводят в заблуждение.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Evil73



На форуме: 19 л 127 д
(с 18/07/2005)

Тем: 221
Сообщений: 2791
Флеймы: 565 (20%)

Всего отчетов: 35
Москва и область: 23
Обломинго: 12
Я к ним сходил бы [Re: Sasha2009]
      #925944 - 29/06/2009 20:12:24

Цитата:

Для примера пара анкет.




Пара анкет это 2. То есть одна анкета и еще одна анкета, а вы дали ссылки на 3 анкеты, то есть одна анкета, еще одна анкета и еще одна анкета (объясняю на пальцах, вдруг вы считать не умеете).

К феям в приведенных вами 3 (трех) анкетах я с удовольствием бы сходил если критерием выбора делать только фото.

В реале я стараюсь выбирать наименее отретушированные фотографии и именно к этим феям идти. Но не всегда такие анкеты есть и тогда идешь по обыкновенным отретушированным фотографиям.

--------------------
Wir werden Ordnung schaffen!
Блаженны изгнанные за правду, ... Матфей 5:10


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Sasha2009

На форуме: 15 л 146 д
(с 29/06/2009)

Тем: 1
Сообщений: 9
Re: Я к ним сходил бы [Re: Evil73]
      #925983 - 29/06/2009 22:28:36

Я хорошо считаю спасибо.
Не стоит так заострять внимание на 2 или 3
привёл просто на обум открыв первые попавшиеся.

Спасибо за ваше мнение.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Бородатый



На форуме: 20 л 201 д
(с 05/05/2004)
Ушел с форума

Тем: 273
Сообщений: 21520
Флеймы: 2846 (13%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Обломинго: 1

Гео: Резиновая
Re: про перефотошопленные фотографии-где край. [Re: Sasha2009]
      #926233 - 30/06/2009 12:36:32

Безусловно, ретушь - необходимый атрибут современной цифровой фотографии, но она бывает деликатная, а бывает топорная мазня маляра-самоучки как у болгар.








--------------------
Хотящий ищет возможности. Не хотящий ищет причины.
http://www.youtube.com/watch?v=qVmsCAbKZnY


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Evil73



На форуме: 19 л 127 д
(с 18/07/2005)

Тем: 221
Сообщений: 2791
Флеймы: 565 (20%)

Всего отчетов: 35
Москва и область: 23
Обломинго: 12
О прекрасном и ужастном [Re: Бородатый]
      #926243 - 30/06/2009 12:50:01

Цитата:

Безусловно, ретушь - необходимый атрибут современной цифровой фотографии


Позволю себе не согласиться. Именно современная цифровая фотография может быть использована совсем без редактирования.

Разумееться кадрирование и сжатие файла до приемлемого размера желательны, но они вовсе не "необходимы". Обойтись можно.

И уж совсем ни куда не годиться ретушь фото - убирание мелких дефектов изготовление из обнаженной женщины пластиковой куклы. Человек не бог и сотворить что либо более прекрасное чем женщина ни один фотошопер не может.

Не зря в сети есть некоторые форумы, специализирующиеся на любительских фотографиях. Это вовсе не потому, что модели-любительницы лучше моделей профессионалок, и не потому что фотоаппараты за 300 долларов лучше фотоаппаратов за 3000 долларов. Любительские фото привлекают людей именно тем, что они как правило не отретушированы.

--------------------
Wir werden Ordnung schaffen!
Блаженны изгнанные за правду, ... Матфей 5:10


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Sasha2009

На форуме: 15 л 146 д
(с 29/06/2009)

Тем: 1
Сообщений: 9
Re: О прекрасном и ужастном [Re: Evil73]
      #926455 - 30/06/2009 21:40:00

всё правильно, но у девушек много недостатков внешних и их хотят скрыть, порой не просто скрывая ,а преукрашивая значительно. Это уже соревнование кто лучше зад отполирует. Конечно они не хотят выкладывать фотографии без ретуши так как тут себя уже принцессой из сказки показать нельзя и ни о каких 8000-20000 тысяч час будет трудно претендовать. Выставить без ретуши фотографию может только правда слишком красивая девушка чтобы на фоне фотошопных тел не ударить в грязь лицом. На мой взгляд ретушь зло. Это попытка обмануть уже при виртуальном выборе.
С другой стороны по фотографиям без ретуши клиенты не поедут обсуждая каждую складку на животе.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Evil73



На форуме: 19 л 127 д
(с 18/07/2005)

Тем: 221
Сообщений: 2791
Флеймы: 565 (20%)

Всего отчетов: 35
Москва и область: 23
Обломинго: 12
Ваше утверждение не верно [Re: Sasha2009]
      #926549 - 01/07/2009 06:09:04

Цитата:

С другой стороны по фотографиям без ретуши клиенты не поедут обсуждая каждую складку на животе.



Поедут. Вот на пляже, например, женщины лежат и загорают совершенно не отретушированные, разве мужчины не хотят их поиметь?

Конечно, и от ТТХ феи многое зависит.

Отдельные, самые жирные и некрасивые феи потеряли бы многих клиентов.

Феи же 18-23 лет на фотографиях без ретуши только выиграют. Првда желательно нанять хорошего фотографа - у профессиональных фотографов люди красивей получаються.

На собственном примере скажу, что ходил по любительским фотографиям и оставался доволен. Посмотрите на мой отчет по Ксюше с Б. Дрогомиловской. И сейчас ищу неотфотошопленные фотографии фей, просто это редкость как алмазы.

Да, кстати, фотографии упомянутой Ксюши сейчас используют как завлекалово. Люди видят, что фото не ретушированные и едут, глупые. А сама Ксюша куда-то пропала.

--------------------
Wir werden Ordnung schaffen!
Блаженны изгнанные за правду, ... Матфей 5:10


Сообщение изменил Evil73 (01/07/2009 06:37:16)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Бородатый



На форуме: 20 л 201 д
(с 05/05/2004)
Ушел с форума

Тем: 273
Сообщений: 21520
Флеймы: 2846 (13%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Обломинго: 1

Гео: Резиновая
Re: Ваше утверждение не верно [Re: Evil73]
      #926648 - 01/07/2009 10:40:32

Цитата:

Да, кстати, фотографии упомянутой Ксюши сейчас используют как завлекалово. Люди видят, что фото не ретушированные и едут, глупые. А сама Ксюша куда-то пропала


А где "Недоотчет"?

--------------------
Хотящий ищет возможности. Не хотящий ищет причины.
http://www.youtube.com/watch?v=qVmsCAbKZnY


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Sasha2009

На форуме: 15 л 146 д
(с 29/06/2009)

Тем: 1
Сообщений: 9
Re: Ваше утверждение не верно [Re: Бородатый]
      #926673 - 01/07/2009 11:14:12

фейки это не знают.
Просто на мой взгляд без гламурного фотошопа им трудно поднять цену выше 4000 рублей. Просто анкеты будут вызывать смех у клиентов которые будут видеть цены 8000-20000 с приличными недостатками в внешности. Объективная оценка внешних данных сильно скажется сразу и на большие деньги смогут претендовать только действительно красивые девушки, но они правильно думают что на фоне фотошопных тел будут смотреться менее привлекательно. У клиента возникает стереотип что фото без ретуши это 2000-2500 рублей. Болгарский вариант это уже солидно и цена 5000-10000.
Хотя на мой взгляд клиенты хотят видеть фей без ретуши,а не рассматривать красивые картинки(на самом деле в этом нет ничего красивого вообще)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Бородатый



На форуме: 20 л 201 д
(с 05/05/2004)
Ушел с форума

Тем: 273
Сообщений: 21520
Флеймы: 2846 (13%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Обломинго: 1

Гео: Резиновая
Re: Ваше утверждение не верно [Re: Sasha2009]
      #926755 - 01/07/2009 13:44:22

Цитата:

Просто анкеты будут вызывать смех у клиентов которые будут видеть цены 8000-20000 с приличными недостатками в внешности


Вы хотите сказать, что клиент, поведшийся на болгарскую фотожепу, увидев в реале вместо гламурной красотки толстого гоблина, требуюЩеГо с него 10-ку, безропотно ее отдаст, а не повернется и уйдет или вообще накатит в дыню?
Я полагаю, ходоки, которым не впервой к феям идти, фотожепу сразу чуют и сливают. Это для простачков фокусы. А простачков с пачкой купюр не так много, ИМХО.

--------------------
Хотящий ищет возможности. Не хотящий ищет причины.
http://www.youtube.com/watch?v=qVmsCAbKZnY


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Sasha2009

На форуме: 15 л 146 д
(с 29/06/2009)

Тем: 1
Сообщений: 9
Re: Ваше утверждение не верно [Re: Бородатый]
      #926779 - 01/07/2009 14:41:37

не согласен. Да ХОДОКИ видят фото хорошо.
Но приходя в итоги "недоебит" виликая штука и если у человека есть бабос на 10000 в час,довольно легко с ним расстаётся.Я не говорю что там будет ждать толстый гоблин, но разница в фотогафиях велика. Свет в хате приглушён + одежда по возможности скрывающая недостатки(чулки,всякая херня живот прикрывающая) шрамы,синяки,морщины. Всё это сразу незаметно. Конечно под ярким светом уже совсем другая картина.
Фотошоп друг фей.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Evil73



На форуме: 19 л 127 д
(с 18/07/2005)

Тем: 221
Сообщений: 2791
Флеймы: 565 (20%)

Всего отчетов: 35
Москва и область: 23
Обломинго: 12
Вот вам целый отчет [Re: Бородатый]
      #926937 - 01/07/2009 20:17:36

Цитата:

Цитата:

Да, кстати, фотографии упомянутой Ксюши сейчас используют как завлекалово. Люди видят, что фото не ретушированные и едут, глупые. А сама Ксюша куда-то пропала


А где "Недоотчет"?



http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=922489&page=
Отчет, правда, не мой.

--------------------
Wir werden Ordnung schaffen!
Блаженны изгнанные за правду, ... Матфей 5:10


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ЕКХ



На форуме: 18 л 307 д
(с 20/01/2006)

Тем: 7
Сообщений: 149
Флеймы: 7 (4,7%)

Всего отчетов: 3
Обломинго: 3
Re: Ваше утверждение не верно [Re: Бородатый]
      #927014 - 02/07/2009 00:10:35

Photoshop хорошая программа
только в каждой жопленой фотографии чувствуется подвох.Мнимый шик элитной феи начавшей с 2000 рублей в салоне.
Не могут феи без ретуши.Они считают что клиент клюёт на гламурную картинку считая фотографии без ретуши колхозниц.
Я за фотографии без ретуши.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru