ТТХ: 28 лет, рост: 165 см, размер груди: 2, вес: 55 кг, волосы: светлые.
Цена: 2000 руб за 1 час.
Улица: Ленинградский проспект. Метро: Динамо.
Отчет:
В общем-то не собирался писать этот отчет, пока спустя некоторое время не прочитал отзывы на отчеты Кромана и Айвенго28. Не понравились мне наезды на людей, которые были у фейки, остались довольны и сообщили об этом сообществу. Суть претензий господ обсуждающих (которые там не были) в том, что дуека не соответствует фоткам. Мало того, показалось с(т)раным, что приятель, который запостил этот один свой отклик на отчет Кромана специально зарегистрировался на форуме, а потом навечно исчез. Одновременно, (видимо, в пику какой-то кампании) на «интимсетях» ее тоже внесли в «свой «ЧС», как фотку, несоответствующую оригиналу и украденную у какой-то западной звезды. А какая цена отзывам на «интимсетях» знают все: пиши, кому не лень. Но уж коль скоро у нас свой ЧС, БС и своя СТАТЬ, считаю необходимым сообщить свое имхо на КС с Таней.
Уж не знаю, чье там фото и теперь знать не хочу (к примеру, в «досуге» любую лядь так отфотошопят, что Орнела Мути от зависти переведет мильон на борьбу с нашей прституцией. А как посмотришь на сабж внатуре, так впору самому в петлю лезть (извините, эмоции). Так вот, это я о процессе:
Девочка на вид очень симпатичная как на тело, так и на личико. Безусловно стройная, с хорошей фигурой, достойным аккуратненьким бюстом и длинными ножками. Лицо – понятие субъективное, но мне понравилось. Лично ко мне с первой минуты относилась тепло и внимательно. Причем, не по-дружески, а по-женски. Моя встреча с ней была не вчера. Но помню верно, что шел снег и то, что протестировал ее по полной схеме - за это отвечу.
Начали, как обычно в 69, с обоюдной мини и куни. По классической схеме это сработало ровно настолько, чтобы я не только смог насладиться ее пелоткой, но и быстро войти в рабочее состояние (хотя с холода прошло не более 10-и минут). В наезднице такая худенькая и фигуристая девочка смотрится достойно, причем могла бы и работать до конца (не уставала). Но я, по привычке, перевел ее в ЗКП. Тут тоже конкретный 44 размер очень оказался к месту, в моих руках. И опять работала, не уставая. Как сейчас помню, как судорожно хватала длинными и тоненькими пальчиками подушку (может, даже для прикола: к 28 годам этому легко научиться при желании). Да и дело не в этом,цифирила она или нет. В ней было желание работать на клиента. И я это чувствовал. Ну и в классике (не помню, целовались или нет) – очень достойный антураж для отстрела. Причем, когда в руках в этой позиции такая точеная фигурка – «это вам не Фауст Гете»(с). Словом, две палки за 40 минут.
А что касается ее фоток, да уй с ними (ксати, похожа).Повторюсь, можете пойти на размалеванную компьютером деуку с «Досуга» за 9 000 руксов. Только потом не жалуйтесь, что в «КЛС-Москва» не читали отчетов про этот гадюшник. И отзывы пишите не здесь, а там, на «Досуге», – все равно не напечатают.
п.с. А свои оценки потом сверил с Кроманом - разошлись только на один минус. За квартиру.
Оценки: секс: 4+, минет: 4+, отношение к клиенту: 5, квартира: 4, в целом: 5
Так,всё же не она на фото или не знаю?? А если серьёзно,то ничего ужасного нет в том,что человек отписал о сходстве или отличии оригинала от фото.Для меня лично,феис имеет большое значение.Понимаю,что фотошоп почти у всех,но если бы знал,что фото вообще не её-не поехал бы.В итоге,увидел девицу гораздо более некрасивую,чем на фото.Да душевная,но некрасивая(и проблема с зубами). Мой отзыв: всё неплохо,но на фото не она-внешне сильно уступает рекламе.
Что-то я не пойму, а чего Вы так возмущаетесь? Люди в комментах указали, что фотки не её, а известной порно-модели. Один из отчитавшихся тоже на это указал и также пояснил, что САМА ФЕЯ утверждает, что фотки не её.
Я могу ещё понять спор о внешней привлекательности. Для некоторых присутствие рук, ног, сисек и пиписьки - это уже красавица, но в случае соответствия фотки всё предельно ясно. А вот если Вы на это не указываете, то это лишь говорит о проблемах со зрением, либо некой заинтересованности
Во бля "ДОН" нашелся... на сити отзывы ему не нравятся, а сам заказной отчетик забабахал.Там тоже анонимы или спецои зарегистрированные комменты херачат, вроде твоего - типа все супер, или наоборот - девка тварь... Мне на эту Таню насрать с высокой колокольни, неприятно стало что нормальных людей, которые реально ходят по феям, и пишут комменты (и к мнению которых я лично отношусь с большим уважениям, чем к заказным отчетикам ) на интимсити считают менее достойными, чем те кто делает то же самое на толке.
Это Вы ,уважаемый, Кендоса в заказном отчете обвиняете ??????? С головой у Вас все в порядке ???????? Да - и с лексикой.... Думаю, зеленые разберуться......
мне показалось, что при желании ее можно отфотошопить до какчества той звезды, которая изображена на фотке и даже лучше. а если так, то в чем разница по сравнению с обычными отфотошопленными фотографиями фей в рекламе?
Нереально,как из моей жены не сделать Софи Лорен,хотя ей неоднократно говорили,что похожа. Хорошо,что Вы не обиделись,ведь мы просто не сошлись во взглядах.
Цитата: А какая цена отзывам на «интимсетях» знают все: пиши, кому не лень.
Позволю себе не согласиться. Да, пишут много и разное. По большей своей части глупости, но есть много и полезных отзывов о Феях, про которых нет никакой инфы на Толке. Некоторые Доны не пишут отчетов на Толке, но оставляют много полезной инфы на Интимсити. Так, что Ваше мнение, достаточно однобоко.
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
