приветствую всех! Задумалась что-то на тему " Лёгкого способа отправиться в мир иной". Тока не надо меня на сайты спецефические посылать,... да и вообще посылать никуда не надо) Интересно было бы узнать, а что так сказать обчественность по этому поводу думает? Жить только ради того что бы зарабатывать/копить деньгу на новую машину, дом, фею, а потом на лучшую машину, дом, фею и т.д.? Одинаково как-то... Кто-то может возразить и сказать мне про детей...хм...так и их ни в чём не повинных "новичков" закабаляют по той же схеме.Кстати"Не приходиться сомневаться, что единственный мотив супружеского соития есть наслаждение ожидаемое людьми от этого акта. Откуда же родиться любовь в сердце плода этого чистто эгоистического акта? Однако дитя появилось на свет, мать его вскармливает.Есть ли в этой второй операции основание для благодарности которое мы ищем? Если мать оказывает подобную услугу своему ребёнку, то ею движет совершенно естественное желание освободить свои железы от молока во избежание угрозы серьёзного заболевания. Она уподобляется самкам животных, которых молоко убило бы, если бы они не начали тот час же от него освобождаться. Где ещё найдут они столь лёгкий способ избавиться от угрозы своему здоровью , да и самой жизни? Следовательно не дитя должно быть благодарно матери, а мать должна благодарить своего ребёнка, за столь огромную услугу. Итак ребёнок родился, выкормлен,а мы пока не нашли ничего, за что он должен бы благодарить свою мать. Ну, а как быть с заботами наступающими после раннего детства? Да никак! Поскольку и тут нет иного, мотива кроме материнского тщеславия и гордыни.Такой же механизм, который порождает сожительство виноградной лозы и молодого вяза. родители могут бросит дитя, оно окрепнет и без них. Для родителей это скорее всего дело привычки, соблюдение внешних приличий: пользы теперь от родительского попечения нет никакой. Родители только подавляют инстинкты в ребёнке, мешают ему стать самостоятельным, постоянно регулируя его поведение. Неужели за это ребёнок должен быть признателен своим родителям? Между тем он достиг возраста полового созревания. Что он должен чувствовать по отношению к тем кто подарил ему жизнь? Решусь сказать - отчуждённость, или ненависть:ему передали всесвои недуги, склонностьк тем или иным болезням, порокам, да и саму жизнь он получил от них дишь для того что бы чувствовать себя в ней несчастным, неудовлетворённым. О какой же благодарности тут можно говорить, если куда более оправданным выглядит зарождение самой глубокой неприязни? Отбросьте наконец всякие размышления о родственных связях и мнимом долге по отношению к вашей матери, отцу, супругу, детям и т.д. Внемлете доводам разума и вы увидете, что вы одиноки в этом мире. Все эти химерические связи выдуманны людьми, которые, родившись слабыми, ищут, за что бы им уцепиться в этом суровом мире."(с) И так из поколеня в поколение.Может ли быть что права молодёжь, которая сводит счёты с жизнью? Не оставляют после себя детей-сирот. Я сейчас не беру в расчёт тех кто напился, уснул и замёрз. Я про тех кто трезво, взвесив всё уходит из мира живых.
--------------------
Бывает зверь свиреп, но и ему известна жалость, нет жалости во мне, а значит я не зверь!...(с) |
|