Давно не занимался сетевыми вопросами, но на сколько мне не изменяет память - анонимайзеры есть не прозрачные и прозрачные. Соответственно одни показывают посещаемые сайты, другие нет. Как то давно, на старой фирме, с сетевым админом проверяли несколько анонимайзеров - данная информация подтвердилась на практике)). Теперь про информационную безопасность. Если не подписывал бумаг где черным по белому написано: "... запрещено использование анонимайзеров, проксисерверов ..." с юзера взятки гладки, отмазка стабильная - искал в сети информацию случайно попал. Тут как раз будет вина сетевого админа, т.к. это его прямая задача следить и закрывать такие вот дыры в своей сети. У нас, на пример, админ тупо блокирует все известные ему анонимайзеры, отслеживает появление новых. Так что, собственно, никакого нарушения в использовании данных ресурсов нет, если запрет не доводился под запись.
|