Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
kroman



На форуме: 21 г 215 д
(с 29/04/2003)

Тем: 1251
Сообщений: 6746
Флеймы: 210 (3,1%)

Всего отчетов: 1062
Москва и область: 977
Обломинго: 84
Массаж: 1
Про механизм и критерии снесения в сомниловку (+)
      19/10/2010 00:35:49

Не особо этим заморачивался, но после известной революции обратил внимание на некие странности механизма переноса в сомнилово.
С год назад были разъяснения про правило "перевеса в восемь голосов".
Теперь смотрю - у ХМоржового при "-7" отчет в сомнительных http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1093141&page=&vc=1, а у некоторых при "-9" в "несомненных" http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1088976&page=&vc=1
Недоработка модераторов или избирательность сноса???
И почему именно "8", а не 5 или 10???
Для меня, к примеру, и одного перевешивающего голоса достаточно.
Предлагаю изменить этот архаичный критерий сноса и привести его, наконец, к принятой во всем цивилизованном мире процентной оценке голосования, одно дело 10:0 (100% перевес), совсем другое 100:90 (10% перевес). При этом установить порог в 75% недоверия (3/4 голосов), хотя лично я бы предпочел 51% - так справедливей, пусть даже половина отчетов сольётся в сомниловку.
Забавно, что усилия нужны минимальные - одну арифметическую формулу вписать и один логический оператор!
Естественно, можно будет совершенствовать голосование и дальше, например, через введение коэффициента весомости голоса в зависимости от стажа-количества отчетов голосующего (раз уж этими факторами регулируется допуск к голосованию).
Прошу прощения за отвлечение внимания, просто вся эта байда с голосовалкой о доверии тянется годами, надо что-то с ней делать, может, ваще нах убрать, если в ней столько темного и несовершенного?
Не буду также устраивать опросов - тока время свое-чужое убивать, пусть будет просто мнение рядового юзера...
Копию запощу в Техподдержке, вдруг кто-нибудь из небожителей снизойдет...

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Про механизм и критерии снесения в сомниловку (+)  kroman    19/10/2010 00:35:49 
. * * Re: Какой нафиг механизм?  SeXyFLAsh    03/12/2010 05:23:07 
. * * Re: Я вам объясню в чем механизм, сами напросились (+)  Крестоносец Джо    12/12/2010 01:14:18 
. * * Re: Ух ты)) Ждал конструктива и объективности -не дождался  SeXyFLAsh    12/12/2010 13:13:03 
. * * Re: хорошо, что ты признал, что (+)  Крестоносец Джо    12/12/2010 13:35:38 
. * * Re: Не достаточно  SeXyFLAsh    12/12/2010 14:11:31 
. * * Re: легко (+)  Крестоносец Джо    12/12/2010 14:23:49 
. * * Re: легко (+)  SeXyFLAsh    12/12/2010 14:43:17 
. * * И как Вы это предлагаете осуществить на практике?  Австралопитек    04/12/2010 02:53:34 
. * * Re: И как Вы это предлагаете осуществить на практике?  SeXyFLAsh    04/12/2010 09:20:12 
. * * Секси! Да вы просто Флэш какой-то!  Old Colt    04/12/2010 10:10:50 
. * * Re: Секси! Да вы просто Флэш какой-то!  SeXyFLAsh    04/12/2010 10:21:44 
. * * Re: Секси! Да вы просто Флэш какой-то!  Old Colt    04/12/2010 10:45:33 
. * * Re: Секси! Да вы просто Флэш какой-то!  SeXyFLAsh    04/12/2010 12:19:22 
. * * Re: Секси! Да вы просто Флэш какой-то!  Old Colt    04/12/2010 15:34:41 
. * * Re: Секси! Да вы просто Флэш какой-то!  SeXyFLAsh    04/12/2010 20:56:09 
. * * Re: И как Вы это предлагаете осуществить на практике?  Австралопитек    04/12/2010 10:05:51 
. * * Re: И как Вы это предлагаете осуществить на практике?  SeXyFLAsh    04/12/2010 10:15:00 
. * * Кхм, на суд модераторов, говоришь, ну-ну. А есть уверенность, что +  crazysmМодератор(ы)    04/12/2010 18:06:59 
. * * Re: Кхм, на суд модераторов, говоришь, ну-ну. А есть уверенность, что +  SeXyFLAsh    04/12/2010 20:57:52 
. * * Re: И как Вы это предлагаете осуществить на практике?  Австралопитек    04/12/2010 10:32:23 
. * * Re: И как Вы это предлагаете осуществить на практике?  SeXyFLAsh    04/12/2010 10:37:14 
. * * Re: И как Вы это предлагаете осуществить на практике?  Австралопитек    04/12/2010 10:42:30 
. * * Re: И как Вы это предлагаете осуществить на практике?  SeXyFLAsh    04/12/2010 12:18:33 
. * * Re: Какой нафиг механизм?  ХЕРМоржовый    03/12/2010 09:58:24 
. * * Re: Какой нафиг механизм?  SeXyFLAsh    03/12/2010 15:32:14 
. * * Re: Какой нафиг механизм?  Макс13    03/12/2010 18:33:31 
. * * Re: Какой нафиг механизм?  SeXyFLAsh    03/12/2010 19:03:39 
. * * Система голосования НЕ всегда РАБОТАЕТ..  Момент Инерции    20/10/2010 00:09:14 
. * * Re: Про механизм и критерии снесения в сомниловку (+)  Боевой Гном    19/10/2010 19:08:29 
. * * скажите, о чем вы. (+)  gullit    19/10/2010 21:19:21 
. * * Re: тут секретов нет (+)  Крестоносец Джо    19/10/2010 21:40:40 
. * * совершенно верно  Боевой Гном    04/12/2010 16:56:26 
. * * Re: тут секретов нет (+)  Uncle V.    19/10/2010 22:20:54 
. * * По секрету(+)  gullit    19/10/2010 22:26:08 
. * * Тов. Гуллиту..  Момент Инерции    19/10/2010 23:09:14 
. * * А можно я заместо Гуллита попрошу объясниться? +  crazysmМодератор(ы)    19/10/2010 23:38:23 
. * * Я с удовольствием привожу доказательство.  Момент Инерции    19/10/2010 23:58:34 
. * * Теперь мне с вашей личностью всё понятно. +  crazysmМодератор(ы)    20/10/2010 09:22:58 
. * * Зачем же так утрировано..  Момент Инерции    20/10/2010 11:11:37 
. * * Re: Зачем же так утрировано..  Бородатый    20/10/2010 20:26:33 
. * * Re: Теперь мне с вашей личностью всё понятно. +  Samecz    20/10/2010 10:09:26 
. * * Теоретически такого быть не должно. +  crazysmМодератор(ы)    20/10/2010 10:44:47 
. * * Тебе не надо мудроствовать лукаво, кроман!  Ретрослон    19/10/2010 09:50:37 
. * * Если проголоСует только один человек?  Кевара    19/10/2010 08:46:38 
. * * Re: Если проголоСует только один человек?  Бородатый    19/10/2010 09:01:26 
. * * Re: Про механизм и критерии снесения в сомниловку (+)  Бородатый    19/10/2010 01:21:44 
. * * Re: Про механизм и критерии снесения в сомниловку (+)  Момент Инерции    19/10/2010 00:49:45 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы: *****



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru