Цитата:

---

причем самому иногда не дает покоя (если я правильно понял Ваш пример).

---

Это Вы сейчас о том, что на один и тот же "предмет" может существовать куда как больше, чем одна "точка зрения" и все они - типа "правильные"? Ну так нормально... диалектика в действии помните библейскую притчу про слепцов и слона?

Цитата:

---

допустим, женское лицо, очень красивое, но и для него всегда можно найти угол "обозрения", под которым оно кажется откровенно уродливым (наивное философствование конечно, но тем не менее). Так вот встречный вопрос - стоит ли искать эту точку? И как ее обнаружение (возможно, кстати, вполне случайное, типа играл играл и доигрался), по Вашему, дополняет истинную картину вещей?

---

Вы сейчас о какой истине? Которая "объективная", что ли? "что есть истина?" (с) "Вещь в себе"? (кстати, имхо, шредингеровский кот - это одна из её разновидностей ). Имхо, таки имеет смысл говорить о субъективной истине (ну, или некоей объединительной величине как совокупности нескольких субъективных истин). Что же до красоты - так она и вовсе "в глазах смотрящего" - никогда не сталкивались с тем, что то (или тот/та) что (кто) кажется лично Вам красивым или уродливым - для другого субъекта вовсе не таков? Насчёт ли "стоит ли искать" - тут опять же ответ у каждого свой, и не в последнюю очередь - "зачем?" Лично по мне, так чем больше "точек", причём разных - тем лично мне интереснее и тем более "выпуклым" (точнее, "многомерным") становится наблюдаемое. Правда, если слишком долго наблюдать, например, жарящуюся на плите яичницу, может случиться так, что она подгорит и станет трудносъедобной

Цитата:

---

сами при этом вообще никуя интересного в жизни не делают

---

С Вашей точки зрения - или с их?  

Цитата:

---

Инстинкты, фигли, с ними не поспоришь

---

Эко Вы безапеляционно я тут про "зверей" да про этологию, а Вы - вон как, "не поспоришь" Спорить нинада, надо общаться

Цитата:

---

делающие ценной не саму "продолжительность" (как число на одометре) а факт "доживания"

---

Доживания до чего? Впрочем, с другой стороны - см. выше про "с чьей точки зрения интересно". Мне кажется, что если жизнь продолжает длиться - значит, это зачем-то нужно (хотя окружающие могут думать иначе, особенно если им приходится мыть-кормить-выносить говно). Да и смерть странная такая штука... тут ничего конкретного сказать не могу, но, знаете, есть ощущение какой-то непрерывной функции, продолжающейся также и в совершенно непривычной области координат... ну, знаете, бывают иногда у уравнения такие "странные" с первого взгляда (но формально безупречные) решения - в области отрицательных, а то и мнимых чисел... на первый взгляд кажется, что это какая-то фигня и их "физический смысл" совершенно непонятен, но ежели приглядеться... особенно ежели исходные уравнения составлены достаточно грамотно...

--------------------

Всё ИМХО, ничего личного!!! - Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов ...а вы тут все д'Артаньяны.

Действия: