Клуб Любителей Секса (КЛС): 20 лет разницы в возрасте. Для мужчин критично?

Есть что предложить лучше? Оставим обычные отношения/работы - чтобы не далеко отходить от темы форума, пусть только секс. (Иначе это разговор не на одну бутылку выльется)

На текущий момент господствующая форма - серийная моногамность, классическая семья (мама-папа-двое детей) к сожалению плохо бьётся с нашей обезьяньей сутью. Что лучше было бы? Вернуться к стайному образу жизни - кто где сможет поймать самку тот ее там и прёт? Утопия.

Мне вот кстати чем-то нравится вариант, который поздние Стругацкие предлагали (не в книгах, где-то в интервью). Мол, воспитанием детей должны заниматься лучшие няньки/педагоги и поэтому не надо семьи - надо всех детей отдавать в интернаты, пусть там их растят до 16ти. А потом - пожалуйста, добро во взрослую жизнь, трудиться и искать и все такое. А отношения - ну как можете так и стройте, сбежались - разбежались когда остынет и потом заново если захотите. И оставайтесь вместе сколько сможете.

Красивый идеал. Только тоже утопия. Все выглядит неплохо, пока дело не доходит до слова "старость". Старость некрасива, умирать страшно, умирать одному вообще очень нехорошо. Ты ведь поэтому думаешь, что надо добровольно уходить из жизни пока хватает сил и энергии, да?

Ладно, это тоже разговор не на одну бутылку про старость и смерть.

Я хорошо понимаю, что все это понимает самооценку. Женщина у которой хорошее нижнее белье разумеется ощущает себя более уверенной. Мне лично хватило одного раза понять, когда дама была в домашних трусиках с дырками - я-то уверял, что мне пофигу (мне реально пофигу было, лишь бы поскорее!), но ей не очень.

Наверное более правильное слово не "поднимает", а "подтвердило", но прямо говоря это просто словесная казуистика. Потому что давай прямо:

Цитата:

Была уверена, что от женщин 40+ молодые мужчины убегают роняя тапки

...все-таки есть большая разница когда женщина 40+ следит за собой и к тебе подкатывает стильная милфа "на спорте" и ЗОЖе или когда подбивает клинья обрюзгшая тётка с двойным подбородком и жиром на бёдрах. И в первом случае двадцатилетние "ну я в принципе не против", а во втором как раз убегают роняя тапки.

Поэтому я и спросил - этот случай поднял тебе самооценку, подтвердил что мол до сих пор могёшь зажигать в мужиках этот самый интерес.

Цитата:

Писала тут ранее свою теорию, что в сексе люди делятся на 6 типов

Вот совершенно не так вижу мир.

Да-да, я понимаю, что за один только год ты повидала столько разных мужчин в постели чем я за всю жизнь женщин - а потому должна быть намного авторитетнее чем я в этом вопросе, но я таки скажу.

Во-первых, эта классификация ущербна тем, что мешает биологическое и социальное.
Есть вбитые стереотипы, что надо вот так за женщиной ухаживать (рыцарский идеал с цветочками и конфетобукетным), вот так надо трахать (раньше через ромкомы транслировавшийся, а с изобретением интернета и порнхаба и через провода напрямую). Дай мужикам - они бы озаботились только собственным оргазмом и потом захрапели бы отвернувшись к стенке. А так - следуют каким-то непонятным стереотипам, хотя лучше бы разобрались какие позы самим больше нравятся и какие практики. Уверен - очень многие оказались бы около жесткого секса вплоть до BDSM.

И ведь сами женщины тоже поддерживают всю эту социальную мишуру - "я не @блядь, чтобы давать на первом свидании" или что-то в том же духе. Нужны условности. Тот же квартет:

Цитата:

— А вот этот вопрос — «Зачем?»
— В смысле?
— Ну, когда я ей говорю: «Поехали ко мне», — а она мне: «Зачем?»
— Ага. И что?
— Вот объясни мне, что я ей должен отвечать? Ведь у меня дома не боулинг, не кинотеатр. Что я должен сказать? «Поехали ко мне, один или два раза займемся любовью, мне точно будет хорошо, тебе — может быть, а дальше ты, конечно, можешь остаться, но лучше, чтобы ты уехала». Ведь если я так скажу — она же точно не поедет, хотя прекрасно понимает, что мы именно для этого и едем. И я говорю: «Поехали ко мне, у меня дома прекрасная коллекция лютневой музыки XVI века». И вот этот ответ её полностью устраивает.

А поначитаются образцов в женских романах и насмотрятся в титаниках и требуют свечи и романтику, потому что "так положено".

Притом у мальчиков пара походов к проститутке расставит все по местам. Вся эта социальная мишура спадает и ты очень скоро поймешь как тебе хорошо и как тебе нравится. Просто попробуй и честно скажи (самому себе) насколько тебе это понравилось.

Но умных людей, кто догадывается что каждый человек просто запрограммирован социальными установками мало. И что в принципе можно удовлетворять свои реальные потребности, а не перформить чуждые, навязанные сценарии.

Во-вторых, если оставить только гольную физиологию, то в принципе нужно говорить не про то, как быстро кончает или какой длины рефрактерный период между палками - а о том насколько сильна потребность в сексе. Тот самый сексуальный темперамент - сильный, средний, слабый. Для большинства людей сойдет, они все равно не различают сотни оттенков, даже у тебя их насчиталось всего шесть, где первые два сильные, потом два средних и два слабых.

И все это достаточно давно описано в специальной литературе - как понять силу темперамента и какая у нее динамика в зависимости от возраста.

Если очень хочется, то можно внутри каждый тип делить на однопалочников/двупалочников и как долго они не кончают (как в природе - через пять минут или по часу как крымчанин).

А вот что правильного в твоей теории - это то, что наибольший win-win достигается когда темпераменты у мужчины и женщины совпадают.

(Ну и если у них разные социальные установки то это тоже не особо способствует, да)

Удобно же было бы если у каждого на лбу была бы написана его классификация что он в сексе по типу - и подходили бы "девушка, у вас пое@аться не будет?" и было бы четко видно, совместимы или нет. А потом уже детали типа какая программа и какие позы чередовать в зависимости от текущего настроения.

Цитата:

Обожаю этот фильм, да и в принципе все фильмы «Квартета И»!

Я только раннее творчество люблю. Последний фильм, где они идут по садовому кольцу и через каждые пять минут останавливаются выпить/пожрать/сказать жизненную мудрость как-то меня не вдохновляет. Чувства примерно такие же как ты написала, что уснула бы два раза перед сексом, дважды в процессе и ещё один раз на финальных титрах. Да зае@али уже со своими глубокими мыслями "о чем еще еще и еще говорят мужчины". Где, понимаешь, экшон? Никакого движения сюжета!

Кроме того, ты видела их вживую? Скажем, на их выступлении в "депо" возле их театра. Этот взгляд, которым актеры смотрят взгляд (а сами думают, хватит ли гонорара чтобы в семье было что пожрать) он же по сути ничем отличается от взгляда проститутки, которая хочет чтобы клиент положил деньги на стол и поменьше геморроя было в процессе и смотрит на клиента оценивающим взглядом.
Это наверное роднит актеров и проституток, такой взгляд никогда не бывает у тех, кто на заводе или в офисе прожигает восьмичасовый.

Действия:

Информировать вас о новых ответах на это сообщение