blazzer
На форуме: 22 г 290 д(с 08/02/2002)
Тем: 165 Сообщений: 4626 Флеймы: 2769 (60%) |
|
|
Re: Хонж, ты не прав (+)
[ #528994 ]
24/01/2007 14:02:40
|
|
|
Цитата:
Любой закон проходит через парламент
И если на него поставит вето президент, отправляется в мусорную корзину.
Цитата:
И прямо или косвенно парламент всегда контролирует бюджет государства
Каким же, интересно, образом? Составляет бюджет или штампует документ "возражений не имею"? И внебюджетные фонды тоже контролирует? А если министр финансов откажется выделить деньги на заложенные в бюджете мероприятия - что может сделать с ним парламент? Неужто и уволить может?
В РФ по закону не может сделать даже выговор. Отличный контроль. Может, правда, выразить вотум недоверия правительству - тогда что происходит? Правильно, парламент распускается и назначаются досрочные выборы. Потому что правительство назначается президентом, а парламент, если он не согласен, может идти в жопу его не утверждать и быть распущенным.
Цитата:
Как, например, начали же у вас парламентское расследование проишедшего в Беслане. Ежели заткнули того, кто говорил, что загорание школы произошло снаружи а не изнутри, так тут уже дело в выборных представителях, а не в происках ЦРУ.
Заткнули того, кто говорил, что загорание произошло в результате гранатометного обстрела школы не то с вертолета, не то с летающей тарелки. Но это так, к слову.
Цитата:
Не говоря уже о том что парламент может начать парламентское расследование любых действий государственных органов
Любых, говорите? Хе-хе. А вот выдержки из закона.
Цитата:
Статья 4. Предмет парламентского расследования
1. Парламентскому расследованию подлежат:
1) факты грубого или массового нарушения гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина;
2) обстоятельства, связанные с возникновением чрезвычайных ситуаций техногенного характера;
3) обстоятельства, связанные с негативными последствиями чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
2. Парламентскому расследованию не подлежат:
1) деятельность Президента Российской Федерации;
2) деятельность суда по осуществлению правосудия;
3) деятельность органов дознания и органов предварительного следствия, осуществляемая ими в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
Цитата:
Тут хотелось бы уточнить:"ПРОТИВ русских" или "В ПОЛЬЗУ каких-то нерусских этнических групп
Судите сами. Простой пример. Вот в Питере очень много гопоты, русской и нерусской. Иногда они схватываются и между собой. Когда нерусские гопники режут русских гопников, это не освещается никак. Когда русские гопники режут нерусских гопников - это называется "Фашизм поднимает голову", а участковым спускают планы по выявлению "этнически русских экстремистов" на поднадзорной местности.
Цитата:
А махинации существуют везде. Вопрос в каких размерах. Для того и существуют всякие независимые избирательные комиссии, адвокаты неправительственных групп и организаций, чтобы за махинациями следить, чтобы таковые не случались
В России независимых избирательных комиссий не существует, это Вы что-то перепутали. Неправительственные группы, конечно, не сидят сложа руки, но силы пока что неравны.
Цитата:
ПРосветите, кто это "миша-два процента" -- не понял о ком речь. Но если вы избрали таких представителей, которые делают ставку на ворюгу N 1, то значит вы этого ворюгу и заслужили
Михаил Касьянов. Его в России никто не выбирал - его выбрали ВАШИ выборные представители. Исходя из Вашей же извращенной логики "каждый народ заслуживает...". Сами решили, что заслуживает - сами и толкаете нам "на царство".
Цитата:
Вот и в Чехословакии, которая тоже находилась под коммунистической диктатурой, ведь первым свободно выбранным президентом был диссидент...Наверное тоже есть разница между этими двумя народами? Один поближе к Шведскому, а другой к заирскому, или Вы считаете, что разницы нет
Когда в России будет первый свободно избранный президент, тогда и посмотрим, какой народ к какому ближе. Однако тут вопрос еще глубже - что находится в компетенции президента, а что нет? Это не праздный вопрос. Как я показал выше, парламент в РФ мало что может по сравнению с администрацией президента - но и администрация президента не всесильна. Власть распределена также по другим структурам, не являющимися не только выборными, но даже и публичными.
А ведь именно властные структуры определяют политику, которая, в свою очередь, влияет на поведение народа. Обратное (народ влияет на власть) тоже возможно, но в условиях авторитарного правления, то есть режимов Ельцина-Путина и их предшественников, это может произойти разве что в рамках революции.
Мы были ближе всего к установлению демократического парламентского правления в 93 году, однако с одобрения Запада под вопли о "спасении демократии" Ельцин в этот момент просто-напросто перехватил власть и установил свою диктатуру. А сейчас народ просто не имеет достаточных рычагов для того, чтобы действовать на власть - и формула "народ достоин своего правительства" в РФ просто не работает.
--------------------
I can resist anything but temptation
(c) Oscar Wilde |
|
|