Цитата:
По фильму видно, что он пытался воспрепятстсвовать грабежу, то есть ННЕЗАКОННОМУ угону его машины с эвакуатором, почему на этот эвакуатор и залез.
Ошибаетесь. Грабеж--это любой НЕЗАКОННЫХ захват вашего имущества с применением силы, что ты идешь на улице, что ты дома сидишь, что ты пьяный на земле валяешься :shocked: А является ли грабитель в форме, во время службы или на отдыхе и применял ли грабитель угрозы--это дело десятое.
В том момент, когда "вспылчивый" гражданин появился, законная ликвидация нарушения ПДД посредством эвакуации превраилась в НЕЗАКОННЫЙ захват собственности, то есть ВОРОВСТВО. А поскольку сотрудниками ГАИ при этом была применена сила, то это было не просто ВОРОВСТВО а ГРАБЕЖ. Этот факт, а именно, незакооность захвата собственности Дунаева, перешедший в грабеж, Вы почему-то в упор видеть не хотите. .
опять тупите. Есть воровство, грабеж, а есть превышение служебных полномочий(Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства )
Превышение должностных полномочий имеет место в том случае, если действия этого лица связаны с осуществлением им своих должностных обязанностей, в противном случае (например, в случае убийства из ревности, угона автомашины, дачи взятки должностному лицу и т. д.) такое должностное лицо отвечает на общих основаниях. Действиями, явно выходящими за пределы полномочий должностного лица, могут быть:
а) действия, относящиеся к полномочиям другого должностного лица, должностного лица другого ведомства или коллективного органа; б) действия, которые могут быть совершены этим должностным лицом, но при наличии определенных обстоятельств, например с согласия вышестоящего начальника; в) действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не может совершить (например, применение насилия к гражданину, пришедшему на прием к данному должностному лицу). Признак "явного" нарушения означает очевидность, бесспорность выхода совершаемых действий за пределы собственных полномочий. 4. Преступление является оконченным с момента наступления последствий, предусмотренных законом, а именно: существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. На практике эти последствия чаще всего выражаются в причинении насилия гражданам, ущемлении их законных прав, а также в ущемлении авторитета того органа, который представляет виновное должностное лицо. Наступившие последствия должны находиться в причинной связи с действиями должностного лица, явно выходящими за пределы его полномочий. 5. Комментируемое преступление влечет ответственность при наличии умышленной вины, когда должностное лицо осознает, что совершенные им действия явно, т. е. очевидно для него самого, выходят за пределы предоставленных ему полномочий. Мотив преступления для квалификации значения не имеет. Чаще всего практика сталкивается с мотивами, вытекающими из ложно понятых интересов службы, карьеризма, но могут быть также мотивы мести, личной неприязни и др. 6. Субъектом преступления может быть только должностное лицо из числа государственных служащих (см. пп. 3, 4, 13 - 19 комментария к ст. 285).
|