Quote:

---

. А что хотеть от рядовых гаишников, что они знали все эти тонкости эвакуации? Должны по идее, но только идеи идеальны, а люди - нет.

---

А как же иначе? Эти же люди занимаются эвакуацией! Им же не земельный кадастр вменяется в необходимость того, что надо знать, а то чем они занимаются чуть ли не каждый день и в том, где они призваны охранять ЗАКОН! И главное о каких это таких "тонкостях" Вы говорите? То, что в присутствие владелльца эвакуация незаконна! Ничего себе подход к закону в Зимбабве! И это-то у работника прокуратуры, если я не ошибаюсь. Ежели такие "тонкости" необязательно знать полицейскому каждый день имеющему дело с неправильной парковкой, то что вообще ему положено знать? Вы действительно даете. Да в цивилизованном обществе такой полицейский бы уже был уволен и был бы под судом за нарушение конституционных прав (незаконное задержание) гражданина страны. А в Зимбабве с ее соседями оказывается--это тонкости, которые могут знать только идеальные люди. И это говорит не рядовой обыватель, а юрист-должностное лицо. Ну и ну! Ничего себе менталитет у должностных работников юстиции Зимбабве!

Quote:

---

И нету тут грабежа. Ей богу. Превышение полномочий есть, грабежа нет.

---

Такие вещи определяет суд, когда смотрит на мотивировку поступков преступников- должностных лиц и определяет им меру наказанияю

А вот с точки зрения владельца собственности было ни что иное, как ГРАБЕЖ. Он не может лезть в головы грабителей и оценивать их мотивировки, почему они незаконно угоняют его собственность--то ли они не удосужелись посмотреть законы, то ли им неправильно начальство инструкцию дало, то ли просто с бодуна решили поиздеваться над людьми, то ли это банда промышляющая угоном машин.

Все что оно видит (И ВСЕ ЧТО ОН ДОЛЖЕН ЗНАТЬ в момент защиты своей собственности) так это то, что его собственностью пытаются НЕЗАКОННО овладеть и угнать. А есть ли у эвакуатора цидулька, действительная она или поддельная и в доле ли он с оборотнями в погонах-- это уже не его забота, а суда. А его забота--уберечь свою собственность от НЕЗАКОННОГО угоняния, то есть грабежа (поскольку НЕЗАКОННОЕ угоняние его собственности было с применением силы) и применение им самим силы для предотвращения незаконного завладения его собственности бандой из эвакуатора и группы бандитов в милицейских формах тут более чем оправдано.

Действия: