Quote:
Хонж, ты бы написал бы для разнообразия небольшой отчётик как трахнул кого нибудь,
Я уже писал, что только найдите мне дочку какого-нибудь патриота из блядско-бандитской волны, которая, как Вы в Путине души не чаит, так я ее с удовольствием оттрахаю, и ради такого удовольствия сам к ней прилечу или ей билет к себе первого класса сварганю. А за отчетом дело не станет.
Quote:
а то только негативом занимаешься.
А объясните почему в Вашем понимании это негатив. То, что за любимую партину Вашего любимого гестаповца голосуют с таким единодушием даже в Чечне? И чем это ДЛЯ ВАС негатив? Quote:
Ну про то что в России самые честные выборы я никогда не писал, и то что всегда найдутся чинуши готовые доказать свою преданность хозяину как только можно это так и есть.
Ах да, конечно! Это бояре плохие а царь-то хороший. Мысль свежа и оригинальна. Вы полагаете, что царю-батюшке ничего не известно? А его блюстителям законности их прокуратырам и подавно? Или они тоже те же самые плохие бояре? Только почему же царская опричнина оказалось столь слепой на уголовщину на выборном поле в Башкирии?
Quote:
Так вот: четыре года назад в Башкирии, во время выборов президента республики, произошел удивительный случай: оппозиция накрыла президента с поличным! В рахимовской типографии, в ночь перед первым туром, допечатывали избирательные бюллетени. Оппозиция вызвала милиционеров, но раньше приехали пожарные, потому что из окон типографии уже валил густой дым: там пытались сжечь отпечатанные бюллетени. Но все не сгорело, и два центнера вещдоков достались стражам порядка. Потом был суд, на котором бледный директор типографии, г-н Валиев, показал, что делал всё это по личной инициативе — ну, захотелось человеку на досуге допечатать избирательные бюллетени, с кем не бывает! Судья пожурила директора типографии и немножечко его оштрафовала его за такое хобби. А башкирский президент к тому времени уже слетал к российскому президенту, и поделился с Путиным своей бедой… а может, не только бедой… В общем, чем-то отец башкир с Путиным поделился — и по возвращении уверенно победил во втором туре! А московские оперативники, специально прилетавшие брать отца башкир за жабры, тихонько растворились в пространстве… Дело прошлое, и я бы не шевелил эту золу, но — как вы думаете, кто сейчас работает директором президентской типографии в Уфе? Вот именно! Тот же самый г-н Валиев! Осужденный преступник, любитель допечатывать в ночь перед выборами избирательные бюллетени. Снова на боевом посту! Так какие у нас, говорите, были показатели второго декабря по «Единой России» в Башкирии? Восемьдесят три процента? Отлично!
Может сам царь-батюшка вмешался, или Вы такое наотрез отказыватесь принимать как возможное?
А вот это уже интересно:
Quote:
Тех кто этим занимаеться(если это действительно происходит)надо отдавать под суд.
Насчет если это действительно так мне особенно понравилось. Ведь все эти наветы по поводу выборного мошенничества и уголовщины--это сплошная клевета. Ведь сам председатель ЦИК говорил, что выборы честные, так кому же верить, как не ему?
Но главное "отдача под суд" звучит особенно пафосно в свете того, что Вы сами писали Quote:
Насчет честных выборов по большому счёту вы правы но пока пустить всё на самотек в России не получиться, да и надо ли? Что опять бардака захотелось?
Вы уж тут любезный, как в анкдоте:"либо крестик снимите, либо трусы наденьте". А вообще, фигурально выражаясь создается впечатление. что Вы крестик на причинное место пытаетесь подвесить, чтобы и его (крест) было видно и чтобы кончик прикрыть. Ибо это как же отдавать под суд и не пускать на самотек? Либо одно либо другое. Ежели уголовников подделывающих бюллетени для последующего вбрасывания, да и вообще всех мошенников под суд, то ведь все пойдет на самотек. Вам, что опять бардака захотелось? Что-то я в своем ничтожестве не вижу за слишком большой ейной глубиной логики в том, чтобы и не пускать на самотек выборы и одновременно отдавать под суд тех, кто это (не пускание на самотек) делает. Воистину диалкктика в своей высшей ипостаси.
Quote:
У нас в России( а не в гомососии)
"У нас" это где? Я полагал, что Вы живете и являетесь гражданином США, и даже российского гражданства как такового никогда не имели. И что интересно, что свою страну называют "пиндосией" Вы никогда не возражали, а вот про Гомососию почему-то указали, хотя Гомососия есть производное от научного термина, а "Пиндосия" от прозвища придуманного безграмотными солдатами-идиотами не понимающими ни слова по-английски. (Хотя в свете того, что Вы пишите, очень сомнительно, что та страна, где Вы живете, платите налоги и чьим гражданином являетесь, для Вас "своя" а не просто место для шабашничества).
Quote:
Люди в России не стадо баранов и видят то что происходит вокруг них.
И что же это "не стадо баранов" видит? Согласно Вашим наблюдениям Quote:
В который раз повторюсь что то что делаеться в последнее время поддерживаеться большинством населения России и голосование отражает это.
Наибольшую поддержку Путин получил там где недавно нельзя было представить что законная власть может ещё что то контролировать(Чечня, Дагестан ит.д.)
А раз так, и все это видят, так чего же "не пустить выборы на самотек". Ведь поддерживает народ, почти единодушно и Путина и его ЕдРо. К чему все эти боязни, что "опять бардака захотелось" И зачем тогда выгонять из страны международных наблюдателей?. И главное чего им запрещать публиковать свои отчеты? Ведь что бы ни говорили о Путине, но он же не идиот. Ведь, коли страна поддерживает да еще столь единодушно твою партию и твою кандидатуру, так наоборот: надо нагнать побольше наблюдателей, чтобы уж никаких сомнений не было, что как Вы пишите "выборы отражают то, что делается в России, и что делается поддерживается большинством".
Да их бы в таком случае на каждый избирательный участок по дюжине бы напустить, особенно в Чечню. Чтобы они воочию увидели, как под мудрым оком старой Зуры чеченцы дружным строем идут голосовать за любимого Путина и его партию. Я думаю, что в селе, где Ульман с его бандитами добил ни в чем не повинных раненых гражданских лиц и заодно вместе с ними пристрелил беременную женщину, там будет не 109% а все 200% за Путина и его партию.
А тут как назло в Чечню вообще практически ни одного иностранного журналиста не пускают, не то, что полчища международных обозревателей. А в Ингушетию не то что иностранным но и российским журналистам устраивают такой прием что тоже становиться ясно, что их присутствие там не приветствуется.
Что-то не согласуется с моей логикой эти факты с тем, что своим голосом население доказало свою поддержку Путину и его партии. Скорее наоборот, во всех странах, где выборы мошеннические пытаются избавиться от международных наблюдателей не мытьем так катаньем. И в России как раз и действовали по этому сценарию. Но Вы, конечно, не можете с этими согласиться, поскольку утверждаете, что выборы (а не их фальсификация) показали народную поддержку партии и правительству во главе с дорогим и любимым....
Quote:
Наибольшую поддержку Путин получил там где недавно нельзя было представить что законная власть может ещё что то контролировать(Чечня, Дагестан ит.д.)
ТАк и я про то же. Вот только какие же "плохие бояре" подсказали царю-батюшке избавиться там от международных наблюдателей, чтобы те воочию увидели как народ в Чечне и Дагестане единодушно поддерживает власть.
Или еще бы они убедилсь как агитаторы агитировавшие против партии Путина, все как один со своими семьями в последний момент меняют свое мнение и дружно идут голосовать против той партии за которую они же сами и агитировали. Quote:
При Путине да и при Медведеве никто не будет обещать никаких чудес. Задачи ставяться конкретные и их выполнение будет влиять положительно на много миллионов россиян.
Вот удивительно, почему для Вас лично они не оказали никакого влияния? А то Вы проявляете свой патриотизм только в том, что платите налоги на содержание армии и спецслужб государства, которое выиграло холодную войну с СССР и "проломило ему хребет". Да еще в том, что даете советы Шмоку, чтобы он поехал в Израиль для того, чтобы понять насколько хороша Россия-матушка. Ан нет, чтобы самому поехать туда где проживает Ваш патриотизм. А то так это попахивает лицемерием. Quote:
При Путине да и при Медведеве никто не будет обещать никаких чудес.
Ну, тут все правильно. А то, те, кто против Путина выступают, они все чудес ждали, а не получилось. Вот теперь и злобствуют. Quote:
Наверное нет, хотя и хотелось бы потому что позади этих цифр судьбы людей и если программы откровенно проваляться сам Путин как и его коллеги будут нести ответственность за это.
Ну, так почему бы не начать прямо сейчас, я имею в виду ответственность. Например за патронаж криминальных структур и банков в бытность свою под Собчаком. За закрытие дела на Собчака на которого накопилось столько криминала, что Собчаку до взошествия Путина на престол, приходилось скрываться за границей. Или за свою собственную роль в период, когда будучи "наркомом по международным связям" при Собчаке, он участвовал в махинациях с перепродажей цветных металлов за границу, плату за которые никто никогда не видел. Или за роль в деле SPAG Или Вы считаете, что все что когда то лучший други соратник, а ныне злейший враг Путина БАБ говорит о его преступлениях -- это вранье?
Ну тогда, может расследовать Путинские финансы Ну, 40 млрд, он наверное не имеет, но глядишь 40 миллионов и наскребет. Вот люпобытный факт, хоть и не очень освещавшийся в российской прессе ( может кто найдет). Во время визита в Израиль Путин подарил своей бывшей учительнице квартиру. Зная стоимость недвижимости в Израиле, меня одна вещь очень заинтересовало. Это что он из своей президентской зарплаты смог столько отложить, чтобы квартиры дарить?
А вот у Вас какое по этому поводу мнение?
Quote:
Учиться у всех не грех и у Европы и у Америки но поступать надо по своему потому что дерьма взде хватает
А это универсальная гомососная демагогия. Воровство? Так где его нет. И взяточничество везде есть и коррупция. А то, что коррупция в Сьерре-Лионе и в Швеции--это совершенно несравнимые вещм, так кто ж такое упоминает? Вот и "дерьма везде хватает" из той же оперы. Только, дерьмо-то нигерийское или дерьмо датское, как и дерьмо российское и дерьмо американское--это совершенно несравнимые вещи. Quote:
и то что хорошо Хонжу противно Патриоту и наоборот и ведь никто ещё никого не убедил.
А вот с этим согласен на все 100% Гестаповец Хонжу противен под любым соусом и как президент и как оппонент и как просто личность. Quote:
Кстати за чеченцев я доволен, наконец то этот маленький но гордый народ получил какую то нормальную идею и лидера(говорите про него всё что угодно но он молод и переживает и старается для своего народа).
Действительно, а чего про него плохое говорить, он человек дела. и быстро порядок наведет как-никак сам из бывших бандитов. А я лично больше всего рад за чеченского лидера еще и за то, что он пользуется всенародной поддержкой своего электората, который и избрал его, Кадырова, в честных и непредвзятых выборах.
А в нынешних выборах чеченский народ еще раз показал свою единодушную поддержку и ему и его хозяину и их партии.
|