уж больно у Вас инфосводки объемные получаются  .
Цитата:
Укажите на ругань--поконкретнее, а то получается просто ярлык.
Ну это ж Вы первый сказали - холопы, а я проста фильм вспомнила, Вам по должности как раз полагается его посмотреть - про царей, воровство и торжество справедливости  . Цитата:
Насчет красоты, духовности, модельности фигуры и всего прочего, заранее готов согласится со всем, что скажите. Но вот насчет последнего, особенно в части ведения дискуссии--меня терзают мутные сомнения, ибо тут я могу воочию сам во всем убедиться.
А Вы в чем хотите убедиться - что женщина или что умная? так не трудитесь, это на ход дискуссии не повлияет. Цитата:
Вот что сказал дядя Вася Медвед, дяде Васе Кудрину, и особнно как это осветили непредвзятые СМИ --оно конечно имеет большое значение. Главное очень точно характеризует положение дел в конкретных случаях.
Нет, это то, что в прямом эфире, должностное лицо, или вернее сказать орган - президент сказал должностному лицу - министру финансов. Чем это отличается от того, что Цитата:
генеральный прокурор (in his OFFICIAL (!!!) capacity) то есть выступая как официальное должностное лицо заявляет, что институт следователлй (за которым кго ведомство по своему статусу обязано осущестлять правовой надзор) напрочь коррумпирован, то устами генерального прокурора говорит один из самых авторитетных судебно-юридических институтов страны, и это ОФИЦИАЛЬНОЕ заявление должностного лица in his OFFICIAL CAPACITY.
??? Или Дима Медвед - это типа не так круто как генеральный прокурор? Цитата:
Столько заплатили за смерть солдата забитаго насмерть лейтенантом. Так решил российский суд.
Вообще-то, принимая решение по таким делам, суд прежде всего руководствуется тем, какие требования заявила сторона в гражданском иске, рассмотренном в уголовном процессе. И если сторона недовольна этим решением, то она вправе его обжаловать. И вопрос не в том, сколько присудили - важно то, что виновного посадили, вот эту функцию в уголовном процессе прежде всего реализует суд, принцип неотвратимости наказания. А компенсации можно и отдельно заявить. На это и адвокат нужен, одному присудили миллион, а другому 10 тыщ. Цитата:
А ежели говорите, о статистике, то озвучьте. А то моя статистика, что Россия-матушка на первом месте в Страсбурском суде
Опять же - Россия страна большая, жалоб больше. Характер обжалуемых решений же - однородный, незаконное содержание под стражей и т.п. В Америцах и того-то нет, суда, ибо нарушение прав граждан в США - это якобы сугубо внутреннее дело этого государства. Цитата:
Ну а по поводу стоимости вашей холопской жизни, то вон, согласно комитету солдатских матерей в вашей армии гибнет 3000 в год призывников (по данным мин Обороны 400). Ну вот сколько выплачивает ваше государство компенсации родителям за убитого, доведенного до самоубийства или просто погивбшего в (самом прямом) рабстве их сына? У Вас же вроде муж как-то связан с военной юриспруденцией или что-то в таком же роде. Может он приведет статистику, или Вы ее сами знаете. Вот и скажите, сколько же получвют родители вроде чей сын возвращается из армии в коме и умирает на их руках, Ну а по поводу стоимости вашей холопской жизни, то вон, согласно комитету солдатских матерей в вашей армии гибнет 3000 в год призывников (по данным мин Обороны 400). Ну вот сколько выплачивает ваше государство компенсации родителям за убитого, доведенного до самоубийства или просто погивбшего в (самом прямом) рабстве их сына? У Вас же вроде муж как-то связан с военной юриспруденцией или что-то в таком же роде. Может он приведет статистику, или Вы ее сами знаете. Вот и скажите, сколько же получвют родители вроде чей сын возвращается из армии в коме и умирает на их руках, за загубленную родимым государством жизнь? Только не сделайте вид, что вопроса не заметили, и уж не сочтите за труд ответить. А заодно и про всех остальных погиьбающих в армии от дедовщины или садистов-лейтенантов. Только не сделайте вид, что вопроса не заметили, и уж не сочтите за труд ответить. А заодно и про всех остальных погиьбающих в армии от дедовщины или садистов-лейтенантов.
Ну вот ведь проблема, что как раз эффективность следствия и правосудия в армии сомнений не вызывает - оправдательных приговоров 1-2 в год по всей стране. Вопрос в том, что проблема преступности в армии не такая однослойная, как Вы ее пытаетесь представить. Эти самые матери, которые кричат, что потеряли кормильца, на допросах показывают, что обожаемый мальчик был отправлен в армию потому что он был наркоман и "я надеялась, что армия его исправит", а когда он в армии продолжал наркоманить и воровать, а старший товарищ ему дал плюху по уху, то ввиду расшатанной психики пошел и повесился. А медкомиссию он прошел после того, как его под амбарным замком три недели держали, а дядя Петя за него в баночку пописал. Так что не надо про матерей, воспитывать надо детей, в том числе - прививать им мысль, что наркота и воровство это плохо, а в армии служить должен каждый нормальный мужчина.
Опять же - проблема в том, что когда кого-то осудили за "загубленную родимым государством жизнь", то это нормально и не попадает в СМИ и Комитет матерей, а вот когда одного долбоящера собственная мать отправила не в психушку, а в армию, то начинается такая буча про командиров-изуверов и врачей-убийц, что страшно подумать.
Кстати, статистика по преступности в армии (правда более новой в сети нет, но эта тож не такая старая): Верховный Суд. . А вот например, интервью военного прокурора СКВО, где он как должностное лицо заявляет Цитата:
Каждый случай взяточничества - предмет уголовного разбирательства.
Российская газета. Цитата:
Опять же, вон ни в чем неповинные мирные граждане (!) России убитые капитаном Ульманом только для того, чтобы покрыть бездарность начальства. Вынесем за скобки полную уголовщину этого преступления. Вот озвучьте какую компенсацию получили родственники погибших по вине родного государства. Сколько получил малолетний сын беремнной женщины пристреленной Ульманом и его головорезами?
Так и знала, что Ульман в стороне не останется. Там война, а Ульман солдат, а эти мирные граждане только и горазды (что беременные что нет) вытащить автомат да шмальнуть в спину. Или Ульман это одно, а убийства мирных жителей в Ираке это другое только потому что Ульман - не "мирный" американский зольдатен?
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
а Вы там в инфоцентре все газеты читаете? +
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
