Клуб Любителей Секса (КЛС): вопрос феям по здоровью

Цитата:

Чтобы понять проще, попытайся представить хронически больных. Когда стадия ремиссии, т.е. у них не болит

Что-то сложно и неправдоподобно излагаете. Есть объективный показатель, называемый вирусной нагрузкой. Т.е. количество экземпляров вируса в микролитре крови, если не ошибаюсь. Это объективно измеримое число. А деление на носителей и заразителей - это ИМХО гадание на кофейной гуще, бред. У всякого носителя вирусная нагрузка больше 0 (от примерно 20 до 10000000), и соответственно есть риск передачи вируса, который повышается от ... и до ... . При этом даже при столь малой, что неопределяемой анализами вирусной нагрузке попадаются публикации что есть риск заражения (порядка 1 к 100 000).

Цитата:

Когда стадия ремиссии, т.е. у них не болит, они полноценные люди

Вирусная нагрузка ВИЧ может быть довольно высокой, а у человека ничего пока ещё не болит - например, если речь о самой начальной стадии заболевания, которая проходит без заметных симптомов но при очень высокой нагрузке. Так что ИМХО вы распространяете очень опасное заблуждение, что пока у человека ничего не болит, он не заразен, а только пассивный носитель ВИЧ.

Если я не прав, было бы клёво если бы вы сослались на опровергающий источник.
Я же приведу цитату с aids.ru
неопределяемая вирусная нагрузка не гарантирует отсутствие риска передачи ВИЧ
http://www.aids.ru/faq/2007/04/30-28424.htm

--------------------

Основатель всемирной нищеёбской организации.

Действия:

Информировать вас о новых ответах на это сообщение